Durante a noite desta manhã, foi divulgada a conclusão da reunião de taxa de juro da Reserva Federal de maio no 5.8 Jiaolian internal reference.O Fed não corta as taxas de juro e continua a reduzir o seu balançoApós um recuo de curto prazo, o BTC recuperou rapidamente e mirou o nível de resistência de 99k.

Recentemente, uma proposta para remover o limite de tamanho dos dados adicionais transportados pelo OP_RETURN no cliente Bitcoin Core tem causado alvoroço na indústria. Defensores típicos como o desenvolvedor Peter Todd têm submetido repetidamente PRs (Solicitações de Pull), mostrando uma determinação para não desistir até que o objetivo seja alcançado.

Em 23 de julho de 2023, Peter Todd submeteu PR#28130 propondo remover a restrição dos dados transportados pelo OP_RETURN. O PR foi fechado e não aceite.

Em 28 de abril de 2025, ele foi implacável e reenviou a mesma proposta PR#32359, exigindo agressivamente não apenas a remoção das restrições de dados adicionais, mas também a exclusão das opções de configuração para impedir que os usuários de software cliente usem as opções para remover as restrições eles mesmos.

A proposta foi oposta pela maioria.

Outro desenvolvedor instagibbs propôs outra proposta ligeiramente mais suave PR#32406. Ele propõe reter temporariamente a opção de configuração, mas não restringi-la por padrão.

Esta proposta tem mais críticas do que elogios. instagibbs também escreveu uma explicação para isso, explicando a origem do OP_RETURN e por que tais mudanças são propostas.

Oponentes típicos como o desenvolvedor Luke Dashjr. Ele é o mantenedor do software cliente Bitcoin Knots e também foi um feroz opositor da inscrição há dois anos. Você pode rever os artigos relevantes na cadeia antes.

Para leitores comuns, para entender simplesmente esta questão, a Gate pode fazer uma analogia assim:

Remover restrições de dados adicionais + executar dados adicionais na máquina virtual = Ethereum

Claro, na verdade, não é tão simples. O livro-razão do Bitcoin é um modelo UTXO sem estado, para transformar o livro-razão para poder armazenar dados de estado (o que trará novas questões como a explosão de estado), ele se aproximará do design do Ethereum.

De qualquer forma, foi a recusa do Bitcoin Core em permitir que Vitalik Buterin utilizasse a capacidade adicional de dados do livro-razão do Bitcoin para concretizar a sua visão de contratos inteligentes que o forçou a criar o projeto Ethereum.

E neste ciclo até agora, aqueles que apostaram no Ethereum para superar o BTC devem ter visto muitos animais da savana galopando em seus corações.

Porque esta capacidade é apenas uma funcionalidade do software cliente, e não parte do consenso do protocolo Bitcoin, assim não há necessidade de se preocupar que esta controvérsia leve a um hard fork como em 2017.

Os principais motivos de apoio incluem: muitos clientes modificados levantaram esta restrição há muito tempo e receberam apoio de certas pools de mineração; talvez possa trazer mais incentivos aos mineiros; a limitação da capacidade do OP_RETURN não pode impedir as pessoas de usarem outras capacidades como multisig e script taproot para transportar dados de forma engenhosa e, em vez disso, a limitação força a fragmentação do UTXO devido à divisão e à junção de dados; é melhor afrouxar do que bloquear, e não há um método que sirva para todos para identificar com precisão o que é lixo de dados, o que está condenado a ser um jogo de gato e rato fútil; e assim por diante.

As principais razões para a oposição incluem: o levantamento das restrições de dados pode fazer com que o livro-razão do Bitcoin se expanda rapidamente, enfraquecendo a descentralização; trazendo um grande número de aplicações não financeiras, enfraquecendo a posição do BTC, tornando-o degradado a um livro de cheques; e assim por diante.

De acordo com as estatísticas de Clark Moddy sobre o Bitcoin, o tamanho atual da blockchain do Bitcoin é de aproximadamente 748,1GB, com dados adicionais de OP_RETURN representando cerca de 3,83GB, ou aproximadamente 0,5%.

Atualmente, não há uma conclusão definitiva de que o PR relevante será mesclado e lançado. No entanto, julgando pela votação da comunidade com os pés, o número de nós que utilizam a versão simplificada do Bitcoin Knots agora excede o número de nós que executam a última versão do Bitcoin Core 29.0.

Talvez testemunhemos um momento histórico: o Bitcoin, como consenso, na realidade não precisa depender de um único software de cliente dominante. (Embora seja um facto, muitas pessoas simplesmente não estão cientes disso)

Um ecossistema diversificado de bitcoin onde dois a três softwares clientes de Bitcoin igualmente poderosos, repositórios de código e equipes de manutenção de desenvolvedores se equilibram, seguindo um conjunto de consenso do Bitcoin, unidade na diversidade, lutando sem quebrar, não seria capaz de destacar mais o charme da descentralização do Bitcoin?

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [ GateTreinador Liu]，os direitos de autor pertencem ao autor original [Treinador Liu]，如对转载有异议，请联系 Equipa Gate Learn, a equipa irá processá-lo o mais rapidamente possível de acordo com o processo relevante.
2. Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. O artigo é traduzido para outras línguas pela equipe Gate Learn, o que não é mencionadoGateEm nenhuma circunstância pode copiar, distribuir ou plagiar artigos traduzidos.