لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) قد قدمت تقرير الحالة الخاص بها بتاريخ 15 أغسطس إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية، مؤكدة أن الأطراف قد قدمت اتفاقية مشتركة للإسقاط لاستئنافاتهم المتبادلة.
أشار المحامي البارز بيل مورغان إلى تقديم الطلب، موضحًا أن هذه الخطوة هي "إجراء شكلي"، لكنها تترك مجالًا "لفترة قصيرة أخرى من الزمن للمنشورات حول القاضي توريس التي تصدر أمرًا نهائيًا في أي يوم."
مع تقديم التقرير، ينتظر الجانبان الآن موافقة المحكمة على إنهاء الاستئنافات بشكل رسمي. ومع ذلك، يقترح مورغان أن العديد من أعضاء المجتمع الذين لا يفهمون الجدول الزمني بشكل كامل سيستمرون في مشاركة المعلومات المضللة.
المعلومات الخاطئة حول دور القاضي توريس
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛}
}
شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛}
}
على الرغم من الجدول الزمني الإجرائي الواضح، زعم بعض أفراد المجتمع أن أمراً نهائياً من القاضي الفيدرالي الأمريكي توريز قد يصل في أي يوم. وهذا غير دقيق، حيث لم يعد القاضي توريز يتحكم في هذه المسألة منذ أن رفضت طلب الأطراف للحصول على حكم توضيحي قبل عدة أشهر.
بعد رفض هذا الاقتراح، استمرت القضية ضمن ولاية الدائرة الثانية، مع تعبير ريبيل عن نيتها إسقاط استئنافها، وتبعتها لجنة الاوراق المالية والبورصات بعد أكثر من شهر. يجب أن يأتي أي أمر ينهي الاستئنافات من المحكمة الاستئنافية بناءً على موافقة اتفاقية الإسقاط، وليس من المحكمة الابتدائية.
طريق الفصل
بمجرد أن تمنح الدائرة الثانية طلبات رفض الدعوى، ستتوقف الاستئنافات. ستكون هذه الخطوة بمثابة إنهاء فعلي للصراع القانوني الطويل بين لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple، بما يتماشى مع ملفات الأطراف. لا يتطلب الأمر، ولن يتضمن، "أمر نهائي" جديد من القاضية توريس، كما قد يقترح الكثيرون في المجتمع.
الطعن الآن في محكمة الدائرة الثانية، وحتى تؤكد المحكمة dismissal، فإن الحديث عن استنتاج المحكمة الجزئية ليس في محله. ما هو مؤكد هو أن كل من Ripple و SEC قد أشاروا إلى نيتهم إنهاء هذا الفصل، مما يجعل القضية أقرب من أي وقت مضى إلى الحل.
تنبيه*: هذه المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ هو على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
خبير قانوني ينتقد المعلومات المضللة بعد أن قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصات تقرير الحالة بشأن Ripple (XRP) الاستئنافات
لجنة الاوراق المالية والبورصات (SEC) قد قدمت تقرير الحالة الخاص بها بتاريخ 15 أغسطس إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية، مؤكدة أن الأطراف قد قدمت اتفاقية مشتركة للإسقاط لاستئنافاتهم المتبادلة.
! شراء Magacoin
أشار المحامي البارز بيل مورغان إلى تقديم الطلب، موضحًا أن هذه الخطوة هي "إجراء شكلي"، لكنها تترك مجالًا "لفترة قصيرة أخرى من الزمن للمنشورات حول القاضي توريس التي تصدر أمرًا نهائيًا في أي يوم."
مع تقديم التقرير، ينتظر الجانبان الآن موافقة المحكمة على إنهاء الاستئنافات بشكل رسمي. ومع ذلك، يقترح مورغان أن العديد من أعضاء المجتمع الذين لا يفهمون الجدول الزمني بشكل كامل سيستمرون في مشاركة المعلومات المضللة.
المعلومات الخاطئة حول دور القاضي توريس
شاشة @media فقط و (min-width: 0px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; الارتفاع: 100 بكسل ؛} } شاشة @media فقط و (min-width: 728px) و (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; الارتفاع: 90 بكسل ؛} }
على الرغم من الجدول الزمني الإجرائي الواضح، زعم بعض أفراد المجتمع أن أمراً نهائياً من القاضي الفيدرالي الأمريكي توريز قد يصل في أي يوم. وهذا غير دقيق، حيث لم يعد القاضي توريز يتحكم في هذه المسألة منذ أن رفضت طلب الأطراف للحصول على حكم توضيحي قبل عدة أشهر.
بعد رفض هذا الاقتراح، استمرت القضية ضمن ولاية الدائرة الثانية، مع تعبير ريبيل عن نيتها إسقاط استئنافها، وتبعتها لجنة الاوراق المالية والبورصات بعد أكثر من شهر. يجب أن يأتي أي أمر ينهي الاستئنافات من المحكمة الاستئنافية بناءً على موافقة اتفاقية الإسقاط، وليس من المحكمة الابتدائية.
طريق الفصل
بمجرد أن تمنح الدائرة الثانية طلبات رفض الدعوى، ستتوقف الاستئنافات. ستكون هذه الخطوة بمثابة إنهاء فعلي للصراع القانوني الطويل بين لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple، بما يتماشى مع ملفات الأطراف. لا يتطلب الأمر، ولن يتضمن، "أمر نهائي" جديد من القاضية توريس، كما قد يقترح الكثيرون في المجتمع.
الطعن الآن في محكمة الدائرة الثانية، وحتى تؤكد المحكمة dismissal، فإن الحديث عن استنتاج المحكمة الجزئية ليس في محله. ما هو مؤكد هو أن كل من Ripple و SEC قد أشاروا إلى نيتهم إنهاء هذا الفصل، مما يجعل القضية أقرب من أي وقت مضى إلى الحل.
تنبيه*: هذه المحتوى يهدف إلى الإعلام ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذه المقالة قد تشمل آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ هو على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.*