داخل السلسلة المحقق ZachXBT يهاجم BlockDAG: 1.5 سنة من الطرح العام الممتد لجمع مئات الملايين، يشتبه في تحويل الأموال وتزوير البيانات

مشروع العملة الرقمية BlockDAG الذي يزعم أنه يجمع بين تقنية البلوكتشين والرسم البياني الحلقي الموجه (DAG) يواجه جدلاً كبيراً. حيث اتهم المحقق المعروف في داخل السلسلة ZachXBT المشروع بإنهاء فترة ما قبل البيع التي استمرت لأكثر من 1.5 عاماً، وجمع أموال تقدر بين 214 مليون إلى 376 مليون دولار، بالإضافة إلى وجود تحويلات متكررة للأموال إلى تبادل، وتزييف بيانات التسويق لجذب مستثمر التجزئة الخوف من ضياع الفرصة(FOMO) وغيرها من السلوكيات. كما أُشير إلى أن المشروع لديه نشاط ضئيل على GitHub، وورقة بيضاء مشبوهة من حيث النسخ من Kaspa، بالإضافة إلى انتشار مواقع احتيالية مقلدة، مما أثار مخاوف المجتمع بشأن مصداقية المشروع ومخاطر Rug Pull.

زاك اكس بي تي يتهم علنًا: فترة ما قبل البيع الطويلة تخفي المخاطر

المحقق المعروف في مجال الأصول الرقمية، ZachXBT، وجه مؤخرًا اتهامات صارمة لمشروع BlockDAG. وقد صرح بأنه قرر التحدث للكشف عن هذا المشروع بسبب تلقيه عدد كبير من طلبات أعضاء المجتمع للتحقيق فيه. وتتمثل الشكوك الأساسية لـZachXBT في نموذج الطرح المسبق لـBlockDAG:

  • فترة ما قبل البيع طويلة بشكل غير عادي: لقد استمرت لأكثر من 1.5 سنة، وتزعم "أنها ستنتهي قريبًا"، لكن الوقت الفعلي للنهاية غير واضح.
  • حجم التمويل محل شك: تظهر مصادر مختلفة أن مبلغ التمويل يتراوح بين 214 مليون و 376 مليون دولار أمريكي، والمبلغ المحدد غير معروف.
  • تدفقات الأموال مشبوهة: تتهم المشروع بتحويل أموال المستثمرين بانتظام إلى حسابات تبادل مختلفة.
  • تزوير بيانات التسويق: يشير إلى أنه من خلال اختلاق بيانات كاذبة (مثل المبالغة في حجم التمويل، التعاون مع العلامات التجارية) يخلق شعور FOMO في السوق لجذب مستثمري التجزئة للدخول.

شكوك حول تعاون التبادل: ظهور اتهامات بدفع رسوم لإدراج العملات

كانت اتهامات ZachXBT ردًا على تغريدة تداولها أحد التبادلات في 13 مايو، حيث أعلن عن خطط لإدراج رمز BlockDAG (BDAG). لقد أشار إلى أن قرار إدراج العملة قد يكون له علاقة بالمصالح، وشارك لقطة شاشة للمحادثة التي جرت عبر الرسائل الخاصة مع المشروع، حيث قدموا له مكافأة USDT، وطلبوا منه تثبيت منشور الترويج لمدة يوم كدليل. لم يحدد هذا التبادل تاريخ إدراج العملة، واعتُبر هذا الغموض بمثابة تجسيد لعدم الشفافية العامة للمشروع.

الشكوك حول المشروع: تضيء عدة إشارات حمراء

بصرف النظر عن مشاكل الطرح المسبق، فإن مشروع BlockDAG ذاته يحتوي على عدة علامات مثيرة للقلق:

  1. تقدم التكنولوجيا مشكوك فيه:
  • نشاط GitHub نادر: على الرغم من الادعاء بأنه "العملاق التالي Layer-1"، إلا أن نشاط مستودع GitHub الخاص به نادر تقريبًا ويكاد يكون فارغًا، مما يجعل من الصعب تتبع التقدم الفعلي للبنية التحتية.
  • شبهات سرقة الأوراق البيضاء: تم الإشارة إلى أن بعض محتويات ورقة بيضاء المشروع مشابهة بشكل كبير لمشروع كاسبا، وتم التشكيك في عدم وجود ابتكار حقيقي.
  1. انتقال مخاطر الأمان:
  • زيادة مواقع الاحتيال المقلدة: حذر محللو الأمان من ظهور العديد من مواقع الاحتيال المقلدة التي تدعي أنها BlockDAG، وقد يؤدي اتصال المستخدمين بمحافظهم إلى سرقة الأصول، حيث أبلغ X مستخدم عن تعرضه للاحتيال.
  1. قواعد السحب غير الطبيعية: أشار مستخدمو Reddit إلى أن المشروع يتطلب من المستخدمين دفع "رسوم" أو "ضرائب" عند السحب، وقد اعتبرت هذه السلوكيات على نطاق واسع في المجتمع كطريقة احتيالية لمزيد من استغلال الأموال.

حجج المؤيدين: العناصر "الامتثال" التي قدمها فريق المشروع

أشار مؤيدو المشروع إلى أن BlockDAG عرض بعض العناصر التي تبدو متوافقة، بما في ذلك:

  • يُزعم أنه تم إجراء تقرير تدقيق
  • وجود الشبكة التجريبية (Testnet)
  • عرض نموذج جهاز硬웨어 يعتقد المؤيدون أن هذه هي تجسيد جدية المشروع.

التناقض الأساسي: نقص الشفافية يؤدي إلى أزمة ثقة

ومع ذلك، فإن المشكلة الأساسية للمشروع الحالي تكمن في نقص المعلومات الحيوية وعدم الشفافية:

  • نقص إثبات جمع التبرعات داخل السلسلة: جمع تبرعات ضخمة لم يُفصح عنها علنًا على البلوكتشين.
  • لم يتم إطلاق الرمز المميز فعليًا: على الرغم من أن بعض التبادلات أعلنت عن نواياها، إلا أن رمز BDAG لم يتم تداوله رسميًا في أي من التبادلات الرئيسية.
  • لا توجد شفرات متاحة: يفتقر GitHub إلى مستودعات الشفرات القابلة لإعادة الاستخدام أو النشطة. تؤدي هذه العوامل مجتمعة إلى تبني المستثمرين لنهج حذر للغاية.

الخاتمة

تواجه مشاريع BlockDAG عاصفة من عدم الثقة أثارها المحقق الشهير داخل السلسلة ZachXBT، حيث أصبحت فترة ما قبل البيع الطويلة، وجمع الأموال الغامض الضخم، وتدفق الأموال المشبوهة من النقاط المثيرة للجدل. على الرغم من أن الجهة المسؤولة عن المشروع عرضت تقارير التدقيق، وشبكة الاختبار وغيرها من "عناصر الامتثال"، إلا أن الصمت على GitHub، وغموض الورقة البيضاء، وظهور مواقع الاحتيال، بالإضافة إلى عدم وجود الشفافية داخل السلسلة، يجعل الادعاء بكونه "العملاق التالي Layer-1" يبدو ضعيفاً. يحتاج المستثمرون بشدة إلى ردود شفافة وقابلة للتحقق من الجهة المسؤولة عن المشروع بشأن استخدام الأموال، وأصالة التقنية، وخطط إدراج العملة. حتى يحدث تداول فعلي للرموز، أو يكون هناك مصادر مفتوحة للشفرة، أو تحقق مستقل من طرف ثالث، فإن القلق في المجتمع بشأن الطبيعة القانونية لـ BlockDAG ومخاطر الهروب من المشروع قد يستمر في التصاعد. هذه الحالة تبرز مرة أخرى الأهمية القصوى لإجراء العناية الواجبة (DYOR) والتحقق من الشفافية داخل السلسلة في مجال الأصول الرقمية.

FOMO3.21%
KAS0.45%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت