استكشاف مستقبل التواصل في Web3: مسائل إثبات الهوية وهويات المستخدمين
في عام 2017، اقترح الباحثون في مختبر الإعلام بجامعة ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية تواجه ثلاث تحديات رئيسية: اكتساب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية، ونموذج الإعلان. واعتبروا أنه نظرًا لميزة الحجم التي تتمتع بها شركات التكنولوجيا الكبرى الحالية، فإن هذه المشكلات تبدو صعبة الحل.
ومع مرور الوقت، يتم حل هذه التحديات "المستحيلة" تدريجياً. ستتناول هذه المقالة كيفية استجابة الأفكار الجديدة في مجال التواصل الاجتماعي اللامركزي (DeSo ) لهذه القضية الأساسية المتعلقة بالهوية.
أزمة الهوية للمستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي
تواجه وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتعلق بالروبوتات. على الرغم من أن المنصات تتحمل مسؤولية الحفاظ على حرية التعبير، إلا أن الأمور تصبح معقدة عندما يتعلق الأمر بعدد كبير من المستخدمين غير الحقيقيين. لقد ثبت أن الروبوتات تؤثر بشكل كبير على النقاش العام، من التدخل في الانتخابات إلى التأثير على آراء الجمهور حول الأحداث المهمة.
بالنسبة للمنصات الاجتماعية اللامركزية التي تركز على الخصوصية والسرية، فإن كيفية إثبات صحة الحساب بشكل مقنع في عصر يتطور فيه الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، أصبحت مسألة معقدة.
سوف تواجه الطريقة التقليدية لتبني بروتوكولات KYC مشاكل الخصوصية على الفور. لماذا يجب على المستخدمين الوثوق بالمنصة لحفظ البيانات الشخصية الحساسة؟ لذلك، تكمن المشكلة الأساسية في تعريف الهوية في كيفية تحقيق التوازن بين التحقق من الصحة وحماية الخصوصية.
حلول التعريف البيولوجي
في معالجة مشكلة "إثبات الهوية"، اقترح أحد المشاريع حلاً مباشراً: استخدام مسح الشبكية لإنشاء إثبات بيومتري، لإثبات أن المستخدم إنسان وليس روبوتاً، ومن ثم توليد رمز مصادقة بناءً على ذلك. يزعم هذا المشروع أنه يستخدم إثبات المعرفة الصفرية لضمان التخزين الآمن للبيانات البيومترية.
تعتبر هذه الخطة أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية وتكون لامركزية. من خلال مسح الشبكية، يمكن للمستخدم الحصول على "جواز سفر رقمي"، مما يضع الأساس لدخل أساسي عالمي قائم على العملات المشفرة وآليات الحكم الديمقراطي الجديدة.
ومع ذلك، على الرغم من أن المشروع يبرز تدابير حماية الخصوصية الخاصة به، لا تزال هناك العديد من الجدل. وقد أفادت التقارير بأن شهادات الاعتماد قد تعرضت للبيع بشكل غير قانوني، كما تساءل البعض عن سلوك جمع البيانات في البلدان النامية. بالإضافة إلى ذلك، أثار استخدام الأجهزة المخصصة للتعرف البيولوجي مخاوف أوسع.
طرق الضمان الاجتماعي
الحل الآخر هو اعتماد طريقة الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان هناك عدة مستخدمين حقيقيين موثوقين يضمنون لشخص ما، فمن المحتمل أن يكون هذا الشخص مستخدمًا حقيقيًا أيضًا. المفتاح هو تصميم آلية تحفيزية معقولة لتعظيم "التحقق البشري".
على سبيل المثال، يتطلب مشروع ما من المستخدمين تقديم معلومات شخصية ووديعة، حيث يقوم مستخدمون موجودون بالفعل في النظام بالشهادة لهم، وتحديد فترة تحدي. إذا كان هناك أي شك، سيتم تقديم الأمر إلى التحكيم اللامركزي. تعتمد مشاريع أخرى أيضًا على طرق مشابهة، باستخدام الشبكات الاجتماعية للتحقق من الهوية، مثل التحقق عبر مكالمات الفيديو، وألعاب الرموز المستمرة، إلخ.
تبدو هذه الحلول المستندة إلى التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنةً بحلول التعرف على الهوية البيولوجية. تحتفظ بعض الطرق حتى بدرجة معينة بالخصوصية، دون الحاجة إلى مشاركة كمية كبيرة من البيانات الشخصية.
مستقبل التعريف بالهوية البشرية
مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية أكثر أهمية، ليس فقط فيما يتعلق بالتدابير التحفيزية مثل الدخل الأساسي الشامل، بل هو أيضًا مفتاح لإدارة الشبكات الاجتماعية في المستقبل.
ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى تدخّل العمليات، وصولاً إلى التحقق من الفعالية، تتضمن هذه العملية العديد من الموازنات. هناك وجهات نظر تقول إنه قد لا يكون هناك حل مثالي واحد، بل تحتاج إلى اتباع مسار مختلط: بدءًا من الأساس البيومتري، والانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الطرق المعتمدة على الشبكات الاجتماعية.
في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات والرموز والبيانات. فقط من خلال تحقيق اللامركزية الحقيقية وحماية الخصوصية، يمكن بناء أساس شبكة اجتماعية يتماشى مع الغرض الأصلي للعملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· 07-24 01:31
شديد الوضوح، عملية واحدة قوية كالنمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichDetector
· 07-24 01:10
من لا يزال يلعب هذا الفخ في الخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainDoctor
· 07-23 14:46
لماذا جعلوا التحقق معقدًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalist
· 07-23 02:18
كل شخص لديه NFT، ما هو الدليل على التعريف بالهوية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearWhisperGod
· 07-21 04:54
من يجرؤ على الثقة في هذا الفخ للتعريف بالهوية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· 07-21 04:45
تكنولوجيا التعرف على البيومترية تنتهك الخصوصية للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 07-21 04:44
في الواقع، لم تتوسع نماذج التصديق الاجتماعي بشكل فعال... دعني أستشهد بالبيانات التجريبية من 3 DAOs سابقة
التحديات الجديدة في Web3 الاجتماعية: حلول مبتكرة لإثبات الهوية والتعريف بالهوية
استكشاف مستقبل التواصل في Web3: مسائل إثبات الهوية وهويات المستخدمين
في عام 2017، اقترح الباحثون في مختبر الإعلام بجامعة ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال أن الشبكات الاجتماعية اللامركزية تواجه ثلاث تحديات رئيسية: اكتساب المستخدمين والاحتفاظ بهم، معالجة المعلومات الشخصية، ونموذج الإعلان. واعتبروا أنه نظرًا لميزة الحجم التي تتمتع بها شركات التكنولوجيا الكبرى الحالية، فإن هذه المشكلات تبدو صعبة الحل.
ومع مرور الوقت، يتم حل هذه التحديات "المستحيلة" تدريجياً. ستتناول هذه المقالة كيفية استجابة الأفكار الجديدة في مجال التواصل الاجتماعي اللامركزي (DeSo ) لهذه القضية الأساسية المتعلقة بالهوية.
أزمة الهوية للمستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي
تواجه وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتعلق بالروبوتات. على الرغم من أن المنصات تتحمل مسؤولية الحفاظ على حرية التعبير، إلا أن الأمور تصبح معقدة عندما يتعلق الأمر بعدد كبير من المستخدمين غير الحقيقيين. لقد ثبت أن الروبوتات تؤثر بشكل كبير على النقاش العام، من التدخل في الانتخابات إلى التأثير على آراء الجمهور حول الأحداث المهمة.
بالنسبة للمنصات الاجتماعية اللامركزية التي تركز على الخصوصية والسرية، فإن كيفية إثبات صحة الحساب بشكل مقنع في عصر يتطور فيه الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، أصبحت مسألة معقدة.
سوف تواجه الطريقة التقليدية لتبني بروتوكولات KYC مشاكل الخصوصية على الفور. لماذا يجب على المستخدمين الوثوق بالمنصة لحفظ البيانات الشخصية الحساسة؟ لذلك، تكمن المشكلة الأساسية في تعريف الهوية في كيفية تحقيق التوازن بين التحقق من الصحة وحماية الخصوصية.
حلول التعريف البيولوجي
في معالجة مشكلة "إثبات الهوية"، اقترح أحد المشاريع حلاً مباشراً: استخدام مسح الشبكية لإنشاء إثبات بيومتري، لإثبات أن المستخدم إنسان وليس روبوتاً، ومن ثم توليد رمز مصادقة بناءً على ذلك. يزعم هذا المشروع أنه يستخدم إثبات المعرفة الصفرية لضمان التخزين الآمن للبيانات البيومترية.
تعتبر هذه الخطة أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية وتكون لامركزية. من خلال مسح الشبكية، يمكن للمستخدم الحصول على "جواز سفر رقمي"، مما يضع الأساس لدخل أساسي عالمي قائم على العملات المشفرة وآليات الحكم الديمقراطي الجديدة.
ومع ذلك، على الرغم من أن المشروع يبرز تدابير حماية الخصوصية الخاصة به، لا تزال هناك العديد من الجدل. وقد أفادت التقارير بأن شهادات الاعتماد قد تعرضت للبيع بشكل غير قانوني، كما تساءل البعض عن سلوك جمع البيانات في البلدان النامية. بالإضافة إلى ذلك، أثار استخدام الأجهزة المخصصة للتعرف البيولوجي مخاوف أوسع.
طرق الضمان الاجتماعي
الحل الآخر هو اعتماد طريقة الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان هناك عدة مستخدمين حقيقيين موثوقين يضمنون لشخص ما، فمن المحتمل أن يكون هذا الشخص مستخدمًا حقيقيًا أيضًا. المفتاح هو تصميم آلية تحفيزية معقولة لتعظيم "التحقق البشري".
على سبيل المثال، يتطلب مشروع ما من المستخدمين تقديم معلومات شخصية ووديعة، حيث يقوم مستخدمون موجودون بالفعل في النظام بالشهادة لهم، وتحديد فترة تحدي. إذا كان هناك أي شك، سيتم تقديم الأمر إلى التحكيم اللامركزي. تعتمد مشاريع أخرى أيضًا على طرق مشابهة، باستخدام الشبكات الاجتماعية للتحقق من الهوية، مثل التحقق عبر مكالمات الفيديو، وألعاب الرموز المستمرة، إلخ.
تبدو هذه الحلول المستندة إلى التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنةً بحلول التعرف على الهوية البيولوجية. تحتفظ بعض الطرق حتى بدرجة معينة بالخصوصية، دون الحاجة إلى مشاركة كمية كبيرة من البيانات الشخصية.
مستقبل التعريف بالهوية البشرية
مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، أصبح تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية أكثر أهمية، ليس فقط فيما يتعلق بالتدابير التحفيزية مثل الدخل الأساسي الشامل، بل هو أيضًا مفتاح لإدارة الشبكات الاجتماعية في المستقبل.
ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى تدخّل العمليات، وصولاً إلى التحقق من الفعالية، تتضمن هذه العملية العديد من الموازنات. هناك وجهات نظر تقول إنه قد لا يكون هناك حل مثالي واحد، بل تحتاج إلى اتباع مسار مختلط: بدءًا من الأساس البيومتري، والانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الطرق المعتمدة على الشبكات الاجتماعية.
في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات والرموز والبيانات. فقط من خلال تحقيق اللامركزية الحقيقية وحماية الخصوصية، يمكن بناء أساس شبكة اجتماعية يتماشى مع الغرض الأصلي للعملات المشفرة.