مناقشة مواقف تنظيم التشفير في الدول واختلاف الأساليب
منذ ولادة البيتكوين، أصبحت العملات المشفرة تتجه تدريجياً من دائرة ضيقة إلى التيار الرئيسي. لقد تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في العالم 200 مليون، كما أن عدد المستخدمين في الصين تجاوز 19 مليون. في غضون بضع سنوات فقط، توسع حجم سوق العملات المشفرة إلى درجة تجعل الحكومات في جميع البلدان مضطرة إلى مراعاته، وأصبحت اللوائح قضية يجب أخذها في الاعتبار. لكن حتى الآن، لم يتشكل إجماع عالمي حول العملات المشفرة، وتختلف مواقف الدول.
ستتناول هذه المقالة تطور تنظيم التشفير والمواقف الحالية لخمس دول ومناطق تحظى باهتمام كبير.
الولايات المتحدة: موازنة المخاطر والابتكار
كانت الولايات المتحدة دائمًا أكثر الدول اهتمامًا في مجال التشفير العالمي، لكن سياساتها التنظيمية ليست واضحة. مقارنةً باليابان وسنغافورة، فإن تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ.
قبل عام 2017، كانت الرقابة في الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على السيطرة على المخاطر العامة، ولم تظهر أي علامات على الحظر أو تسريع التشريعات. بعد ظهور فورة ICO في عام 2017، أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إعلانًا لأول مرة بشأن العملات المشفرة، حيث تم إدراج ICO ضمن نطاق قانون الأوراق المالية. في عام 2019، تم حظر العديد من البورصات من العمل في الولايات المتحدة، وبدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة.
في فبراير 2021، تولى غاري جينسلر رئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات، وأصبح موقفه من التشفير أكثر ودية، مما سرع من تحول السياسة الأمريكية. بعد فترة وجيزة، تم إدراج Coinbase في ناسداك، لتكون أول بورصة تشفير مدرجة في أمريكا. بعد ذلك، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
بعد أحداث Luna وFTX في عام 2022، زادت الولايات المتحدة من力度 التنظيمية. في سبتمبر، تم إصدار مسودة أول إطار تنظيمي لصناعة التشفير، ولكن لم يتم حتى الآن تمرير القوانين ذات الصلة. مؤخرًا، قامت الجهات التنظيمية الأمريكية برفع دعاوى ضد عدد من الأفراد في الصناعة، مما يجعل الاتجاه التنظيمي أكثر صرامة.
حتى الآن، تظل الولايات المتحدة تحت إشراف مشترك من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، حيث تتحمل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) المسؤولية الرئيسية، ولكن هناك خلافات في تقسيم المسؤوليات بينهما. كما أن مواقف الولايات غير متسقة، حيث وضعت بعضها سياسات إيجابية، بينما منعت أخرى الحكومة من قبول المدفوعات بالتشفير.
بشكل عام، ترغب الولايات المتحدة في تشجيع الابتكار مع السيطرة على المخاطر. على الرغم من أن غموض السياسة التنظيمية يزيد من عدم اليقين في السوق، إلا أنه يترك مساحة للابتكار التكنولوجي. الهدف الأمريكي هو أن تكون في طليعة العالم في مجال التشفير بدلاً من التنظيم.
اليابان: مستقر ولكن يفتقر إلى الجاذبية
لطالما كانت اليابان نشطة في إنشاء بيئة تنظيمية جيدة لصناعة التشفير، حيث أصدرت تشريعات خاصة لتقنين البيتكوين ودمجه في النظام الرقابي.
بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان في تطبيق تنظيمات أكثر صرامة على صناعة التشفير. في عام 2016، تم تعديل قانون تسوية الأموال لإضافة محتوى متعلق بالعملات الافتراضية. في عام 2017، تم تعديل قانون خدمات الدفع ليشمل تنظيم بورصات التشفير، لتصبح أول دولة تُشرع البيتكوين.
بعد هجوم القراصنة على CoinCheck في عام 2018، زادت اليابان من تعزيز تنظيمها. في يونيو 2022، من خلال تعديل "قانون الأموال"، أصبحت الدولة الأولى في العالم التي أنشأت إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة.
البيئة التنظيمية في اليابان متكاملة، مما يسمح للعديد من شركات التشفير بالتطور بشكل مستقر، وقد حمت المستثمرين خلال حادثة FTX. بشكل عام، فإن التنظيم في اليابان واضح وصارم، ويركز على توجيه الصناعة بدلاً من الحظر، ويسعى لحماية المستثمرين الأفراد وسد الفجوات التشريعية.
كوريا الجنوبية: تشديد الأوضاع ومن المتوقع أن يتم تقنينها
كأكبر رابع اقتصاد في آسيا، تعد كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق التشفير، حيث يشارك حوالي 20% من الشباب في التداول. لكن حتى الآن، لم تقم كوريا الجنوبية بإدراج العملات المشفرة ضمن القانون.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية جميع أشكال إصدار الرموز، ووضعت قواعد للسلوك غير القانوني. تشمل تدابير التنظيم نظام الهوية الحقيقية، وحظر فتح الحسابات للأشخاص القاصرين وغير المقيمين في البلاد. ومع ذلك، فإن التفاصيل ذات الصلة مفقودة، وغالبًا ما تكون مقررات من قبل الجهات الحكومية وليست تشريعات.
في فبراير 2021، بدأت كوريا الجنوبية لأول مرة في النظر في تشريع العملات الرقمية. بعد حادثة Terra في عام 2022، تسارعت كوريا الجنوبية في عملية التشريع، وأقامت لجنة الأصول الرقمية ولجنة مخاطر الأصول الافتراضية.
يُعتبر الرئيس الجديد يين شيل-يول "صديقًا للتشفير"، وقد تعهد بتخفيف القيود. السوق الكورية الجنوبية تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: قابلة للتنبؤ ولكن ليست متساهلة
سنغافورة كانت دائمًا متقبلة للتشفير، مثل اليابان، حيث تعتبر من الدول التي تعترف بالتشفير كشيء قانوني.
في عام 2014، كانت سنغافورة رائدة في تنظيم العملات الافتراضية. في عام 2019، تم تمرير "قانون خدمات الدفع"، ليكون القانون التنظيمي الأول. بسبب السياسات الصديقة والضرائب المنخفضة، جذبت العديد من شركات التشفير.
بعد حادثة FTX في عام 2022، بدأت سنغافورة في تشديد السياسات، وبدأت في تقييد استثمارات الأفراد. لكن بشكل عام لا تزال تحافظ على صورة صديقة للتشفير، وتوفر للأفراد مزايا ضريبية.
تتمتع سياسة سنغافورة بالاستقرار والقابلية للتوقع، حيث يتم تعديلها بشكل مرن وفقًا للسوق. للسيطرة على المخاطر المالية، يتم تشديد التنظيم تدريجيًا، لكن الموقف لا يزال مفتوحًا إلى حد ما.
هونغ كونغ: تسعى بنشاط للحاق
بعد تولي الحكومة الجديدة في هونغ كونغ مهامها, شهدت تغيرًا في موقفها تجاه التشفير. بعد سنوات من الترقب, يبدو أن هونغ كونغ قد وجدت المسار التنظيمي المناسب.
في نوفمبر 2018، أصبحت هونغ كونغ أول من يدرج الأصول الافتراضية تحت التنظيم. ومنذ ذلك الحين، تم اعتبار العملات المشفرة "أوراق مالية" ضمن النظام القانوني الحالي.
في أكتوبر 2022، تغيرت موقف حكومة هونغ كونغ ليصبح أكثر إيجابية تجاه احتضان الأصول المشفرة. في بداية عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية، تخطط لإدراج عملات مستقرة تحت الرقابة، ومن المتوقع أن يتم تنفيذ ترتيبات الرقابة في عام 2023 أو 2024.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير الويب 3 لإعادة دخول مجال التشفير، ومن المتوقع أن تصبح رائدة في السوق. لكن النتيجة النهائية ستتحدد فقط بعد تنفيذ اللوائح.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق حول العملات الرقمية، إلا أن تعزيز التنظيم لا يزال اتجاهًا سائدًا. في المراحل الأولى من تطوير الصناعة، قد تؤثر التنظيمات الصارمة على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن غياب التنظيم قد يسبب الأذى. يصبح التشريع المتعلق بالتشفير أكثر أهمية، مما يشير إلى أن الصناعة بأكملها تتجه نحو التطور الإيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 08-09 20:23
التشفير التنظيمي؟ من يستطيع السيطرة على قلوب حمقى عالم العملات الرقمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 08-08 18:54
دع الأمور تسير كما هي في عالم العملات الرقمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletGuardian
· 08-08 07:34
الرقابة صارمة قليلاً مزعجة، لماذا لا نشتري بعض البيتكوين ونستريح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· 08-08 07:26
الرقابة هي هكذا، اليابان بدأت مبكرًا بينما كانت أمريكا لا تزال تراقب الأحداث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· 08-08 07:17
المياه عميقة جدًا لا أستطيع التدخل، لماذا أصبحت تنظيمات أمريكا تزداد تعقيدًا عامًا بعد عام؟
مقارنة بين تنظيم التشفير في خمس دول: من الصرامة إلى الانفتاح، الولايات المتحدة واليابان في الصدارة
مناقشة مواقف تنظيم التشفير في الدول واختلاف الأساليب
منذ ولادة البيتكوين، أصبحت العملات المشفرة تتجه تدريجياً من دائرة ضيقة إلى التيار الرئيسي. لقد تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في العالم 200 مليون، كما أن عدد المستخدمين في الصين تجاوز 19 مليون. في غضون بضع سنوات فقط، توسع حجم سوق العملات المشفرة إلى درجة تجعل الحكومات في جميع البلدان مضطرة إلى مراعاته، وأصبحت اللوائح قضية يجب أخذها في الاعتبار. لكن حتى الآن، لم يتشكل إجماع عالمي حول العملات المشفرة، وتختلف مواقف الدول.
ستتناول هذه المقالة تطور تنظيم التشفير والمواقف الحالية لخمس دول ومناطق تحظى باهتمام كبير.
الولايات المتحدة: موازنة المخاطر والابتكار
كانت الولايات المتحدة دائمًا أكثر الدول اهتمامًا في مجال التشفير العالمي، لكن سياساتها التنظيمية ليست واضحة. مقارنةً باليابان وسنغافورة، فإن تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ.
قبل عام 2017، كانت الرقابة في الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على السيطرة على المخاطر العامة، ولم تظهر أي علامات على الحظر أو تسريع التشريعات. بعد ظهور فورة ICO في عام 2017، أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية إعلانًا لأول مرة بشأن العملات المشفرة، حيث تم إدراج ICO ضمن نطاق قانون الأوراق المالية. في عام 2019، تم حظر العديد من البورصات من العمل في الولايات المتحدة، وبدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة.
في فبراير 2021، تولى غاري جينسلر رئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات، وأصبح موقفه من التشفير أكثر ودية، مما سرع من تحول السياسة الأمريكية. بعد فترة وجيزة، تم إدراج Coinbase في ناسداك، لتكون أول بورصة تشفير مدرجة في أمريكا. بعد ذلك، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
بعد أحداث Luna وFTX في عام 2022، زادت الولايات المتحدة من力度 التنظيمية. في سبتمبر، تم إصدار مسودة أول إطار تنظيمي لصناعة التشفير، ولكن لم يتم حتى الآن تمرير القوانين ذات الصلة. مؤخرًا، قامت الجهات التنظيمية الأمريكية برفع دعاوى ضد عدد من الأفراد في الصناعة، مما يجعل الاتجاه التنظيمي أكثر صرامة.
حتى الآن، تظل الولايات المتحدة تحت إشراف مشترك من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، حيث تتحمل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) المسؤولية الرئيسية، ولكن هناك خلافات في تقسيم المسؤوليات بينهما. كما أن مواقف الولايات غير متسقة، حيث وضعت بعضها سياسات إيجابية، بينما منعت أخرى الحكومة من قبول المدفوعات بالتشفير.
بشكل عام، ترغب الولايات المتحدة في تشجيع الابتكار مع السيطرة على المخاطر. على الرغم من أن غموض السياسة التنظيمية يزيد من عدم اليقين في السوق، إلا أنه يترك مساحة للابتكار التكنولوجي. الهدف الأمريكي هو أن تكون في طليعة العالم في مجال التشفير بدلاً من التنظيم.
اليابان: مستقر ولكن يفتقر إلى الجاذبية
لطالما كانت اليابان نشطة في إنشاء بيئة تنظيمية جيدة لصناعة التشفير، حيث أصدرت تشريعات خاصة لتقنين البيتكوين ودمجه في النظام الرقابي.
بعد حادثة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان في تطبيق تنظيمات أكثر صرامة على صناعة التشفير. في عام 2016، تم تعديل قانون تسوية الأموال لإضافة محتوى متعلق بالعملات الافتراضية. في عام 2017، تم تعديل قانون خدمات الدفع ليشمل تنظيم بورصات التشفير، لتصبح أول دولة تُشرع البيتكوين.
بعد هجوم القراصنة على CoinCheck في عام 2018، زادت اليابان من تعزيز تنظيمها. في يونيو 2022، من خلال تعديل "قانون الأموال"، أصبحت الدولة الأولى في العالم التي أنشأت إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة.
البيئة التنظيمية في اليابان متكاملة، مما يسمح للعديد من شركات التشفير بالتطور بشكل مستقر، وقد حمت المستثمرين خلال حادثة FTX. بشكل عام، فإن التنظيم في اليابان واضح وصارم، ويركز على توجيه الصناعة بدلاً من الحظر، ويسعى لحماية المستثمرين الأفراد وسد الفجوات التشريعية.
كوريا الجنوبية: تشديد الأوضاع ومن المتوقع أن يتم تقنينها
كأكبر رابع اقتصاد في آسيا، تعد كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق التشفير، حيث يشارك حوالي 20% من الشباب في التداول. لكن حتى الآن، لم تقم كوريا الجنوبية بإدراج العملات المشفرة ضمن القانون.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية جميع أشكال إصدار الرموز، ووضعت قواعد للسلوك غير القانوني. تشمل تدابير التنظيم نظام الهوية الحقيقية، وحظر فتح الحسابات للأشخاص القاصرين وغير المقيمين في البلاد. ومع ذلك، فإن التفاصيل ذات الصلة مفقودة، وغالبًا ما تكون مقررات من قبل الجهات الحكومية وليست تشريعات.
في فبراير 2021، بدأت كوريا الجنوبية لأول مرة في النظر في تشريع العملات الرقمية. بعد حادثة Terra في عام 2022، تسارعت كوريا الجنوبية في عملية التشريع، وأقامت لجنة الأصول الرقمية ولجنة مخاطر الأصول الافتراضية.
يُعتبر الرئيس الجديد يين شيل-يول "صديقًا للتشفير"، وقد تعهد بتخفيف القيود. السوق الكورية الجنوبية تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: قابلة للتنبؤ ولكن ليست متساهلة
سنغافورة كانت دائمًا متقبلة للتشفير، مثل اليابان، حيث تعتبر من الدول التي تعترف بالتشفير كشيء قانوني.
في عام 2014، كانت سنغافورة رائدة في تنظيم العملات الافتراضية. في عام 2019، تم تمرير "قانون خدمات الدفع"، ليكون القانون التنظيمي الأول. بسبب السياسات الصديقة والضرائب المنخفضة، جذبت العديد من شركات التشفير.
بعد حادثة FTX في عام 2022، بدأت سنغافورة في تشديد السياسات، وبدأت في تقييد استثمارات الأفراد. لكن بشكل عام لا تزال تحافظ على صورة صديقة للتشفير، وتوفر للأفراد مزايا ضريبية.
تتمتع سياسة سنغافورة بالاستقرار والقابلية للتوقع، حيث يتم تعديلها بشكل مرن وفقًا للسوق. للسيطرة على المخاطر المالية، يتم تشديد التنظيم تدريجيًا، لكن الموقف لا يزال مفتوحًا إلى حد ما.
هونغ كونغ: تسعى بنشاط للحاق
بعد تولي الحكومة الجديدة في هونغ كونغ مهامها, شهدت تغيرًا في موقفها تجاه التشفير. بعد سنوات من الترقب, يبدو أن هونغ كونغ قد وجدت المسار التنظيمي المناسب.
في نوفمبر 2018، أصبحت هونغ كونغ أول من يدرج الأصول الافتراضية تحت التنظيم. ومنذ ذلك الحين، تم اعتبار العملات المشفرة "أوراق مالية" ضمن النظام القانوني الحالي.
في أكتوبر 2022، تغيرت موقف حكومة هونغ كونغ ليصبح أكثر إيجابية تجاه احتضان الأصول المشفرة. في بداية عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية، تخطط لإدراج عملات مستقرة تحت الرقابة، ومن المتوقع أن يتم تنفيذ ترتيبات الرقابة في عام 2023 أو 2024.
هونغ كونغ تستغل فرصة تطوير الويب 3 لإعادة دخول مجال التشفير، ومن المتوقع أن تصبح رائدة في السوق. لكن النتيجة النهائية ستتحدد فقط بعد تنفيذ اللوائح.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق حول العملات الرقمية، إلا أن تعزيز التنظيم لا يزال اتجاهًا سائدًا. في المراحل الأولى من تطوير الصناعة، قد تؤثر التنظيمات الصارمة على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن غياب التنظيم قد يسبب الأذى. يصبح التشريع المتعلق بالتشفير أكثر أهمية، مما يشير إلى أن الصناعة بأكملها تتجه نحو التطور الإيجابي.