المال الافتراضي司法处置引فع متابعته من قبل أعلى النيابة العامة

تزداد أهمية المعالجة القضائية للعملات الافتراضية المتورطة في القضايا. تأمل المؤسسات القضائية والدوائر المالية المحلية في تحويل العملات الافتراضية المحتجزة إلى أموال نقدية لإنهاء القضايا وزيادة الإيرادات المالية؛ بينما تسعى شركات المعالجة لتحقيق الأرباح من ذلك. مؤخرًا، نظمت جامعة الشعب الصينية دورة تدريبية متقدمة حول هذا الموضوع.

في أغسطس 2024، أدرجت المحكمة العليا للشعب "دراسة مسألة معالجة الأموال الافتراضية المعنية" كموضوع تمويل رئيسي. بعد مرور ما يقرب من عام، أصدرت النيابة العامة العليا (اختصارًا "النيابة العليا") إعلانًا عن بدء مشروع بحث نظري لتطبيقات النيابة العامة لعام 2025 من خلال قنواتها الرسمية، حيث يتعلق ستة مواضيع بالأموال الافتراضية، وأربعة تتعلق مباشرة بمعالجة الأموال الافتراضية قضائيًا. وهذا يدل على أن معالجة الأموال الافتراضية المعنية قضائيًا أصبحت مجال تركيز رئيسي للنيابة العليا.

وفقًا لإعلان المدعي العام الأعلى، تم تحديد 234 مشروعًا لبحث نظرية تطبيقات النيابة العامة في عام 2025، منها 110 تم تمويلها و124 تم تمويلها ذاتيًا. تشمل المواضيع الستة المتعلقة بالمال الافتراضي المذكورة أعلاه جميعها ضمن فئة التمويل.

من قرار المحكمة العليا العام الماضي بإدراج معالجة الأموال الافتراضية المعنية كموضوع بحث، إلى المتابعة الأخيرة من النيابة العامة العليا، يوضح تمامًا أهمية معالجة الأموال الافتراضية من الناحية القضائية. ومع ذلك، هناك ظاهرة دقيقة في الممارسة العملية: حاليًا، لا يمكن للمحاكم أو النيابات العامة المحلية مباشرة معالجة الأموال الافتراضية المعنية، بل يتم ذلك من قبل الأجهزة الأمنية كطرف موكل للقيام بالمعالجة الفعلية.

تكوين هذه الحالة له سببين:

من منظور عملي: خصوصية المال الافتراضي تجعل موظفي المحكمة غير معتادين على طرق المعالجة، بينما تفهم إدارة الأمن العام ذلك بشكل أفضل.

الأساس القانوني:

1. تنص تفسير قانون الإجراءات الجنائية على أنه يجب على المحكمة التعامل مع الممتلكات المعنية التي تم نقلها مع القضية أو التي تم حجزها أو مصادرتها من قبلها بعد أن يصبح حكم الدرجة الأولى ساري المفعول.
2. تنظم اللوائح المتعلقة بإجراءات القضايا الجنائية التي تعالجها أجهزة الأمن العام، أنه بالنسبة للأدلة المادية التي لا يمكن إرسالها، يمكن فقط إرسال قوائم، صور، وغيرها من الوثائق الإثبات.
3. تنص القواعد المتعلقة بتنفيذ بعض مسائل قانون الإجراءات الجنائية على أنه يجب على المحكمة بعد صدور الحكم النهائي إبلاغ الجهات المسؤولة عن الحجز أو المصادرة بجمع الممتلكات المعنية وإيداعها في خزينة الدولة.

بشكل عام، إذا استمر احتجاز المال الافتراضي من قبل الشرطة، حتى في حالة إحالة القضية، يكفي تقديم أدلة كتابية. عند التصرف النهائي، تبلغ المحكمة الشرطة أنه سيتم إيداع العائدات في خزينة الدولة.

مع انتشار المعرفة حول المال الافتراضي وتعمق الأبحاث في إجراءات العدالة، تزداد درجة متابعة الجهتين المعنيتين بالقضاء. ومع ذلك، فإن الإشعار التنظيمي لعام 2021 يحظر الكيانات المحلية من القيام بأنشطة تبادل المال الافتراضي والعملة، مما يشكل تحدياً لإجراءات العدالة.

!

النموذج الرئيسي الحالي للتخلص هو "التفويض الداخلي + التصريف الخارجي"، ولكن هناك أيضًا نماذج أخرى مثل تصريف البنوك الخارجية، وبيع المزادات، واسترداد الجهات المصدرة للعملات الافتراضية. المفتاح هو ضمان أن تتوافق عمليات التصريف الخارجي مع اللوائح المحلية، وأن تتمتع بموارد قانونية للتبادل.

!

في المستقبل، مع استمرار البحث من قبل المحكمة العليا ومديرية النيابة العليا في معالجة القضايا القضائية، قد تظهر تغييرات جديدة في ممارسات ومعايير معالجة الأموال الافتراضية المتعلقة بالقضايا، وقد تنشأ حتى طرق جديدة للتعامل.