نموذج حلقات الثقافة: استكشاف تطور نمط تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الصين والولايات المتحدة

مؤخراً، نشر خبير معروف في مجال blockchain مقالة تحليل عميق، مقترحاً نموذج "حلقات الثقافة والسياسة"، واستخدمه لتفسير التغيرات في الهيكل العالمي للذكاء الاصطناعي وتنظيم التكنولوجيا. الرأي الأساسي لهذا النموذج هو أن موقف الثقافة تجاه الأشياء الجديدة يتشكل من خلال الأجواء الاجتماعية السائدة عند تشكيلها، بينما يتحدد الموقف تجاه الأشياء القديمة من خلال الجمود المتأصل. بمجرد تشكيل هذه "الحلقات الثقافية"، يصبح من الصعب جداً تغييرها.

تناقض النيوليبرالية مع الواقع التنظيمي

يشير المؤلف إلى أنه على الرغم من أن الناس غالبًا ما يقولون إننا نعيش في "مجتمع جديد بعمق ليبرالي"، ويعظمون "إلغاء تنظيم الأسواق"، إلا أن هناك اختلافات واضحة بين سياسات تنظيم الحكومة وهذه المفاهيم. في الواقع، عدد اللوائح الفيدرالية في تزايد مستمر، كما أن الأنظمة المختلفة مثل KYC، وقوانين حقوق النشر، وفحوصات الأمن في المطارات أصبحت أكثر صرامة. منذ الحرب العالمية الثانية، ظل نصيب الضرائب الفيدرالية في الولايات المتحدة من الناتج المحلي الإجمالي مستقرًا نسبيًا.

التحول غير المتوقع في نموذج الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة

إذا تم التنبؤ بتطور الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي بعد خمس سنوات في عام 2020، فقد يعتقد معظم الناس أن الولايات المتحدة ستتقدم في الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر، بينما ستسيطر الصين على الذكاء الاصطناعي مغلق المصدر. ومع ذلك، فإن الواقع هو عكس ذلك تمامًا. يمكن أن يفسر "نموذج الحلقات السنوية" الذي اقترحه المؤلف هذه الظاهرة:

1. تعتمد المواقف الثقافية تجاه الأشياء الجديدة على المفاهيم السائدة وآليات التحفيز في فترة التكوين.
2. إن الموقف من الأشياء القديمة مدفوع أساسًا بـ "تحيز الوضع الراهن".

كل عصر سيشكل "حلقات" جديدة على شجرة الثقافة، مما يجلب مفاهيم للأشياء الناشئة. وبمجرد تكوين هذه المفاهيم، فإنها ستتصلب بسرعة، ويكون من الصعب تغييرها.

من الإنترنت إلى الذكاء الاصطناعي: تأثير العادات الثقافية على تنظيم التكنولوجيا

1. شهدت الولايات المتحدة في التسعينيات ذروة فك القيود التنظيمية، لكن في القرن الواحد والعشرين اتجهت الأمور نحو المزيد من التنظيم. ومع ذلك، لا تزال الثقافة الإنترنتية التي تشكلت في التسعينيات (الحرية والانفتاح) قائمة.

2. مستوى الضرائب مقيد بمطالب ميزانية الحكومة، وقد تم تحديد "الخط الأحمر" هذا منذ 50 عامًا، ويصعب تغييره.

3. إن الموقف من مخاطر التكنولوجيا الناشئة أكثر حذرًا مقارنة بالأنشطة الخطرة التقليدية (مثل تسلق الجبال الشديدة) ، لأن المواقف الثقافية تجاه الأخيرة قد ترسخت منذ زمن.

4. نضجت وسائل التواصل الاجتماعي في العقد 2010، حيث تم اعتبارها جزءًا من الإنترنت، وتم التعامل معها كظاهرة جديدة.

5. تطور الذكاء الاصطناعي في العقد 2020، حيث تبنت الصين كدولة متأخرة استراتيجية "الملحقات التنافسية للسلع" لتعزيز تشكيل بيئة صديقة للذكاء الاصطناعي المفتوح المصدر.

الابتكار أفضل من تغيير الوضع الراهن

يعتقد المؤلف أنه بمجرد أن توجد ظاهرة ما لفترة طويلة بما فيه الكفاية، فإن المفاهيم الثقافية المحيطة بها ستتجمد، مما يجعل من الصعب تغييرها. بالمقابل، فإن إنشاء أنماط سلوكية جديدة، وإقامة معايير جيدة في المراحل الأولية يكون أسهل. وهذه هي جاذبية عالم العملات المشفرة وWeb3: حيث يوفر بيئة غير مقيدة بالتحيزات الموجودة، مما يسمح باستكشاف أشياء جديدة بحرية.

يؤكد المؤلف في النهاية أنه بدلاً من بذل الجهد لتغيير المفاهيم القديمة، من الأفضل إضفاء الحياة الجديدة على هذه الغابة الثقافية من خلال زراعة "أنواع جديدة من الأشجار". قد تكون هذه الطريقة طريقًا أكثر فعالية لدفع التقدم الاجتماعي والابتكار التكنولوجي.