DeSci: حركة المساواة في العلوم وثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي
1. تحليل الخلفية الحالية للصناعة
1.1 نظرة عامة على DeSci
من إنتاج الورش المعتمد على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة قوة البخار في عصر الميكانيكا؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة التوريد العالمية التي أثارتها تكنولوجيا الكمبيوتر في عصر المعلومات؛ وحتى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكي القائمة على النماذج الخوارزمية - كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وظهور تكنولوجيا البلوكشين، الذي يحقق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تهيمن عليه العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، تقود DeSci ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، ساعية لتحرير العلوم من برج العاج المغلق، حيث تشهد العلاقات الإنتاجية البشرية منطقها الأساسي قفزة نموذجية.
لقد شهدت ساحة DeSci سابقًا موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة تدريجياً. خلال هذه الموجة السابقة، كانت تجسيدًا ماليًا متوقعًا، ولا يمكننا أن ننكر بذلك ساحة DeSci. على العكس، ينبغي علينا أن نقوم بتحليل عميق في الوقت الراهن لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية التحفيز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
لقد غيرت DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال الاقتصاد القائم على الرموز، أو الأوراق العلمية على شكل NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
إزالة الوساطة: إعادة بناء هيكل السلطة البحثية
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نموذج مدفوع من المجتمع مثل DAO، تقوم DeSci بتمكين المجتمع البحثي من خلال تفويض السلطة، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
خفض عتبة البحث العلمي: تعزيز ديمقراطية البحث العلمي
تقلل DeSci من عوائق المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير من خلال البنية التحتية اللامركزية. يمكن للباحثين من البلدان النامية، والعلماء المستقلين، أو العلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة فيها.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تتيح الخصائص القابلة للتتبع لتقنية البلوكشين ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها بشكل علني. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك الأكاديمي غير النزيه وتعزيز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً حصرياً لقلة من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من خلال وسطاء عدة، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه المفتوح والتعاوني. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنه ليس مجرد تجديد تكنولوجي، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تعرض الأنظمة البحثية التقليدية هيكلًا نموذجيًا "للثلاثي المنفصل": حيث تشكل المؤسسات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء، والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، ولكنها تفتقر إلى آلية موائمة القيم.
غالبًا ما يقوم الممولون بتقييم نتائج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من الطاقة في تقديم المشاريع والامتثال للعمليات للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
يقوم الناشرون باحتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويقومون بفرض رسوم اشتراك مرتفعة دون تقديم تعويضات معقولة لمنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من تمويل الأبحاث العلمية عالميًا كل عام في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما يعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاون مدفوع بعقود ذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، أو من خلال الكود المفتوح أو من خلال إعادة إنتاج التجارب، ويرتبط العائد الاقتصادي ارتباطًا مباشرًا بإنتاج القيمة الفعلية.
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف نقل المعرفة بأكثر من 90٪.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" في التحويل التقليدي بين الصناعة والأكاديمية والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: سلسلة الأساس البحثي ( الأوراق العلمية ) → تطوير التطبيقات ( براءات الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتجات )، حيث يتم قيادة كل مرحلة من قبل كيانات مختلفة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة الأمريكية 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وتكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار التجارب والخطأ؛ بينما تميل رؤوس الأموال المخاطرة إلى دعم المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة تجد صعوبة في الحصول على الدعم.
تسعى DeSci من خلال إدخال تقنيات البلوكشين وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المنعزلة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للجهات الممولة والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال الآليات اللامركزية، مما يحل مشكلات التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج الأبحاث. تبني DeSci مسرع التحويل من خلال الابتكار في نماذج التقنية-الاقتصاد:
توكينز تكنولوجيا IP: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق بشكل مجزأ. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من دورة تمويل المشاريع البيولوجية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بشكل آمن من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة وكسب الأرباح، وقد تم بالفعل نقل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "بحث - تطوير - تجاري"، مما يسمح للباحثين الأساسيين بالحصول على 5%-15% من الأرباح المستمرة بعد طرح الدواء في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزًا مغلقًا.
توزيع الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد المرمز، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد.
النشر اللامركزي: يغير DeSci طريقة إنتاج ونشر نتائج البحث العلمي، من خلال استخدام blockchain لضمان شفافية النتائج وقابليتها للتحقق، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في البلوك تشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتوثيق عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعزز DeSci الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي من خلال التكنولوجيا اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلم ليكون أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية ذات إمكانيات أكبر.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الربح المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر إلسيفير على هامش ربحية يبلغ 37% لفترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير شركات التكنولوجيا العملاقة مثل أبل.
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة المرموقة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون مجانًا؛
تعتمد شركات الأدوية الكبرى على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يقوم DeSci بإعادة بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، وتقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: يتم توزيع العائدات تلقائيًا بواسطة العقود الذكية، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و توزيع 45% على الباحثين حسب المساهمة، و 25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة بمشاركة معدات المختبر من خلال LabDAO، مما أدى إلى خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي من خلال مساهماتهم في البيانات.
إن الاختلاف بين DeSci والبحث العلمي التقليدي لا يكمن فقط في ترقية الأدوات التقنية، بل هو أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لم تعد الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد تدخل البشرية في "عصر انفجار الذكاء الجماعي" الجديد. تمامًا كما ولدت مجتمع GitHub المفتوح ChatGPT، فإن الابتكار التعاوني لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل التحديات المعقدة التي لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها. الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: القائم على الأدلة، المفتوح والمشترك، الذي يخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والجهات الرئيسية الفاعلة
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقتربت السوق في مجال DeSci من 1 مليار دولار، وعلى الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكرة، من المتوقع أن تتجاوز نسبة النمو السنوي المركب 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات توسع أسية. لا ينجم هذا النمو فقط عن تطبيقات تكنولوجيا blockchain الناضجة، ولكن أيضًا بسبب النقاط المؤلمة الناتجة عن عدم توازن توزيع التمويل البحثي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار في السوق البحثية التقليدية سنويًا، ولكن يتم هدر كميات كبيرة من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية وإدارة الكيانات المركزية غير الفعالة. إن ظهور DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بالتوكنات، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن تتجاوز سوقها 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يتنافس جنبًا إلى جنب مع المالية والذكاء الاصطناعي في مجال Web3.
لقد جذب إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأكاديميا. حيث أكد مؤسس إيثيريوم Vitalik Buterin عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ كما أن قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ، والمؤسس المشارك لـ BitMEX Arthur Hayes، والرئيس التنفيذي لـ Coinbase Brian Armstrong قد دعموا هذا المجال من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل Fred Ehrsam، المؤسس المشارك لـ Paradigm، وBalaji Srinivasan، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في Coinbase، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي من الجيل التالي. كما قامت شركات VC الرائدة مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بترتيب استثماراتها، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية البيولوجية وبروتوكولات البيانات اللامركزية من بين الأهداف الرئيسية لرأس المال.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تحويل نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للأبحاث الحيوية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية إلى السلسلة بطرق مبتكرة، وقد أطلق مفهوم IP-NFT، ويُشار إليه بأنه "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
بناءً على IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه للأبحاث التحويلية، بهدف تعزيز الاتصال الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، ويمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذا النهج، تقدم Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز من سرعة انتقال الأبحاث الطبية من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لامركزية لتطوير الأدوية، قامت من خلال نموذج IP-NFT بتوكنة الملكية الفكرية في مجال الأدوية البيولوجية، مما ساهم في تدفق أكثر من 200 مليون دولار من أموال البحث، وتعاونت مع
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TradFiRefugee
· 08-10 23:40
أي ثورة تحدث، لكن لا يمكن جني الأموال منها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthDeployer
· 08-10 05:52
انتظر حتى تشرق الشمس للخروج من المراكز
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamer
· 08-10 05:47
تحرير التكنولوجيا؟ هل هناك أفكار جديدة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· 08-10 05:42
لقد تم تداول العملة لفترة طويلة، والآن تم تقديم حيلة جديدة لحمقى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinOracle
· 08-10 05:27
من الرائع كيف أننا أخيرًا ننتقل من نماذج العمل اليدوي إلى الثقة الرياضية البحتة... الحكماء القدماء سيكونون فخورين بصراحة
DeSci: ثورة نموذجية تكنولوجية تعيد تشكيل الاقتصاد المعرفي
DeSci: حركة المساواة في العلوم وثورة إعادة بناء الاقتصاد المعرفي
1. تحليل الخلفية الحالية للصناعة
1.1 نظرة عامة على DeSci
من إنتاج الورش المعتمد على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة قوة البخار في عصر الميكانيكا؛ من الاقتصاد القياسي الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة التوريد العالمية التي أثارتها تكنولوجيا الكمبيوتر في عصر المعلومات؛ وحتى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي المدفوع بشبكات اتخاذ القرار الذكي القائمة على النماذج الخوارزمية - كل ثورة تكنولوجية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وظهور تكنولوجيا البلوكشين، الذي يحقق "أتمتة الثقة" لأول مرة من خلال بروتوكولات رياضية، جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيمة الذي تهيمن عليه العقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، تقود DeSci ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، ساعية لتحرير العلوم من برج العاج المغلق، حيث تشهد العلاقات الإنتاجية البشرية منطقها الأساسي قفزة نموذجية.
لقد شهدت ساحة DeSci سابقًا موجة حماس في السوق الثانوية، لكنها بدأت الآن في التهدئة تدريجياً. خلال هذه الموجة السابقة، كانت تجسيدًا ماليًا متوقعًا، ولا يمكننا أن ننكر بذلك ساحة DeSci. على العكس، ينبغي علينا أن نقوم بتحليل عميق في الوقت الراهن لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفكرة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
لقد غيرت DeSci بشكل جذري نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائد اقتصادي من خلال الاقتصاد القائم على الرموز، أو الأوراق العلمية على شكل NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يوفر أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى توزيع غير متساوٍ للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نموذج مدفوع من المجتمع مثل DAO، تقوم DeSci بتمكين المجتمع البحثي من خلال تفويض السلطة، مما يحقق توزيعًا ديمقراطيًا للموارد.
تقلل DeSci من عوائق المشاركة في البحث العلمي بشكل كبير من خلال البنية التحتية اللامركزية. يمكن للباحثين من البلدان النامية، والعلماء المستقلين، أو العلماء المواطنين الوصول بشكل متساوٍ إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة فيها.
تتيح الخصائص القابلة للتتبع لتقنية البلوكشين ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، ثم إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها بشكل علني. يمكن أن يساهم ذلك بشكل فعال في الحد من السلوك الأكاديمي غير النزيه وتعزيز ثقة الجمهور في البحث العلمي.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم - يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً حصرياً لقلة من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث العلمي التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من خلال وسطاء عدة، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن هدفه المفتوح والتعاوني. تحاول DeSci من خلال الوسائل التكنولوجية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى جوهره اللامركزي. إنه ليس مجرد تجديد تكنولوجي، بل هو ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الاختلافات الجوهرية بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 وضع التعاون: من الانقسام والصراع إلى التنسيق العضوي
تعرض الأنظمة البحثية التقليدية هيكلًا نموذجيًا "للثلاثي المنفصل": حيث تشكل المؤسسات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء، والناشرين حلقة مغلقة من المصالح، ولكنها تفتقر إلى آلية موائمة القيم.
غالبًا ما يقوم الممولون بتقييم نتائج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية قصيرة الأجل، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء مضطرون لوضع الكثير من الطاقة في تقديم المشاريع والامتثال للعمليات للحصول على تمويل مستمر، بدلاً من البحث العميق؛
يقوم الناشرون باحتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويقومون بفرض رسوم اشتراك مرتفعة دون تقديم تعويضات معقولة لمنتجي المعرفة.
هذا الانفصال يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من تمويل الأبحاث العلمية عالميًا كل عام في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما يعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاون مدفوع بعقود ذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، ويقرر المجتمع توزيع الموارد من خلال التصويت؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية من خلال مساهماتهم في البيانات، أو من خلال الكود المفتوح أو من خلال إعادة إنتاج التجارب، ويرتبط العائد الاقتصادي ارتباطًا مباشرًا بإنتاج القيمة الفعلية.
تم استبدال دور الناشرين بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف نقل المعرفة بأكثر من 90٪.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسريع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" في التحويل التقليدي بين الصناعة والأكاديمية والبحث هي في جوهرها فشل نظام نقل المعرفة: سلسلة الأساس البحثي ( الأوراق العلمية ) → تطوير التطبيقات ( براءات الاختراع ) → التحويل التجاري ( المنتجات )، حيث يتم قيادة كل مرحلة من قبل كيانات مختلفة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة الأمريكية 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج الأبحاث الأساسية تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ وتكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تحجب بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار التجارب والخطأ؛ بينما تميل رؤوس الأموال المخاطرة إلى دعم المشاريع الناضجة في المراحل المتأخرة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة تجد صعوبة في الحصول على الدعم.
تسعى DeSci من خلال إدخال تقنيات البلوكشين وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي الأكثر كفاءة. على عكس الخصائص المنعزلة للنموذج التقليدي، تتيح DeSci للجهات الممولة والعلماء والناشرين تحقيق تعاون أعمق من خلال الآليات اللامركزية، مما يحل مشكلات التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج الأبحاث. تبني DeSci مسرع التحويل من خلال الابتكار في نماذج التقنية-الاقتصاد:
توكينز تكنولوجيا IP: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق بشكل مجزأ. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من دورة تمويل المشاريع البيولوجية المبكرة بنسبة 60٪؛
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتداول البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بشكل آمن من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة وكسب الأرباح، وقد تم بالفعل نقل أكثر من 20PB من البيانات الطبية الحيوية إلى السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تستخدم VitaDAO نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "بحث - تطوير - تجاري"، مما يسمح للباحثين الأساسيين بالحصول على 5%-15% من الأرباح المستمرة بعد طرح الدواء في السوق من خلال العقود الذكية، مما يشكل حافزًا مغلقًا.
توزيع الأموال بكفاءة: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد المرمز، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يتجنب هدر الموارد.
النشر اللامركزي: يغير DeSci طريقة إنتاج ونشر نتائج البحث العلمي، من خلال استخدام blockchain لضمان شفافية النتائج وقابليتها للتحقق، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن عدم قابلية التلاعب في البلوك تشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتوثيق عملية المراجعة، مما يزيد من شفافية المراجعة ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعزز DeSci الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي من خلال التكنولوجيا اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال، ومشاركة البيانات، وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلم ليكون أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية ذات إمكانيات أكبر.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الربح المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت شركة النشر إلسيفير على هامش ربحية يبلغ 37% لفترة طويلة، وهو ما يتجاوز بكثير شركات التكنولوجيا العملاقة مثل أبل.
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة المرموقة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون مجانًا؛
تعتمد شركات الأدوية الكبرى على حواجز براءات الاختراع لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
بالمقارنة، يقوم DeSci بإعادة بناء منطق التوزيع من خلال تدفق القيمة القابل للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، تحويل الاقتباسات من الأوراق البحثية، وتقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول؛
التوزيع الديناميكي: يتم توزيع العائدات تلقائيًا بواسطة العقود الذكية، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و توزيع 45% على الباحثين حسب المساهمة، و 25% مكافأة للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: قام العلماء الأفارقة بمشاركة معدات المختبر من خلال LabDAO، مما أدى إلى خفض تكاليف البحث بنسبة 70%، وحصلوا على دعم مالي عالمي من خلال مساهماتهم في البيانات.
إن الاختلاف بين DeSci والبحث العلمي التقليدي لا يكمن فقط في ترقية الأدوات التقنية، بل هو أيضًا في إعادة بناء علاقات الإنتاج. عندما لم تعد الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد تدخل البشرية في "عصر انفجار الذكاء الجماعي" الجديد. تمامًا كما ولدت مجتمع GitHub المفتوح ChatGPT، فإن الابتكار التعاوني لملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في العقد المقبل التحديات المعقدة التي لا يمكن لدولة أو شركة واحدة التغلب عليها. الهدف النهائي لهذه الثورة هو إعادة العلم إلى جوهره الأكثر نقاءً: القائم على الأدلة، المفتوح والمشترك، الذي يخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والجهات الرئيسية الفاعلة
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، اقتربت السوق في مجال DeSci من 1 مليار دولار، وعلى الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكرة، من المتوقع أن تتجاوز نسبة النمو السنوي المركب 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانيات توسع أسية. لا ينجم هذا النمو فقط عن تطبيقات تكنولوجيا blockchain الناضجة، ولكن أيضًا بسبب النقاط المؤلمة الناتجة عن عدم توازن توزيع التمويل البحثي العالمي: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار في السوق البحثية التقليدية سنويًا، ولكن يتم هدر كميات كبيرة من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية وإدارة الكيانات المركزية غير الفعالة. إن ظهور DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال التحفيز بالتوكنات، والحكم اللامركزي، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن تتجاوز سوقها 50 مليار دولار قبل عام 2030، لتصبح مسارًا عموديًا يتنافس جنبًا إلى جنب مع المالية والذكاء الاصطناعي في مجال Web3.
لقد جذب إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأكاديميا. حيث أكد مؤسس إيثيريوم Vitalik Buterin عدة مرات على الأهمية التحويلية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ كما أن قادة التشفير مثل مؤسس Binance CZ، والمؤسس المشارك لـ BitMEX Arthur Hayes، والرئيس التنفيذي لـ Coinbase Brian Armstrong قد دعموا هذا المجال من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل Fred Ehrsam، المؤسس المشارك لـ Paradigm، وBalaji Srinivasan، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في Coinbase، أن DeSci هو الاتجاه الرئيسي للبنية التحتية للبحث العلمي من الجيل التالي. كما قامت شركات VC الرائدة مثل a16z وPolychain Capital وDigital Currency Group بترتيب استثماراتها، حيث أصبحت DAOs في مجال الأدوية البيولوجية وبروتوكولات البيانات اللامركزية من بين الأهداف الرئيسية لرأس المال.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تحويل نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للأبحاث الحيوية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية إلى السلسلة بطرق مبتكرة، وقد أطلق مفهوم IP-NFT، ويُشار إليه بأنه "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
بناءً على IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه للأبحاث التحويلية، بهدف تعزيز الاتصال الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات بحثية، ويمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذا النهج، تقدم Molecule دعمًا قويًا لتحويل الأبحاث الأساسية إلى تطبيقات عملية، مما يعزز من سرعة انتقال الأبحاث الطبية من النظرية إلى الممارسة. كمنصة لامركزية لتطوير الأدوية، قامت من خلال نموذج IP-NFT بتوكنة الملكية الفكرية في مجال الأدوية البيولوجية، مما ساهم في تدفق أكثر من 200 مليون دولار من أموال البحث، وتعاونت مع