SEC يثير الجدل حول تنظيم NFTs ، و OpenSea تعهدت بالدفاع عن الابتكار
مؤخراً، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إشعار ويلز إلى OpenSea، مما يعني أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد هذه المنصة. أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً ونقاشاً في مجتمع العملات المشفرة وNFT.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون أحدث تحركات لجنة الأوراق المالية والبورصات، قد تكون هذه الأخبار مفاجئة: كيف يمكن أن ترتبط NFT (بما في ذلك المقتنيات، والفن الرقمي، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات) بقانون الأوراق المالية؟ ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يراقبون عن كثب السياسة التنظيمية للعملات المشفرة، فإن هذا يثير مشاعر الملل وخيبة الأمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت محور اهتمام لجنة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة، فإن توسيع نطاق التنظيم ليشمل مجال NFT يعني أن اللجنة تدخل في منطقة جديدة غير معروفة، مما قد يؤدي إلى آثار سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.
تؤمن OpenSea بأن عملياتها قانونية بالكامل، وأن مستخدميها لا يقومون بتداول NFTs كصفقات أوراق مالية على المنصة. تختلف أغراض شراء المستخدمين لـ NFTs، مثل الحصول على عناصر داخل اللعبة، دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريق رياضي معين. تصنيف NFTs كأوراق مالية ليس فقط سوء فهم للقانون، بل قد يهدد أيضاً سبل عيش الفنانين، ويحرمان الجامعين ولاعبي الألعاب من حقوقهم، ويقضي على العديد من التطبيقات الابتكارية المحتملة لـ NFTs.
لقد رأينا أن أسلوب تنفيذ القانون من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أثر سلبًا على التعبير الفني. الفنان الموسيقي جوناثان مان والفنان المفهومي بريان إل. فري قدما دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، وهو مثال نموذجي على ذلك. إنهما قلقان من أن بيع أعمالهما الفنية والموسيقية قد يُعتبر إصدارًا للأوراق المالية غير المسجلة، مما يدل بوضوح على أن السلوك التنظيمي غير المناسب قد يؤدي إلى تأثيرات سلبية على التعبير الإبداعي والابتكار.
إذا تم تصنيف NFTs على OpenSea كأوراق مالية، فقد ينتج عن ذلك رد فعل متسلسل. كيف يمكن منع المقتنيات غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن تُدرج أيضًا في هذا التصنيف؟ أو الأعمال الفنية المادية والرقمية؟ قد تؤثر هذه الطريقة التنظيمية بشكل عميق على سوق الفن والمقتنيات بأسره.
في قضية Stoner Cats والتسوية، عززت اعتراضات عضوي اللجنة الحاليين في SEC التأثيرات المحتملة على التعبير الإبداعي. أشاروا إلى أنه إذا تم تطبيق قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية، كما هو الحال مع NFT، فإن إبداع الفنانين سيذبل في ظل غموض القانون. يجب أن يحصل الفنانون، سواء كانوا يبيعون مطبوعات مادية أو NFT، على توجيه واضح لفهم ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيف ينطبق.
لدعم المبدعين في مواصلة الابتكار دون خوف، تعهدت OpenSea بتقديم 5 ملايين دولار لتغطية التكاليف القانونية لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار Wells.
تأمل OpenSea أن تعيد SEC النظر في موقفها وأن تتعامل مع هذه القضية بروح أكثر انفتاحًا. قبل ذلك، ستواصل OpenSea العمل على الدفاع عن رؤيتها لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق روح الابتكار بأعباء تنظيمية غير ضرورية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SolidityNewbie
· منذ 14 س
هل تبحث لجنة الأوراق المالية والبورصات عن مشكلة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· منذ 14 س
هل جاءت لجنة الأوراق المالية والبورصات للبحث عن المشاكل مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DecentralizeMe
· منذ 14 س
إن هيئة الأوراق المالية والبورصات تزعجني حقاً!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeePhobia
· منذ 14 س
تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مرة أخرى بإجراء تغييرات.
SEC تنظيم NFT يثير الجدل OpenSea تعهدت بالدفاع عن الابتكار وحرية التعبير
SEC يثير الجدل حول تنظيم NFTs ، و OpenSea تعهدت بالدفاع عن الابتكار
مؤخراً، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) إشعار ويلز إلى OpenSea، مما يعني أن SEC تفكر في رفع دعوى ضد هذه المنصة. أثار هذا التحرك اهتماماً واسعاً ونقاشاً في مجتمع العملات المشفرة وNFT.
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون أحدث تحركات لجنة الأوراق المالية والبورصات، قد تكون هذه الأخبار مفاجئة: كيف يمكن أن ترتبط NFT (بما في ذلك المقتنيات، والفن الرقمي، وعناصر الألعاب، وتذاكر الفعاليات) بقانون الأوراق المالية؟ ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يراقبون عن كثب السياسة التنظيمية للعملات المشفرة، فإن هذا يثير مشاعر الملل وخيبة الأمل. على الرغم من أن العملات المشفرة كانت محور اهتمام لجنة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة، فإن توسيع نطاق التنظيم ليشمل مجال NFT يعني أن اللجنة تدخل في منطقة جديدة غير معروفة، مما قد يؤدي إلى آثار سلبية محتملة على المستهلكين والمبدعين ورجال الأعمال.
تؤمن OpenSea بأن عملياتها قانونية بالكامل، وأن مستخدميها لا يقومون بتداول NFTs كصفقات أوراق مالية على المنصة. تختلف أغراض شراء المستخدمين لـ NFTs، مثل الحصول على عناصر داخل اللعبة، دعم الفنانين المفضلين، أو التعبير عن الولاء لفريق رياضي معين. تصنيف NFTs كأوراق مالية ليس فقط سوء فهم للقانون، بل قد يهدد أيضاً سبل عيش الفنانين، ويحرمان الجامعين ولاعبي الألعاب من حقوقهم، ويقضي على العديد من التطبيقات الابتكارية المحتملة لـ NFTs.
! الكفاح من أجل إنترنت أفضل
لقد رأينا أن أسلوب تنفيذ القانون من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أثر سلبًا على التعبير الفني. الفنان الموسيقي جوناثان مان والفنان المفهومي بريان إل. فري قدما دعوى قضائية ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات، وهو مثال نموذجي على ذلك. إنهما قلقان من أن بيع أعمالهما الفنية والموسيقية قد يُعتبر إصدارًا للأوراق المالية غير المسجلة، مما يدل بوضوح على أن السلوك التنظيمي غير المناسب قد يؤدي إلى تأثيرات سلبية على التعبير الإبداعي والابتكار.
! السعي لتحقيق إنترنت أفضل
إذا تم تصنيف NFTs على OpenSea كأوراق مالية، فقد ينتج عن ذلك رد فعل متسلسل. كيف يمكن منع المقتنيات غير NFT (مثل بطاقات البيسبول المادية أو الرقمية) من أن تُدرج أيضًا في هذا التصنيف؟ أو الأعمال الفنية المادية والرقمية؟ قد تؤثر هذه الطريقة التنظيمية بشكل عميق على سوق الفن والمقتنيات بأسره.
! السعي من أجل إنترنت أفضل
في قضية Stoner Cats والتسوية، عززت اعتراضات عضوي اللجنة الحاليين في SEC التأثيرات المحتملة على التعبير الإبداعي. أشاروا إلى أنه إذا تم تطبيق قانون الأوراق المالية على المقتنيات المادية، كما هو الحال مع NFT، فإن إبداع الفنانين سيذبل في ظل غموض القانون. يجب أن يحصل الفنانون، سواء كانوا يبيعون مطبوعات مادية أو NFT، على توجيه واضح لفهم ما إذا كان قانون الأوراق المالية ينطبق وكيف ينطبق.
! السعي من أجل إنترنت أفضل
لدعم المبدعين في مواصلة الابتكار دون خوف، تعهدت OpenSea بتقديم 5 ملايين دولار لتغطية التكاليف القانونية لفناني ومطوري NFT الذين تلقوا إشعار Wells.
تأمل OpenSea أن تعيد SEC النظر في موقفها وأن تتعامل مع هذه القضية بروح أكثر انفتاحًا. قبل ذلك، ستواصل OpenSea العمل على الدفاع عن رؤيتها لإنترنت أفضل - تمكين الأفراد وتعزيز الإبداع، بدلاً من خنق روح الابتكار بأعباء تنظيمية غير ضرورية.
! السعي من أجل إنترنت أفضل