فصل جديد من المنافسة في سلاسل الكتل العامة: من التقليد إلى الابتكار
في مجال blockchain، استمرت المنافسة بين الشبكات العامة لسنوات عديدة. على الرغم من وجود مشكلات مثل انخفاض كفاءة الشبكة، وارتفاع تكاليف المعاملات، وضعف الأداء القابل للتوسع، لا يزال Ethereum، كأول منصة عقود ذكية، واحدة من أكثر الشبكات العامة تأثيراً حتى الآن. في السنوات الأخيرة، مع صعود التمويل اللامركزي (DeFi)، دخلت المنافسة بين الشبكات العامة مرحلة جديدة، ويمكننا أن نسمي هذه الظاهرة "تشعب الشبكات العامة".
دروس المنافسة في الشبكات العامة المبكرة
تنافست سلاسل الكتل العامة في المراحل الأولى بشكل أساسي حول حل مشكلات الإيثيريوم. ادعت العديد من المشاريع أنها تستطيع تقديم كفاءة أعلى، وتكاليف أقل، وقابلية توسع أفضل. ومع ذلك، عندما تلاشى حماس المضاربة، اكتشف الناس أن الطلب الحقيقي لم يكن كبيرًا كما كانوا يتخيلون، وانتهى المطاف بالعديد من المشاريع إلى أن تصبح رموزًا مهمشة.
تجاهل هؤلاء المنافسون نقطة حاسمة: نجاح البيتكوين والإيثيريوم لا يكمن فقط في التكنولوجيا، بل في المبدأ المتمثل في اللامركزية ونظام الألعاب الاجتماعية الجديد الذي يمثلانه. بالمقارنة، غالبًا ما تؤكد سلاسل الكتل العامة الأخرى على المؤشرات التكنولوجية بشكل مفرط، مما يغفل القيمة الجوهرية للامركزية.
المزايا الأساسية للإيثيريوم
إيثريوم ورثت أهم خصائص بيتكوين - الموثوقية. تأتي هذه الموثوقية من طبيعتها اللامركزية وخصائص البيانات التي لا يمكن تغييرها. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام إيثريوم البيئي قد رعى ثقافة مفتوحة المصدر غنية، مثل منصات Gitcoin وSnapshot، مما يوفر مساحة للتفاعل والتجربة للمطورين والمجتمع.
الأهم من ذلك، أن الإيثريوم يمتلك مجتمعًا مليئًا بروح الابتكار والتفاني. هذه الثقافة والروح يصعب تكرارها، وهي عامل رئيسي يجذب الناس للمشاركة المستمرة. غالبًا ما تستطيع سلاسل الكتل العامة الأخرى أن تتبع ابتكارات الإيثريوم، ولكن يصعب عليها أن تقود تطور الصناعة بشكل مستقل.
صعود موجة DeFi وظهور سلاسل الكتل العامة للمنصات
مع انفجار DeFi، أطلقت بعض منصات التداول المركزية سلاسلها الذكية الخاصة، محاولين جذب المستخدمين من خلال الرسوم المنخفضة والفعالية العالية. لقد حققت هذه المنصات بالفعل حصة سوقية ملحوظة على المدى القصير، ولكن لا تزال هناك تساؤلات حول استدامتها.
يمكن اعتبار النظام البيئي DeFi لهذه السلاسل العامة بمثابة ساحة تجريبية ذات قيمة إلى حد ما، حيث توفر للمستخدمين فرصاً للتعلم والتجربة بتكاليف منخفضة. ومع ذلك، لا يزال يتعين على الوقت أن يختبر ما إذا كانت قادرة على تطوير نماذج مستدامة حقًا.
آفاق المستقبل
على الرغم من التحديات، تسعى مجتمع الإيثيريوم بنشاط إلى حلول مثل توسيع Layer2 وترقية ETH2.0. تكمن جوهر هذه الجهود في تحسين الأداء دون التضحية باللامركزية والمصداقية، وهو مفتاح الحفاظ على القدرة التنافسية على المدى الطويل.
في النهاية، فإن الاستمرار في مسار اللامركزية لبيتكوين وإيثريوم هو جوهر تقنية البلوكشين. المشاريع التي تنحرف عن هذا المسار قد تصبح في النهاية غذاءً لتطور النظام البيئي اللامركزي.
في هذا المجال سريع التطور، الابتكار والتمسك بالقيم الأساسية على حد سواء مهمان. المنافسة في سلاسل الكتل العامة المستقبلية ليست مجرد صراع تقني، بل هي أيضًا تنافس على الأفكار والنظم البيئية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MiningDisasterSurvivor
· منذ 7 س
ما زال الطعم مألوفًا، كل واحد منهم يريد قتل ETH، هل ستتكرر مأساة عام 2018؟
إعادة تشكيل المنافسة في سلاسل الكتل العامة: من تقليد التكنولوجيا إلى طريق الابتكار البيئي
فصل جديد من المنافسة في سلاسل الكتل العامة: من التقليد إلى الابتكار
في مجال blockchain، استمرت المنافسة بين الشبكات العامة لسنوات عديدة. على الرغم من وجود مشكلات مثل انخفاض كفاءة الشبكة، وارتفاع تكاليف المعاملات، وضعف الأداء القابل للتوسع، لا يزال Ethereum، كأول منصة عقود ذكية، واحدة من أكثر الشبكات العامة تأثيراً حتى الآن. في السنوات الأخيرة، مع صعود التمويل اللامركزي (DeFi)، دخلت المنافسة بين الشبكات العامة مرحلة جديدة، ويمكننا أن نسمي هذه الظاهرة "تشعب الشبكات العامة".
دروس المنافسة في الشبكات العامة المبكرة
تنافست سلاسل الكتل العامة في المراحل الأولى بشكل أساسي حول حل مشكلات الإيثيريوم. ادعت العديد من المشاريع أنها تستطيع تقديم كفاءة أعلى، وتكاليف أقل، وقابلية توسع أفضل. ومع ذلك، عندما تلاشى حماس المضاربة، اكتشف الناس أن الطلب الحقيقي لم يكن كبيرًا كما كانوا يتخيلون، وانتهى المطاف بالعديد من المشاريع إلى أن تصبح رموزًا مهمشة.
تجاهل هؤلاء المنافسون نقطة حاسمة: نجاح البيتكوين والإيثيريوم لا يكمن فقط في التكنولوجيا، بل في المبدأ المتمثل في اللامركزية ونظام الألعاب الاجتماعية الجديد الذي يمثلانه. بالمقارنة، غالبًا ما تؤكد سلاسل الكتل العامة الأخرى على المؤشرات التكنولوجية بشكل مفرط، مما يغفل القيمة الجوهرية للامركزية.
المزايا الأساسية للإيثيريوم
إيثريوم ورثت أهم خصائص بيتكوين - الموثوقية. تأتي هذه الموثوقية من طبيعتها اللامركزية وخصائص البيانات التي لا يمكن تغييرها. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام إيثريوم البيئي قد رعى ثقافة مفتوحة المصدر غنية، مثل منصات Gitcoin وSnapshot، مما يوفر مساحة للتفاعل والتجربة للمطورين والمجتمع.
الأهم من ذلك، أن الإيثريوم يمتلك مجتمعًا مليئًا بروح الابتكار والتفاني. هذه الثقافة والروح يصعب تكرارها، وهي عامل رئيسي يجذب الناس للمشاركة المستمرة. غالبًا ما تستطيع سلاسل الكتل العامة الأخرى أن تتبع ابتكارات الإيثريوم، ولكن يصعب عليها أن تقود تطور الصناعة بشكل مستقل.
صعود موجة DeFi وظهور سلاسل الكتل العامة للمنصات
مع انفجار DeFi، أطلقت بعض منصات التداول المركزية سلاسلها الذكية الخاصة، محاولين جذب المستخدمين من خلال الرسوم المنخفضة والفعالية العالية. لقد حققت هذه المنصات بالفعل حصة سوقية ملحوظة على المدى القصير، ولكن لا تزال هناك تساؤلات حول استدامتها.
يمكن اعتبار النظام البيئي DeFi لهذه السلاسل العامة بمثابة ساحة تجريبية ذات قيمة إلى حد ما، حيث توفر للمستخدمين فرصاً للتعلم والتجربة بتكاليف منخفضة. ومع ذلك، لا يزال يتعين على الوقت أن يختبر ما إذا كانت قادرة على تطوير نماذج مستدامة حقًا.
آفاق المستقبل
على الرغم من التحديات، تسعى مجتمع الإيثيريوم بنشاط إلى حلول مثل توسيع Layer2 وترقية ETH2.0. تكمن جوهر هذه الجهود في تحسين الأداء دون التضحية باللامركزية والمصداقية، وهو مفتاح الحفاظ على القدرة التنافسية على المدى الطويل.
في النهاية، فإن الاستمرار في مسار اللامركزية لبيتكوين وإيثريوم هو جوهر تقنية البلوكشين. المشاريع التي تنحرف عن هذا المسار قد تصبح في النهاية غذاءً لتطور النظام البيئي اللامركزي.
في هذا المجال سريع التطور، الابتكار والتمسك بالقيم الأساسية على حد سواء مهمان. المنافسة في سلاسل الكتل العامة المستقبلية ليست مجرد صراع تقني، بل هي أيضًا تنافس على الأفكار والنظم البيئية.