سياسة تنظيم التشفير الجديدة في الهند: ستدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من عام 2025 نظام ضريبي وتقارير أكثر صرامة
أعلنت الحكومة الهندية مؤخراً عن ميزانية المالية لعام 2025، حيث أجرت تعديلات إضافية على إطار تنظيم التشفير. تتضمن هذه التعديلات متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية، وذلك بالإضافة إلى ضريبة بنسبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022.
في عام 2022، أدرجت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لأول مرة الأصول المشفرة (VDA) ضمن النظام الضريبي، ولكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. في ميزانية الحكومة لعام 2025، تم إضافة البند 285BAA في قانون ضريبة الدخل، مما وسع نطاق التنظيم بشكل أكبر، حيث يُطلب من المؤسسات المحددة الإبلاغ عن المعاملات المشفرة ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، قام الحكومة بتوسيع نطاق تعريف VDA ليشمل جميع الأصول المشفرة القائمة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع.
تزامنت هذه التغييرات مع ارتفاع البيتكوين بسبب الأخبار الإيجابية المتعلقة بالانتخابات الأمريكية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من التنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، كواحدة من الدول الأكثر نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، تحتفظ بتنظيمات صارمة وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متأخرة عن الاتجاهات الودية للتنظيم في السوق الدولية.
يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند واحدًا من الأكثر صرامة في العالم، حيث لا يقتصر الأمر على تقويض ثقة المستثمرين، بل يعيق أيضًا ابتكار وتطبيق تكنولوجيا blockchain. على الرغم من دعوات السوق المتكررة لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير. على الرغم من أن مشروع ميزانية 2025 والتعديلات على قانون ضريبة الدخل قد أجرت تعديلات على نظام الضرائب الحالي، إلا أن الوضع العام لا يزال غير قادر على تغيير القيود المفروضة على معاملات العملات الرقمية.
حالياً، تفرض الهند معدل ضريبة قدره 30% على عائدات الأصول التشفيرية، وهو من أعلى المعدلات في العالم. لا يسمح هذا النظام الضريبي للمستثمرين بخصم الخسائر أو التكاليف التشغيلية، مما أدى إلى انتقال العديد من الشركات والمستثمرين في مجال التشفير إلى مناطق أكثر ودية. كما وسع مشروع الميزانية الجديد نطاق تعريف "الأصول التشفيرية" (VDA)، ولكنه لم يقم بتصنيف الأنواع المختلفة من الأصول التشفيرية، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
بالإضافة إلى ذلك، تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على VDA غير المعلن عنها، وتصنفها ك"دخل غير معلن"، وتفرض غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس موقف الحكومة الهندية القاسي تجاه الأصول المشفرة، بينما يؤدي التعريف الواسع للغاية إلى تحميل المستخدمين عبءًا ضريبيًا ثقيلًا.
في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبح من الشائع أن تهاجر شركات التشفير المحلية في الهند بشكل كبير. ومع ذلك، فإن النمو المستمر في حجم التداول في سوق التشفير يعكس الانقسام الكبير بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح السوق من خلال الضرائب المرتفعة، إلا أن الجيل الشاب في الهند لا يزال يعتبر الأصول المشفرة مصدر دخل هام.
لا شك أن السياسات الضريبية الصارمة قد زادت من صعوبة تشغيل الشركات التشفير في السوق الهندي. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال نشطة، إلا أن البيئات الأكثر ملاءمة في مناطق أخرى تجذب الشركات للانتقال. وقد توقعت بعض الدراسات أن تصل قيمة سوق التشفير في الهند إلى 15 مليار دولار بحلول عام 2035، مقارنة بـ 2.5 مليار دولار حاليًا. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى تدفق رأس المال خارج الصناعة، مما يؤثر على الضرائب والابتكار وقدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
تواجه سوق التشفير الهندية تحديًا كبيرًا آخر يتمثل في تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أن المشروع كان يميل أكثر إلى حظر العملات المشفرة مثل البيتكوين، وفرض عملة رقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى عدم نجاحه. في هذا السياق، تواجه الجهات الفاعلة في السوق تقلبات سياسة ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على الاستثمارات طويلة الأجل.
بشكل عام، تعزز الحكومة الهندية التنظيمات بحجة الاستقرار المالي، لكن الضرائب الصارمة وإطار التنظيم الغامض يحدان من قدرة سوق التشفير على الابتكار والتنافسية العالمية. يجب على الحكومة أن تسعى لتحقيق التوازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لزيادة ثقة السوق وجذب رأس المال. إذا استمرت في الحفاظ على الموقف الحالي، فقد تفوت الهند الفرص الاقتصادية في مجال البلوكشين والمالية الرقمية. وعلى العكس، إذا تمكنت من تعديل السياسات في الوقت المناسب، فلا يزال لدى الهند فرصة لأن تصبح لاعبًا مهمًا في سوق التشفير العالمي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BrokenDAO
· 08-13 22:56
تؤكد السلطات التنظيمية مرة أخرى أنها ستميل دائمًا نحو الاحتكار ، مما يثبت لعنة تركيز السلطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 08-13 22:50
الهند حقًا مستعدة لقطع أنف الثور، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyValidator
· 08-13 22:36
الهند حقًا تعرف كيف تفعل الأمور، إنه أمر غير معقول.
سياسة جديدة للتشفير في الهند: فرض ضرائب صارمة وتنظيمات صارمة اعتبارًا من عام 2025 قد تعيق الابتكار والنمو في الصناعة
سياسة تنظيم التشفير الجديدة في الهند: ستدخل حيز التنفيذ اعتبارًا من عام 2025 نظام ضريبي وتقارير أكثر صرامة
أعلنت الحكومة الهندية مؤخراً عن ميزانية المالية لعام 2025، حيث أجرت تعديلات إضافية على إطار تنظيم التشفير. تتضمن هذه التعديلات متطلبات تقرير أكثر صرامة وآليات تنظيمية، وذلك بالإضافة إلى ضريبة بنسبة 30% التي تم تنفيذها في عام 2022.
في عام 2022، أدرجت المادة 115BBH من قانون ضريبة الدخل لأول مرة الأصول المشفرة (VDA) ضمن النظام الضريبي، ولكن لا يُسمح للمتداولين بخصم الخسائر من الدخل الآخر. في ميزانية الحكومة لعام 2025، تم إضافة البند 285BAA في قانون ضريبة الدخل، مما وسع نطاق التنظيم بشكل أكبر، حيث يُطلب من المؤسسات المحددة الإبلاغ عن المعاملات المشفرة ضمن المواعيد المحددة. في الوقت نفسه، قام الحكومة بتوسيع نطاق تعريف VDA ليشمل جميع الأصول المشفرة القائمة على تقنية دفتر الأستاذ الموزع.
تزامنت هذه التغييرات مع ارتفاع البيتكوين بسبب الأخبار الإيجابية المتعلقة بالانتخابات الأمريكية، لكن السوق لا يزال يواجه عدم اليقين التنظيمي ومخاطر التقلب.
في السنوات الأخيرة، تتجه مواقف الدول حول العالم تجاه التشفير من التنظيم المفرط نحو اتجاه أكثر مرونة وحذرًا وقابلية للتكيف. ومع ذلك، لا تزال الهند، كواحدة من الدول الأكثر نشاطًا في تداول التشفير على مستوى العالم، تحتفظ بتنظيمات صارمة وسياسات ضريبية صارمة، مما يجعلها متأخرة عن الاتجاهات الودية للتنظيم في السوق الدولية.
يعتبر نظام الضرائب على التشفير في الهند واحدًا من الأكثر صرامة في العالم، حيث لا يقتصر الأمر على تقويض ثقة المستثمرين، بل يعيق أيضًا ابتكار وتطبيق تكنولوجيا blockchain. على الرغم من دعوات السوق المتكررة لتخفيف السياسات، إلا أن موقف الحكومة الهندية لم يتغير. على الرغم من أن مشروع ميزانية 2025 والتعديلات على قانون ضريبة الدخل قد أجرت تعديلات على نظام الضرائب الحالي، إلا أن الوضع العام لا يزال غير قادر على تغيير القيود المفروضة على معاملات العملات الرقمية.
حالياً، تفرض الهند معدل ضريبة قدره 30% على عائدات الأصول التشفيرية، وهو من أعلى المعدلات في العالم. لا يسمح هذا النظام الضريبي للمستثمرين بخصم الخسائر أو التكاليف التشغيلية، مما أدى إلى انتقال العديد من الشركات والمستثمرين في مجال التشفير إلى مناطق أكثر ودية. كما وسع مشروع الميزانية الجديد نطاق تعريف "الأصول التشفيرية" (VDA)، ولكنه لم يقم بتصنيف الأنواع المختلفة من الأصول التشفيرية، مما زاد من عدم اليقين في الامتثال التنظيمي.
بالإضافة إلى ذلك، تفرض "قانون ضريبة الدخل" عقوبات أكثر صرامة على VDA غير المعلن عنها، وتصنفها ك"دخل غير معلن"، وتفرض غرامات تصل إلى 70%، دون تقديم أي إعفاءات أو تخفيضات. وهذا يعكس موقف الحكومة الهندية القاسي تجاه الأصول المشفرة، بينما يؤدي التعريف الواسع للغاية إلى تحميل المستخدمين عبءًا ضريبيًا ثقيلًا.
في ظل بيئة ضريبية صارمة، أصبح من الشائع أن تهاجر شركات التشفير المحلية في الهند بشكل كبير. ومع ذلك، فإن النمو المستمر في حجم التداول في سوق التشفير يعكس الانقسام الكبير بين السياسات التنظيمية والواقع السوقي. على الرغم من أن الحكومة تحاول كبح السوق من خلال الضرائب المرتفعة، إلا أن الجيل الشاب في الهند لا يزال يعتبر الأصول المشفرة مصدر دخل هام.
لا شك أن السياسات الضريبية الصارمة قد زادت من صعوبة تشغيل الشركات التشفير في السوق الهندي. على الرغم من أن صناعة التشفير في الهند لا تزال نشطة، إلا أن البيئات الأكثر ملاءمة في مناطق أخرى تجذب الشركات للانتقال. وقد توقعت بعض الدراسات أن تصل قيمة سوق التشفير في الهند إلى 15 مليار دولار بحلول عام 2035، مقارنة بـ 2.5 مليار دولار حاليًا. ومع ذلك، قد تؤدي التنظيمات الصارمة إلى تدفق رأس المال خارج الصناعة، مما يؤثر على الضرائب والابتكار وقدرة الهند التنافسية في النظام المالي الرقمي العالمي.
تواجه سوق التشفير الهندية تحديًا كبيرًا آخر يتمثل في تعقيد الامتثال وعدم اليقين القانوني. على الرغم من أن الحكومة اقترحت في وقت مبكر من عام 2021 وضع إطار تنظيمي شامل، إلا أن المشروع كان يميل أكثر إلى حظر العملات المشفرة مثل البيتكوين، وفرض عملة رقمية للبنك المركزي، مما أدى في النهاية إلى عدم نجاحه. في هذا السياق، تواجه الجهات الفاعلة في السوق تقلبات سياسة ومخاطر الامتثال، مما يؤثر على الاستثمارات طويلة الأجل.
بشكل عام، تعزز الحكومة الهندية التنظيمات بحجة الاستقرار المالي، لكن الضرائب الصارمة وإطار التنظيم الغامض يحدان من قدرة سوق التشفير على الابتكار والتنافسية العالمية. يجب على الحكومة أن تسعى لتحقيق التوازن بين حماية المستثمرين وتطوير السوق، من خلال خفض الضرائب، وتوضيح تصنيف الأصول، وتقليل عدم اليقين القانوني لزيادة ثقة السوق وجذب رأس المال. إذا استمرت في الحفاظ على الموقف الحالي، فقد تفوت الهند الفرص الاقتصادية في مجال البلوكشين والمالية الرقمية. وعلى العكس، إذا تمكنت من تعديل السياسات في الوقت المناسب، فلا يزال لدى الهند فرصة لأن تصبح لاعبًا مهمًا في سوق التشفير العالمي.