الانتخابات الرئاسية الأمريكية تتنافس بشدة: هاريس ضد ترامب

في الآونة الأخيرة، أصبحت المنافسة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية أكثر شراسة، حيث خاض المرشحان الرئيسيان هاريس وترامب منافسة شديدة في عدة مجالات. من أداء المناظرات إلى تمويل الحملة، ومن مقترحات السياسات إلى الخلفيات الشخصية، يسعى الطرفان جاهدين لكسب دعم الناخبين.

أثار أداء النقاش اهتماما

أصبح مناظرة المرشحين للرئاسة الأمريكية في 10 سبتمبر محور اهتمام الرأي العام. كانت هذه المرة الأولى التي يواجه فيها هاريس وترامب بعضهما البعض، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. الرأي العام بشكل عام يعتقد أن أداء هاريس كان أفضل من المتوقع، بينما كان أداء ترامب أقل حيوية.

بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة. تعكس هذه التغييرات زيادة في تفاؤل السوق بشأن احتمالات فوز هاريس.

أظهرت هاريس أداءً متميزًا في عدة قضايا. لقد أظهرت فهمًا للناخبات في مسألة الإجهاض، وعبرت من خلال تجاربها الشخصية عن دعمها للأقليات في القضايا العرقية، في حين أنها ركزت أيضًا على تسليط الضوء على خطط التنمية المستقبلية، مما نقل الأمل في تحقيق التغيير. بالمقابل، ركز ترامب بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات الجمركية، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تفتقر إلى الابتكار نسبيًا.

حادث إطلاق نار في مكتب الحملة الانتخابية

في 24 سبتمبر، تعرض مكتب حملة هاريس في ولاية أريزونا لإطلاق نار، حيث تركت أربعة ثقوب في زجاج الأبواب والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب أثناء الحادث، ولم يسفر عن إصابات. الشرطة تعتقد مبدئيًا أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.

بالنسبة لهذا الحدث، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتقد أنه قد يكون عملًا انتقاميًا من أنصار ترامب؛ والآخر يخمن أن هذا قد يكون تمثيلًا ذاتيًا لفريق هاريس، بهدف تحويل انتباه الجمهور أو تعزيز بعض الآراء السياسية.

الفجوة في تمويل الحملات الانتخابية شاسعة

تظهر أحدث وثائق الإبلاغ الفيدرالي أن نفقات حملة هاريس تتجاوز بكثير نفقات حملة ترامب. بلغ متوسط إنفاق هاريس اليومي في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كانت نفقات حملة ترامب 2.6 مليون دولار، مما يخلق فجوة يومية تبلغ 4.9 مليون دولار.

في مجال جمع التبرعات، يتفوق هاريس أيضًا. جمعت فريقه مع الحزب الديمقراطي 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي إلى 404 مليون دولار. بالمقارنة، جمع فريق ترامب 130 مليون دولار في نفس الفترة، مع إضافة تبرعات لجنة العمل السياسي ليصل المجموع إلى 295 مليون دولار.

توفير التمويل الكافي لم يكن لهاريس مزيد من المزايا في الحملة الانتخابية، بما في ذلك توسيع حجم الفريق، وزيادة الإنفاق على الإعلانات، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي، وتنفيذ المزيد من الأنشطة للاتصال بالناخبين.

خلفية المرشح والجدل

تتمتع هاريس بعدة مزايا تتعلق بالهوية: خلفية عرقية أقلية، نشأة في عائلة مهاجرة، هوية أنثوية، تخرج من جامعة مرموقة، محامية، وأول مدعية عامة أنثوية في كاليفورنيا. وُلدت في عائلة مهاجرة ذات تعليم عالٍ، حيث كان والدها من أصل جامايكي أفريقي، ووالدتها عالمة أحياء من أصل هندي.

ومع ذلك، تواجه هاريس بعض الجدل. وقد تم التشكيك في بعض قراراتها خلال فترة عملها كمدعية عامة في سان فرانسيسكو، كما أثارت سلوكياتها الانتخابية بعض الانتقادات. بالإضافة إلى ذلك، كانت مواقفها بشأن القضايا المتعلقة بالصين محل اهتمام كبير.

مقارنة مقترحات السياسات

حالياً، تتقدم هاريس قليلاً على ترامب في استطلاعات الرأي بنسبة 1.6%. في أصوات الناخبين المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتاً، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتاً. تحتاج هاريس إلى 44 صوتاً من الناخبين للفوز، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتاً.

توجد اختلافات واضحة في سياسات المرشحين. تميل هاريس إلى دعم السكان من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الدين في المدى القصير، وهو ما سيكون ضارًا بأصول السندات ولكنه قد يدعم الدولار. قد تؤثر سياستها الضريبية سلبًا على الأسهم الأمريكية. بينما تعتبر سياسات ترامب أكثر فائدة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار.

في الشهرين المقبلين، لا تزال هناك متغيرات في نتائج الانتخابات. تستخدم الانتخابات الأمريكية "نظام الهيئة الانتخابية"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن من الفوز. حاليًا، تشهد عدة ولايات متأرجحة تنافسًا أكثر حدة مقارنة بالسنوات السابقة، ولا يزال من المنتظر رؤية النتائج النهائية.