Solana lanza un nuevo servicio de verificación de identificación, ¿en qué se diferencia de la Máquina de oráculo?
Recientemente, la red principal de Solana ha recibido una nueva actualización de funciones: el Servicio de Verificación de Solana (SAS) se ha lanzado oficialmente. Este es un protocolo de credenciales verificables abierto y sin permisos, diseñado para proporcionar soluciones de identificación más convenientes y seguras para el ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en permitir que emisores de confianza asocien información fuera de la cadena con la billetera del usuario. Esta información puede incluir resultados de verificación KYC, calificaciones de ubicación, estado de membresía o certificación, entre otros. Es importante destacar que esta información de certificación está firmada digitalmente, lo que permite su reutilización entre diferentes aplicaciones, sin exponer datos sensibles en la cadena o requerir pasos de verificación repetidos.
Al proporcionar una capa de prueba neutral y sin permisos, SAS espera lograr una gestión de cumplimiento más eficiente, control de acceso, sistemas de reputación y identificación programable en todo el ecosistema de Solana. Esto sin duda ofrecerá a los usuarios finales y desarrolladores una experiencia de mayor calidad y más conveniente.
Aunque SAS y Máquina de oráculo son mecanismos que llevan información fuera de la cadena a la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y forma de trabajo. Vamos a entender mejor estas dos tecnologías a través de una comparación simple:
| Característica | Servicio de verificación (como SAS) | Máquina de oráculo |
|--------|----------------------------------|-------------------------------|
| Uso principal | Transformar la identificación, estado, comportamiento y otra información subjetiva o estática fuera de la cadena en certificados en la cadena | Proveer datos objetivos y dinámicos (como precios, clima, etc.) desde fuera de la cadena para su uso en la cadena |
| Tipo de datos | Subjetivo/Tipo de evento: como verificación de edad, identificación, membresía organizacional, etc. | Numérico/Tipo de hecho: como precio de criptomonedas, datos de API, datos meteorológicos, etc. |
| Estructura de datos | "Sello" de verificación reutilizable y vinculado a la billetera | Flujo de datos utilizado en tiempo real durante la transacción |
| Fuente de confianza | Publicadores confiables específicos (como instituciones KYC, DAO, fabricantes de dispositivos, etc.) | Varios fuentes de datos, publicadas después de ser agregadas por la Máquina de oráculo |
| Frecuencia de actualización | Baja frecuencia, generalmente válida a largo plazo después de una generación | Alta frecuencia, puede actualizarse cada minuto o incluso más rápido |
| Reutilizable y combinable | Sí, una vez verificada se puede reutilizar en múltiples aplicaciones | No, los datos se utilizan principalmente como entrada para transacciones u operaciones específicas |
| Protección de la privacidad | Fuerte, solo verifica "si ha pasado", no revela información detallada | Generalmente no involucra datos de privacidad del usuario |
| Proyecto/Tecnología representativa | Servicios de verificación de Solana, servicios de verificación de Ethereum, etc. | Chainlink, Pyth, Band Protocol, etc. |
Para entender de manera más intuitiva las diferencias entre ambos, podemos observar un escenario de aplicación concreto:
Ejemplo de servicio de verificación: Después de que el usuario complete la verificación de identificación en una plataforma Web3, recibe un sello de certificación en cadena de "mayoría de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario, y en el futuro, cualquier aplicación descentralizada podrá verificar esta información sin que el usuario tenga que volver a presentar documentos de identificación.
Ejemplo de máquina de oráculo: un protocolo DeFi necesita obtener en tiempo real el precio de mercado del ETH para decidir si activar la liquidación. Utilizará el servicio de máquina de oráculo para leer los datos del precio en tiempo real de ETH/USD.
En general, la Máquina de oráculo se centra principalmente en proporcionar datos de "hechos objetivos" fuera de la cadena, mientras que el servicio de verificación se enfoca en validar el estado de "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estas dos tecnologías desempeñan un papel complementario, y no de sustitución, en el ecosistema Web3, y juntas brindan un soporte funcional más rico para las aplicaciones descentralizadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZKProofster
· 08-01 06:51
técnicamente hablando, la privacidad aquí sigue siendo solo teatro de seguridad...
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 07-30 17:32
Otro artefacto para tomar a la gente por tonta ha llegado, mirando el nuevo concepto de Finanzas descentralizadas.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 07-30 12:14
¿Quién realmente necesita esto?
Ver originalesResponder0
SleepyArbCat
· 07-29 08:51
Otra vez un kyc, no puedo despertarme
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 07-29 08:51
sol está muy fuerte esta vez
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 07-29 08:51
Vaya, es un poco exagerado.
Ver originalesResponder0
wagmi_eventually
· 07-29 08:38
Otro que juega con la verificación de identificación.
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 07-29 08:31
técnicamente hablando, otra superficie de ataque... espero que hayan probado los casos límite
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 07-29 08:28
Al oírlo, es evidente que el gran pez quiere abrir el sistema de identificación, la historia que sigue es realmente emocionante.
Solana lanza el servicio de verificación SAS, la identificación on-chain recibe una nueva opción.
Solana lanza un nuevo servicio de verificación de identificación, ¿en qué se diferencia de la Máquina de oráculo?
Recientemente, la red principal de Solana ha recibido una nueva actualización de funciones: el Servicio de Verificación de Solana (SAS) se ha lanzado oficialmente. Este es un protocolo de credenciales verificables abierto y sin permisos, diseñado para proporcionar soluciones de identificación más convenientes y seguras para el ecosistema de Solana.
La función principal de SAS radica en permitir que emisores de confianza asocien información fuera de la cadena con la billetera del usuario. Esta información puede incluir resultados de verificación KYC, calificaciones de ubicación, estado de membresía o certificación, entre otros. Es importante destacar que esta información de certificación está firmada digitalmente, lo que permite su reutilización entre diferentes aplicaciones, sin exponer datos sensibles en la cadena o requerir pasos de verificación repetidos.
Al proporcionar una capa de prueba neutral y sin permisos, SAS espera lograr una gestión de cumplimiento más eficiente, control de acceso, sistemas de reputación y identificación programable en todo el ecosistema de Solana. Esto sin duda ofrecerá a los usuarios finales y desarrolladores una experiencia de mayor calidad y más conveniente.
Aunque SAS y Máquina de oráculo son mecanismos que llevan información fuera de la cadena a la cadena, existen diferencias significativas en su posicionamiento, uso, modelo de confianza y forma de trabajo. Vamos a entender mejor estas dos tecnologías a través de una comparación simple:
| Característica | Servicio de verificación (como SAS) | Máquina de oráculo | |--------|----------------------------------|-------------------------------| | Uso principal | Transformar la identificación, estado, comportamiento y otra información subjetiva o estática fuera de la cadena en certificados en la cadena | Proveer datos objetivos y dinámicos (como precios, clima, etc.) desde fuera de la cadena para su uso en la cadena | | Tipo de datos | Subjetivo/Tipo de evento: como verificación de edad, identificación, membresía organizacional, etc. | Numérico/Tipo de hecho: como precio de criptomonedas, datos de API, datos meteorológicos, etc. | | Estructura de datos | "Sello" de verificación reutilizable y vinculado a la billetera | Flujo de datos utilizado en tiempo real durante la transacción | | Fuente de confianza | Publicadores confiables específicos (como instituciones KYC, DAO, fabricantes de dispositivos, etc.) | Varios fuentes de datos, publicadas después de ser agregadas por la Máquina de oráculo | | Frecuencia de actualización | Baja frecuencia, generalmente válida a largo plazo después de una generación | Alta frecuencia, puede actualizarse cada minuto o incluso más rápido | | Reutilizable y combinable | Sí, una vez verificada se puede reutilizar en múltiples aplicaciones | No, los datos se utilizan principalmente como entrada para transacciones u operaciones específicas | | Protección de la privacidad | Fuerte, solo verifica "si ha pasado", no revela información detallada | Generalmente no involucra datos de privacidad del usuario | | Proyecto/Tecnología representativa | Servicios de verificación de Solana, servicios de verificación de Ethereum, etc. | Chainlink, Pyth, Band Protocol, etc. |
Para entender de manera más intuitiva las diferencias entre ambos, podemos observar un escenario de aplicación concreto:
Ejemplo de servicio de verificación: Después de que el usuario complete la verificación de identificación en una plataforma Web3, recibe un sello de certificación en cadena de "mayoría de edad". Este sello se almacena en la billetera del usuario, y en el futuro, cualquier aplicación descentralizada podrá verificar esta información sin que el usuario tenga que volver a presentar documentos de identificación.
Ejemplo de máquina de oráculo: un protocolo DeFi necesita obtener en tiempo real el precio de mercado del ETH para decidir si activar la liquidación. Utilizará el servicio de máquina de oráculo para leer los datos del precio en tiempo real de ETH/USD.
En general, la Máquina de oráculo se centra principalmente en proporcionar datos de "hechos objetivos" fuera de la cadena, mientras que el servicio de verificación se enfoca en validar el estado de "confianza subjetiva o condicional" fuera de la cadena. Estas dos tecnologías desempeñan un papel complementario, y no de sustitución, en el ecosistema Web3, y juntas brindan un soporte funcional más rico para las aplicaciones descentralizadas.