La fiebre DePIN en el mundo Web3: ¿innovación o Lavado de ojos?
En los últimos años, han surgido nuevos modelos de incentivos económicos en el ámbito de Web3, desde la temprana fiebre de las máquinas mineras de Filecoin, hasta el concepto de GameFi, y ahora el popular DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada). Estos proyectos a menudo tienen el lema "puedes minar solo por usar", combinando el concepto de minería con situaciones de la vida diaria, como cargar, hacer llamadas, conducir, etc., donde se pueden obtener recompensas en tokens.
A primera vista, DePIN parece estar más cerca de la vida real que los juegos virtuales, y tiene un mayor potencial de aplicación. Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, no es difícil encontrar muchos problemas. El precio de la mayoría de los dispositivos DePIN es muy superior a su costo real, lo que dificulta a los inversores recuperar su inversión. Al mismo tiempo, el precio de los tokens relacionados generalmente está bajo, lo que dificulta cualquier espacio para un rebote. Esto lleva a preguntarse, ¿es DePIN solo otra forma de especulación en hardware?
Varios casos típicos de proyectos DePIN
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie que se interese
Helium fue un proyecto estrella en el ámbito de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Hotspot. El proyecto también colaboró con importantes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, afirmando que se recuperaba la inversión en tres días. El resultado fue que muchos inversores perdieron todo su capital, el precio del token se desplomó y los nodos en la región de China fueron completamente destruidos.
Hivemapper: el costoso dashcam es difícil de recuperar la inversión
Hivemapper lanza una cámara de automóvil de 549 dólares, obteniendo recompensas en tokens a través de la carga de datos geográficos. Sin embargo, el precio de su token HONEY ha estado bajo durante mucho tiempo, y el período de recuperación es largo. Además, la calidad y el alcance de sus datos de mapas son cuestionables, lo que dificulta competir con los servicios de mapas convencionales.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, lo que ha activado una gran cantidad de direcciones de billetera. Sin embargo, parece que esto se basa más en el aumento explosivo de un token conocido, en lugar del valor del propio proyecto. A largo plazo, sigue siendo una duda si su ecosistema podrá satisfacer la demanda de los usuarios.
Ordz Game: versión Web3 de la consola retro
Ordz Game ha lanzado la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, combinando el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego se queda en un nivel de ROM retro, con una falta de innovación. Su token también carece de liquidez y valor real, lo que dificulta la retención de usuarios a largo plazo.
TON móvil: caro "teléfono para mayores"
El precio del teléfono TON es de casi 500 dólares, pero la configuración de hardware es mediocre y la experiencia del usuario es deficiente. Aunque se espera un airdrop, el valor real es cuestionable y la construcción del ecosistema aún se encuentra en la etapa de conceptualización.
Starpower: Precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower ha lanzado un enchufe inteligente de 100 dólares, que se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de Solana. Sin embargo, el precio de productos similares en otras plataformas es solo una décima parte de este. La tecnología del proyecto es opaca, el modelo de incentivos del ecosistema no está claro y existe un alto riesgo.
La esencia y el futuro de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo físico real. En teoría, puede lograr la descentralización de la infraestructura, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de la venta de hardware a alto precio para cosechar usuarios. El llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaquetado conceptual y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Los verdaderos proyectos DePIN exitosos necesitan un sólido diseño de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y el área de infraestructura.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y la especulación de conceptos, sino que puedan mantenerse a través del uso real y los ingresos. Solo así, DePIN podrá liberarse de las sospechas de ser un esquema Ponzi y realmente aportar valor al ecosistema Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TrustMeBro
· 08-10 07:36
Puros tontos tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 08-09 20:50
Otra vez vienen a tomar a la gente por tonta, ¿verdad...?
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFund
· 08-09 20:49
Otra ola de máquinas que toman a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
AirdropFreedom
· 08-09 20:36
tontos 4.0 tomar a la gente por tonta ya está esperando 5.0
Detrás de la ola DePIN: ¿innovación o sobrevaloración? Hay que tener cuidado con las trampas de venta de hardware.
La fiebre DePIN en el mundo Web3: ¿innovación o Lavado de ojos?
En los últimos años, han surgido nuevos modelos de incentivos económicos en el ámbito de Web3, desde la temprana fiebre de las máquinas mineras de Filecoin, hasta el concepto de GameFi, y ahora el popular DePIN(, una red de infraestructura física descentralizada). Estos proyectos a menudo tienen el lema "puedes minar solo por usar", combinando el concepto de minería con situaciones de la vida diaria, como cargar, hacer llamadas, conducir, etc., donde se pueden obtener recompensas en tokens.
A primera vista, DePIN parece estar más cerca de la vida real que los juegos virtuales, y tiene un mayor potencial de aplicación. Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, no es difícil encontrar muchos problemas. El precio de la mayoría de los dispositivos DePIN es muy superior a su costo real, lo que dificulta a los inversores recuperar su inversión. Al mismo tiempo, el precio de los tokens relacionados generalmente está bajo, lo que dificulta cualquier espacio para un rebote. Esto lleva a preguntarse, ¿es DePIN solo otra forma de especulación en hardware?
Varios casos típicos de proyectos DePIN
Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie que se interese
Helium fue un proyecto estrella en el ámbito de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Hotspot. El proyecto también colaboró con importantes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, afirmando que se recuperaba la inversión en tres días. El resultado fue que muchos inversores perdieron todo su capital, el precio del token se desplomó y los nodos en la región de China fueron completamente destruidos.
Hivemapper: el costoso dashcam es difícil de recuperar la inversión
Hivemapper lanza una cámara de automóvil de 549 dólares, obteniendo recompensas en tokens a través de la carga de datos geográficos. Sin embargo, el precio de su token HONEY ha estado bajo durante mucho tiempo, y el período de recuperación es largo. Además, la calidad y el alcance de sus datos de mapas son cuestionables, lo que dificulta competir con los servicios de mapas convencionales.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 en el mercado africano a un precio de 99 dólares, lo que ha activado una gran cantidad de direcciones de billetera. Sin embargo, parece que esto se basa más en el aumento explosivo de un token conocido, en lugar del valor del propio proyecto. A largo plazo, sigue siendo una duda si su ecosistema podrá satisfacer la demanda de los usuarios.
Ordz Game: versión Web3 de la consola retro
Ordz Game ha lanzado la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, combinando el concepto de "Play to Earn". Sin embargo, la experiencia de juego se queda en un nivel de ROM retro, con una falta de innovación. Su token también carece de liquidez y valor real, lo que dificulta la retención de usuarios a largo plazo.
TON móvil: caro "teléfono para mayores"
El precio del teléfono TON es de casi 500 dólares, pero la configuración de hardware es mediocre y la experiencia del usuario es deficiente. Aunque se espera un airdrop, el valor real es cuestionable y la construcción del ecosistema aún se encuentra en la etapa de conceptualización.
Starpower: Precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower ha lanzado un enchufe inteligente de 100 dólares, que se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de Solana. Sin embargo, el precio de productos similares en otras plataformas es solo una décima parte de este. La tecnología del proyecto es opaca, el modelo de incentivos del ecosistema no está claro y existe un alto riesgo.
La esencia y el futuro de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el modelo de incentivos económicos de Web3 al mundo físico real. En teoría, puede lograr la descentralización de la infraestructura, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.
Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de la venta de hardware a alto precio para cosechar usuarios. El llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaquetado conceptual y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios. Los verdaderos proyectos DePIN exitosos necesitan un sólido diseño de modelos de oferta y demanda, un mecanismo de incentivos transparente y continuo, así como una comprensión profunda del hardware y el área de infraestructura.
En el futuro, esperamos ver algunos proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y la especulación de conceptos, sino que puedan mantenerse a través del uso real y los ingresos. Solo así, DePIN podrá liberarse de las sospechas de ser un esquema Ponzi y realmente aportar valor al ecosistema Web3.