La disposición judicial de dinero virtual genera la atención de la Fiscalía Suprema
La disposición judicial del dinero virtual involucrado en el caso está recibiendo cada vez más atención. Las instituciones judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan convertir el dinero virtual confiscado en efectivo para cerrar los casos y aumentar los ingresos fiscales; las empresas de disposición buscan obtener beneficios de ello. Recientemente, la Universidad Renmin de China también organizó un curso de formación avanzada específicamente sobre este tema.
En agosto de 2024, el Tribunal Supremo del Pueblo incluyó el "Estudio sobre la disposición de dinero virtual involucrado en casos" como un tema clave de financiamiento. Casi un año después, la Fiscalía Suprema del Pueblo (abreviada como "Fiscalía Suprema") publicó en sus canales oficiales el anuncio de la convocatoria de temas de investigación teórica de aplicación fiscal para el año 2025, en el cual seis temas están relacionados con el dinero virtual y cuatro implican directamente la disposición judicial del dinero virtual. Esto indica que la disposición judicial del dinero virtual involucrado en casos se ha convertido en un área de enfoque clave para la Fiscalía Suprema.
Según el anuncio de la Fiscalía Suprema, en 2025 se establecieron un total de 234 proyectos de investigación teórica sobre aplicaciones de la fiscalía, de los cuales 110 recibieron financiamiento y 124 fueron autofinanciados. Los seis proyectos relacionados con Dinero virtual mencionados anteriormente pertenecen todos a la categoría de los que recibieron financiamiento.
Desde que el año pasado el Tribunal Supremo incluyó el tratamiento judicial del dinero virtual involucrado en casos como un tema de estudio, hasta el seguimiento reciente de la Fiscalía Suprema, queda claro que la importancia del tratamiento judicial del dinero virtual está cada vez más destacada. Sin embargo, en la práctica existe un fenómeno sutil: actualmente, no hay tribunales ni fiscalías en el país que puedan realizar directamente el tratamiento del dinero virtual involucrado en los casos, sino que es la policía la que actúa como parte contratante para llevar a cabo el tratamiento real.
La formación de esta situación tiene dos razones:
Desde una perspectiva práctica: la especialidad del Dinero virtual hace que el personal del tribunal no esté familiarizado con los métodos de disposición, mientras que el departamento de policía tiene un mayor conocimiento al respecto.
Base legal:
La interpretación de la ley de procedimiento penal establece que el tribunal debe manejar los bienes involucrados que hayan sido enviados con el caso o confiscados por sí mismo después de que la sentencia de primera instancia haya entrado en vigor.
Las regulaciones sobre el procedimiento de las agencias de seguridad pública para manejar casos penales establecen que, para los objetos que no deben ser transferidos, se puede enviar solo una lista, fotos u otros documentos probatorios.
La regulación sobre la implementación de ciertos problemas de la ley de procedimiento penal señala que, para los bienes involucrados que no se han transferido, el tribunal debe notificar a la autoridad de embargo y confiscación para que los entregue al tesoro nacional después de que la sentencia haya entrado en vigor.
En general, si el dinero virtual sigue siendo confiscado por la policía, incluso si el caso se transfiere, solo se necesita proporcionar evidencia escrita. En la disposición final, el tribunal notifica a la policía que los ingresos de la disposición deben ser entregados al tesoro nacional.
Con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la profundización de la investigación sobre la disposición judicial, la atención de las partes judiciales a la autoridad de disposición judicial ha ido en aumento. Sin embargo, la notificación regulatoria de 2021 prohíbe a los sujetos nacionales participar en operaciones de intercambio entre dinero virtual y moneda fiduciaria, lo que representa un desafío para la disposición judicial.
Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo conjunto de "encargo en el país + disposición en el extranjero", pero también existen otros modos como disposición en bancos en el extranjero, disposición mediante subastas, recuperación por parte de los emisores de dinero virtual, entre otros. La clave es asegurar que las operaciones de monetización en el extranjero cumplan con las regulaciones locales y tengan la calificación legal para el intercambio.
En el futuro, con la investigación continua de la Suprema Fiscalía y del Tribunal Supremo sobre el tratamiento judicial, el negocio de tratamiento judicial de dinero virtual involucrado en casos podría experimentar nuevos cambios en el ámbito práctico y de orientación legal, e incluso podría generar nuevas vías de tratamiento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· 08-09 22:35
No digas más, simplemente copia wl.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 08-09 22:24
¡Devuélveme el dinero judicial!
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 08-09 22:16
en realidad... las implicaciones de privacidad de que el gobierno confisque activos criptográficos son preocupantes, para ser honesto
La Fiscalía Suprema presta atención a la disposición judicial del dinero virtual, varios temas reciben financiación.
La disposición judicial de dinero virtual genera la atención de la Fiscalía Suprema
La disposición judicial del dinero virtual involucrado en el caso está recibiendo cada vez más atención. Las instituciones judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan convertir el dinero virtual confiscado en efectivo para cerrar los casos y aumentar los ingresos fiscales; las empresas de disposición buscan obtener beneficios de ello. Recientemente, la Universidad Renmin de China también organizó un curso de formación avanzada específicamente sobre este tema.
En agosto de 2024, el Tribunal Supremo del Pueblo incluyó el "Estudio sobre la disposición de dinero virtual involucrado en casos" como un tema clave de financiamiento. Casi un año después, la Fiscalía Suprema del Pueblo (abreviada como "Fiscalía Suprema") publicó en sus canales oficiales el anuncio de la convocatoria de temas de investigación teórica de aplicación fiscal para el año 2025, en el cual seis temas están relacionados con el dinero virtual y cuatro implican directamente la disposición judicial del dinero virtual. Esto indica que la disposición judicial del dinero virtual involucrado en casos se ha convertido en un área de enfoque clave para la Fiscalía Suprema.
Según el anuncio de la Fiscalía Suprema, en 2025 se establecieron un total de 234 proyectos de investigación teórica sobre aplicaciones de la fiscalía, de los cuales 110 recibieron financiamiento y 124 fueron autofinanciados. Los seis proyectos relacionados con Dinero virtual mencionados anteriormente pertenecen todos a la categoría de los que recibieron financiamiento.
Desde que el año pasado el Tribunal Supremo incluyó el tratamiento judicial del dinero virtual involucrado en casos como un tema de estudio, hasta el seguimiento reciente de la Fiscalía Suprema, queda claro que la importancia del tratamiento judicial del dinero virtual está cada vez más destacada. Sin embargo, en la práctica existe un fenómeno sutil: actualmente, no hay tribunales ni fiscalías en el país que puedan realizar directamente el tratamiento del dinero virtual involucrado en los casos, sino que es la policía la que actúa como parte contratante para llevar a cabo el tratamiento real.
La formación de esta situación tiene dos razones:
Desde una perspectiva práctica: la especialidad del Dinero virtual hace que el personal del tribunal no esté familiarizado con los métodos de disposición, mientras que el departamento de policía tiene un mayor conocimiento al respecto.
Base legal:
En general, si el dinero virtual sigue siendo confiscado por la policía, incluso si el caso se transfiere, solo se necesita proporcionar evidencia escrita. En la disposición final, el tribunal notifica a la policía que los ingresos de la disposición deben ser entregados al tesoro nacional.
Con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la profundización de la investigación sobre la disposición judicial, la atención de las partes judiciales a la autoridad de disposición judicial ha ido en aumento. Sin embargo, la notificación regulatoria de 2021 prohíbe a los sujetos nacionales participar en operaciones de intercambio entre dinero virtual y moneda fiduciaria, lo que representa un desafío para la disposición judicial.
Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo conjunto de "encargo en el país + disposición en el extranjero", pero también existen otros modos como disposición en bancos en el extranjero, disposición mediante subastas, recuperación por parte de los emisores de dinero virtual, entre otros. La clave es asegurar que las operaciones de monetización en el extranjero cumplan con las regulaciones locales y tengan la calificación legal para el intercambio.
En el futuro, con la investigación continua de la Suprema Fiscalía y del Tribunal Supremo sobre el tratamiento judicial, el negocio de tratamiento judicial de dinero virtual involucrado en casos podría experimentar nuevos cambios en el ámbito práctico y de orientación legal, e incluso podría generar nuevas vías de tratamiento.