Dominio de Ethereum en el mercado de RWA: ¿quién es el siguiente en asumir el relevo?
Este informe analiza el dominio de Ethereum en el mercado de tokenización de activos del mundo real, examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen el potencial de liderar la próxima fase de crecimiento de RWA.
Resumen de Puntos Clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, experimentos previos de instituciones, una profunda liquidez en la cadena y una arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Sin embargo, las blockchains universales con transacciones más rápidas y baratas, así como las cadenas específicas de RWA diseñadas para cumplir con los requisitos regulatorios, están abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la próxima generación de infraestructura al ofrecer escalabilidad tecnológica superior o funciones de cumplimiento integradas.
La próxima fase de crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad regulatoria en cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a activos del mundo real, y una liquidez en cadena que tenga un significado real.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado de RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más prominentes en la industria de la blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias previsiones de mercado y también han realizado un análisis profundo de los mercados emergentes ------ lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Ya han surgido blockchain profesionales de RWA, y las plataformas maduras en el ámbito DeFi también están expandiéndose hacia el sector RWA. Aun así, Ethereum sigue representando más del 50% del volumen total de actividades del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue pionera en la introducción de contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de la aparición de plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la necesaria base técnica y regulatoria para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varias iniciativas notables a finales de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
La plataforma de blockchain y la moneda digital de un banco (2016-2017 ): Para apoyar los casos de uso empresarial, un banco desarrolló una blockchain privada basada en Ethereum. El lanzamiento de la moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum - incluso en su forma privada - puede cumplir con los requisitos regulatorios de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos por un banco (2019: Se emitieron bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una blockchain pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Bonos digitales de un banco )2021: Un banco ha colaborado con varios bancos para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono se liquida utilizando la moneda digital emitida por el banco central de un país, destacando el potencial de Ethereum en un mercado de capitales totalmente integrado.
Estos casos piloto exitosos han reforzado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una empresa anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta medida sentó las bases para el lanzamiento final del fondo tokenizado de la empresa, que es actualmente el fondo tokenizado más grande emitido en Ethereum.
( 2.2. La plataforma de flujo de capital real
Una de las razones clave por las que Ethereum sigue dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder adquisitivo real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado bien funcional necesita capital capaz de invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con una liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, que mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares mediante la oferta de productos basados en bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, préstamos respaldados por stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una plataforma ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Un protocolo utilizó la liquidez de stablecoins de una determinada plataforma para comprar bonos del gobierno del mundo real por un valor superior a 24 mil millones de dólares.
Una plataforma ha establecido una infraestructura de rendimiento sin bancos en Ethereum utilizando su moneda estable sintética, atrayendo demanda institucional y liquidez de DeFi.
Estos ejemplos muestran que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Ofrece una base de liquidez sólida que permite realizar inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para asegurar flujos de capital o actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi y una infraestructura lista para la regulación. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden realizar en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de una simple cuota de mercado.
) 2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y el registro de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Este es precisamente el lugar donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum funciona como una cadena de bloques pública, respaldada por miles de nodos que operan de manera independiente en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, y los cambios se deciden por consenso de los participantes, en lugar de control centralizado. Por lo tanto, evita un punto único de fallo, garantiza la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de funcionamiento normal ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, reduciendo el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características------transparencia, seguridad y accesibilidad------hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado se alinea con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
![Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿Quién es el próximo en tomar el relevo?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp###
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
Ethereum mainnet ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los obstáculos clave incluyen una capacidad de transacciones limitada, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido múltiples soluciones de escalado Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión, Dencun y la próxima Pectra, han traído mejoras en cuanto a escalabilidad. Aun así, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques requiere un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En caso de congestión en la red, esta latencia puede aumentar aún más------lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo que es más importante, la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En momentos de alta demanda, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas de transacción complica la planificación empresarial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa explica bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena de bloques. Aunque Ethereum ha jugado un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1. El auge de una blockchain universal rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más ofrecer ventajas alternativas en los cuellos de botella clave de rendimiento, como la velocidad de transacción, la estabilidad de tarifas y el tiempo de finalización, para complementar la blockchain genérica de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas ) que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho menor en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de la estrategia de implementación multicanal dominada por Ethereum.
Aun así, hay señales de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una cierta blockchain, una plataforma ha ganado atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo superada por Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer su posición. Plataformas como cierta blockchain, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el campo de RWA. No es suficiente con un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, se necesita ofrecer infraestructuras y servicios que puedan cumplir con las expectativas de confianza y cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de la cadena de bloques dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia es también muy evidente en el ámbito de RWA, con una ola de nuevas cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real que está surgiendo.
Las razones para una blockchain específica para RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura de blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos, especialmente en torno a la conformidad regulatoria, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterZhang
· hace16h
No tengo una buena opinión sobre este grupo de perros de piel cambiada.
Ver originalesResponder0
AltcoinHunter
· 08-11 20:05
Ya está bien, Ethereum ganará en 2025.
Ver originalesResponder0
ILCollector
· 08-11 17:55
bull run reducir pérdidas, mercado bajista todo dentro, profesional sin pérdidas constantes
Ver originalesResponder0
blockBoy
· 08-10 07:49
¿Quién realmente cree que Ethereum puede competir con los gigantes?
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 08-10 07:37
La diosa de la luna ha llegado, ¿quién puede escapar?
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· 08-10 07:25
¿Ya no puedes competir con el hermano mayor, verdad?
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 08-10 07:25
Qué pérdida, todavía se llama eth, ¿cómo han subido las tarifas de gas?
Ethereum lidera el mercado de RWA: ¿pueden los nuevos desafiantes liderar la próxima ronda de subir?
Dominio de Ethereum en el mercado de RWA: ¿quién es el siguiente en asumir el relevo?
Este informe analiza el dominio de Ethereum en el mercado de tokenización de activos del mundo real, examina los desafíos estructurales que enfrenta y explora qué plataformas de blockchain tienen el potencial de liderar la próxima fase de crecimiento de RWA.
Resumen de Puntos Clave
Ethereum, gracias a su ventaja de ser el primero en el mercado, experimentos previos de instituciones, una profunda liquidez en la cadena y una arquitectura descentralizada, actualmente lidera el mercado de RWA.
Sin embargo, las blockchains universales con transacciones más rápidas y baratas, así como las cadenas específicas de RWA diseñadas para cumplir con los requisitos regulatorios, están abordando las limitaciones de costo y rendimiento de Ethereum. Estas plataformas emergentes se están posicionando como la próxima generación de infraestructura al ofrecer escalabilidad tecnológica superior o funciones de cumplimiento integradas.
La próxima fase de crecimiento de RWA será liderada por una cadena que integre con éxito tres elementos: la compatibilidad regulatoria en cadena, un ecosistema de servicios construido en torno a activos del mundo real, y una liquidez en cadena que tenga un significado real.
1. ¿Dónde está creciendo actualmente el mercado de RWA?
La tokenización de activos del mundo real ( RWA ) se ha convertido en uno de los temas más prominentes en la industria de la blockchain. Las empresas de consultoría global han publicado amplias previsiones de mercado y también han realizado un análisis profundo de los mercados emergentes ------ lo que destaca la creciente importancia de este campo.
RWA se refiere a la conversión de activos tangibles como bienes raíces, bonos y materias primas en tokens digitales. Este proceso de tokenización requiere infraestructura de blockchain. Actualmente, Ethereum es la principal infraestructura que apoya estas transacciones.
A pesar de la creciente competencia, Ethereum sigue manteniendo su posición dominante en el mercado de RWA. Ya han surgido blockchain profesionales de RWA, y las plataformas maduras en el ámbito DeFi también están expandiéndose hacia el sector RWA. Aun así, Ethereum sigue representando más del 50% del volumen total de actividades del mercado, lo que destaca la solidez de su posición actual.
Este informe examina los factores clave que permiten a Ethereum dominar actualmente el mercado de RWA y explora la evolución de las condiciones que podrían dar forma a la próxima fase de crecimiento y competencia.
2. ¿Por qué Ethereum puede mantener su posición de liderazgo?
2.1. Ventaja inicial y confianza institucional
Ethereum se ha convertido en la plataforma predeterminada para la tokenización institucional por razones claras. Fue pionera en la introducción de contratos inteligentes y se ha preparado activamente para el mercado de RWA.
Con el apoyo de una comunidad de desarrolladores altamente activa, Ethereum estableció estándares clave de tokenización, como ERC-1400 y ERC-3643, mucho antes de la aparición de plataformas competidoras. Esta base temprana proporcionó la necesaria base técnica y regulatoria para los proyectos piloto.
Por lo tanto, muchas instituciones comenzaron a evaluar Ethereum antes de considerar alternativas. Varias iniciativas notables a finales de 2010 ayudaron a validar el papel de Ethereum en las finanzas institucionales:
La plataforma de blockchain y la moneda digital de un banco (2016-2017 ): Para apoyar los casos de uso empresarial, un banco desarrolló una blockchain privada basada en Ethereum. El lanzamiento de la moneda digital para transferencias interbancarias indica que la arquitectura de Ethereum - incluso en su forma privada - puede cumplir con los requisitos regulatorios de protección de datos y cumplimiento.
Emisión de bonos por un banco (2019: Se emitieron bonos garantizados por un valor de 100 millones de euros en la red pública de Ethereum. Esto indica que los valores regulados pueden ser emitidos y liquidados en una blockchain pública, al mismo tiempo que se minimiza la participación de intermediarios.
Bonos digitales de un banco )2021: Un banco ha colaborado con varios bancos para emitir bonos digitales por un valor de 100 millones de euros en Ethereum. Este bono se liquida utilizando la moneda digital emitida por el banco central de un país, destacando el potencial de Ethereum en un mercado de capitales totalmente integrado.
Estos casos piloto exitosos han reforzado la credibilidad de Ethereum. Para las instituciones, la confianza se basa en casos de uso verificados y referencias de otros participantes regulados. El historial de Ethereum sigue atrayendo atención, formando un ciclo de adopción reforzado.
Por ejemplo, en 2018, una empresa anunció que construiría herramientas en Ethereum para gestionar todo el ciclo de vida de los valores digitales. Esta medida sentó las bases para el lanzamiento final del fondo tokenizado de la empresa, que es actualmente el fondo tokenizado más grande emitido en Ethereum.
( 2.2. La plataforma de flujo de capital real
Una de las razones clave por las que Ethereum sigue dominando el mercado de RWA es su capacidad para convertir la liquidez en cadena en poder adquisitivo real. La tokenización de activos del mundo real no es solo un proceso técnico. Un mercado bien funcional necesita capital capaz de invertir y comerciar activamente con estos activos. En este sentido, Ethereum es la única plataforma que cuenta con una liquidez en cadena profunda y desplegable.
Este punto es evidente en múltiples plataformas, que mantienen una gran cantidad de fondos tokenizados en Ethereum. Estas plataformas han atraído cientos de millones de dólares mediante la oferta de productos basados en bonos del Tesoro de EE. UU. tokenizados, préstamos respaldados por stablecoins y herramientas de rendimiento sintético en dólares.
Una plataforma ha acumulado más de 600 millones de dólares en valor total bloqueado a través de sus productos respaldados por bonos del gobierno.
Un protocolo utilizó la liquidez de stablecoins de una determinada plataforma para comprar bonos del gobierno del mundo real por un valor superior a 24 mil millones de dólares.
Una plataforma ha establecido una infraestructura de rendimiento sin bancos en Ethereum utilizando su moneda estable sintética, atrayendo demanda institucional y liquidez de DeFi.
Estos ejemplos muestran que Ethereum no es solo una plataforma de tokenización de activos. Ofrece una base de liquidez sólida que permite realizar inversiones reales y gestión de activos. En comparación, muchas plataformas emergentes de RWA tienen dificultades para asegurar flujos de capital o actividad en el mercado secundario después de la fase inicial de emisión de tokens.
La razón de esta diferencia es clara. Ethereum ya ha integrado stablecoins, protocolos DeFi y una infraestructura lista para la regulación. Esto ha creado un entorno financiero integral donde la emisión, el comercio y la liquidación se pueden realizar en la cadena.
Por lo tanto, Ethereum es el entorno más eficaz para convertir activos tokenizados en actividades de compra reales. Esto le otorga una ventaja estructural que va más allá de una simple cuota de mercado.
) 2.3. Establecer confianza a través de la descentralización
La descentralización juega un papel clave en el establecimiento de confianza. La tokenización de activos del mundo real implica la transferencia de la propiedad y el registro de transacciones de activos de alto valor a un sistema digital. En este proceso, el enfoque de las instituciones se centra en la fiabilidad y la transparencia del sistema. Este es precisamente el lugar donde la arquitectura descentralizada de Ethereum ofrece ventajas significativas.
Ethereum funciona como una cadena de bloques pública, respaldada por miles de nodos que operan de manera independiente en todo el mundo. La red está abierta a cualquier persona, y los cambios se deciden por consenso de los participantes, en lugar de control centralizado. Por lo tanto, evita un punto único de fallo, garantiza la resistencia a ataques de hackers y censura, y mantiene un tiempo de funcionamiento normal ininterrumpido.
En el mercado de RWA, esta estructura crea un valor tangible. Las transacciones se registran en un libro mayor inmutable, reduciendo el riesgo de fraude. Los contratos inteligentes permiten transacciones de confianza sin intermediarios. Los usuarios pueden acceder a servicios, ejecutar acuerdos y participar en actividades financieras sin la necesidad de aprobación centralizada.
Estas características------transparencia, seguridad y accesibilidad------hacen de Ethereum una opción atractiva para las instituciones que exploran la tokenización de activos. Su sistema descentralizado se alinea con los requisitos clave para operar en un entorno financiero de alto riesgo.
![Dominio de Ethereum en el mercado RWA: ¿Quién es el próximo en tomar el relevo?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aeded64e6afd34152192d744f783a05.webp###
3. Nuevos desafiantes que reconfiguran el panorama
Ethereum mainnet ha demostrado la viabilidad de las finanzas tokenizadas. Sin embargo, junto con el éxito, también ha expuesto limitaciones estructurales que obstaculizan una adopción más amplia por parte de las instituciones. Los obstáculos clave incluyen una capacidad de transacciones limitada, problemas de retraso y una estructura de tarifas impredecible.
Para hacer frente a estos desafíos, han surgido múltiples soluciones de escalado Layer 2. Las importantes actualizaciones, que incluyen la fusión, Dencun y la próxima Pectra, han traído mejoras en cuanto a escalabilidad. Aun así, la red aún no puede competir con la infraestructura financiera tradicional. Por ejemplo, una red de pagos procesa más de 65,000 transacciones por segundo, un nivel que Ethereum aún no ha alcanzado. Para las instituciones que requieren comercio de alta frecuencia o liquidaciones en tiempo real, estas diferencias de rendimiento siguen siendo un factor limitante clave.
La latencia también presenta desafíos. La generación de bloques requiere un promedio de 12 segundos, y con las confirmaciones adicionales necesarias para el asentamiento seguro, la finalización puede tardar hasta tres minutos. En caso de congestión en la red, esta latencia puede aumentar aún más------lo que dificulta las operaciones financieras sensibles al tiempo.
Lo que es más importante, la volatilidad de las tarifas de Gas sigue siendo un problema preocupante. En momentos de alta demanda, las tarifas de transacción han superado los 50 dólares, e incluso en condiciones normales, los costos a menudo superan los 20 dólares. Este nivel de incertidumbre en las tarifas de transacción complica la planificación empresarial y puede debilitar la competitividad de los servicios basados en Ethereum.
Una empresa explica bien esta dinámica. Después de encontrar las limitaciones de Ethereum, la empresa se expandió a otras plataformas y también desarrolló su propia cadena de bloques. Aunque Ethereum ha jugado un papel crucial en facilitar los primeros experimentos institucionales, ahora enfrenta una presión creciente para satisfacer las demandas de un mercado más maduro y sensible al rendimiento.
( 3.1. El auge de una blockchain universal rápida, eficiente y de bajo costo
A medida que las limitaciones de Ethereum se vuelven cada vez más evidentes, las instituciones están explorando cada vez más ofrecer ventajas alternativas en los cuellos de botella clave de rendimiento, como la velocidad de transacción, la estabilidad de tarifas y el tiempo de finalización, para complementar la blockchain genérica de Ethereum.
Sin embargo, a pesar de la continua colaboración con participantes institucionales, la cantidad real de activos tokenizados en estas plataformas ) que no incluyen stablecoins sigue siendo mucho menor en comparación con Ethereum. En muchos casos, los activos tokenizados lanzados en cadenas generales siguen siendo parte de la estrategia de implementación multicanal dominada por Ethereum.
Aun así, hay señales de progreso sustancial. En el ámbito del crédito privado, están surgiendo nuevas iniciativas de tokenización. Por ejemplo, en una cierta blockchain, una plataforma ha ganado atención, representando más del 18% del volumen de actividad en este campo, solo superada por Ethereum.
En esta etapa, las blockchains generales apenas están comenzando a establecer su posición. Plataformas como cierta blockchain, cuya ecosistema DeFi ha experimentado un rápido crecimiento, ahora enfrentan un problema estratégico: cómo convertir este impulso en una posición sostenible en el campo de RWA. No es suficiente con un rendimiento técnico excepcional. Para competir con Ethereum, se necesita ofrecer infraestructuras y servicios que puedan cumplir con las expectativas de confianza y cumplimiento de los inversores institucionales.
En última instancia, el éxito de estas cadenas de bloques en el mercado de RWA dependerá menos del rendimiento bruto y más de su capacidad para ofrecer un valor tangible. Los ecosistemas diferenciados construidos en torno a las ventajas únicas de cada cadena determinarán su posicionamiento a largo plazo en este campo emergente.
3.2. La aparición de la cadena de bloques dedicada a RWA
Cada vez más plataformas de blockchain están abandonando el diseño genérico y optando por la especialización en dominios específicos. Esta tendencia es también muy evidente en el ámbito de RWA, con una ola de nuevas cadenas especializadas construidas específicamente para la tokenización de activos del mundo real que está surgiendo.
Las razones para una blockchain específica para RWA son claras. La tokenización de activos del mundo real necesita integrarse directamente con la regulación financiera existente, lo que hace que en muchos casos el uso de infraestructura de blockchain genérica no sea suficiente. Los requisitos técnicos específicos, especialmente en torno a la conformidad regulatoria, deben abordarse desde la base.
Un área clave es el manejo de cumplimiento. Los procedimientos KYC y AML son fundamentales para los flujos de trabajo de tokenización, pero tradicionalmente se manejan fuera de la cadena. Este enfoque limita la innovación, ya que simplemente envuelve los activos financieros tradicionales en un formato de blockchain sin rediseñar la lógica de cumplimiento subyacente.
La transformación actual consiste en trasladar completamente estas funciones de cumplimiento a la cadena. La demanda de redes de blockchain está en aumento, y estas redes no solo pueden registrar la propiedad, sino que también pueden hacer cumplir de manera nativa los requisitos regulatorios a nivel de protocolo.
Como respuesta, algunos se centran en RWA