Diálogo con Xiao Feng: Algunas reflexiones frías en medio de la ola de monedas estables en Hong Kong
A medida que se otorgan licencias de moneda estable en Hong Kong, las monedas estables y los RWA se han convertido en términos extremadamente populares en el mundo de habla china. El Dr. Xiao Feng, presidente y CEO de HashKey Group, compartió con nosotros algunas reflexiones frías y de sentido común sobre esta tendencia.
Hong Kong tiene una regulación estricta sobre las monedas estables, con un mayor enfoque en la lucha contra el lavado de dinero
La regulación de las monedas estables en Hong Kong es sorprendentemente estricta. Los funcionarios de la Autoridad Monetaria de Hong Kong han advertido repetidamente sobre el sobrecalentamiento en el campo de las monedas estables, y Hong Kong no emitirá muchas licencias. La emisión de monedas estables en Hong Kong será muy estricta en la etapa inicial, no solo la emisión de licencias será rigurosa, sino que la regulación también será muy estricta, especialmente en lo que respecta a la regulación del uso de criptomonedas y las monedas estables para el lavado de dinero.
Hong Kong es un centro financiero internacional con décadas de experiencia, por lo que los organismos reguladores de Hong Kong son muy sensibles a algunas tendencias en el mercado financiero internacional, lo cual contrasta en gran medida con el interior del país. En el interior, la moneda estable, especialmente la moneda estable en RMB offshore, se explica más desde la perspectiva monetaria, desde la competencia de monedas de grandes potencias, y desde la perspectiva de la hegemonía del dólar. Pero Hong Kong es diferente; lo que más les importa a los organismos reguladores de Hong Kong, o el punto central de su preocupación, es si la emisión de la moneda estable podría resultar en una falta de regulación al alejarse del sistema de cuentas bancarias.
Hong Kong se preocupa más por si en este aspecto pueden aparecer huecos en la lucha contra el lavado de dinero. Como un centro financiero internacional, si Hong Kong es criticado en la lucha contra el lavado de dinero por otros principales centros financieros internacionales, esto tendrá un gran impacto en la reputación de Hong Kong como supuesto centro financiero internacional. Por otro lado, aunque Hong Kong está en auge, las autoridades regulatorias son muy cautelosas sobre este tema, lo que representa una gran disparidad.
El continente comenzará a aceptar moneda estable, aceptando todo el Crypto
En Beijing, todos están gradualmente formando dos consensos. El primer consenso es que, frente a la ola de cumplimiento legislativo de Estados Unidos en todo el mundo sobre Crypto, moneda estable y blockchain, China no puede seguir ignorando. El segundo consenso es cómo responder. Si China sigue ignorando y no acepta estas nuevas cosas, podría estar en desventaja en la competencia de la moneda nacional.
Dado que comienzas a aceptar moneda estable, necesariamente debes aceptar la cadena pública; de lo contrario, tu moneda estable no tendrá competitividad global, y lo que emitas será en vano. En este momento el próximo año, podríamos estar discutiendo sobre RWA, y el continente podría comenzar a aceptar la tokenización de activos. Después de RWA, el tercer paso en el futuro podría ser aceptar Bitcoin.
RWA tiene tres etapas de desarrollo
RWA lo llamo tokenización de activos, y lo divido en tres etapas.
Lo más fácil es la tokenización de la moneda fiduciaria.
La segunda etapa son los activos financieros. Sus emisores y custodios son instituciones financieras con licencia, sujetas a una estricta regulación, lo que facilita el proceso de digitalización y tokenización.
La última etapa es la tokenización de activos físicos. Hasta ahora, hay un problema central que no se ha resuelto en la tokenización de activos físicos, que es el oráculo. ¿Cómo puedes garantizar que un activo físico fuera de la cadena corresponda uno a uno con su gemelo digital en la cadena y que siempre permanezca anclado, asegurando la existencia del activo fuera de línea?
El verdadero valor de la moneda estable
Las monedas estables se convertirán en una medida de valor en el mundo virtual y digital, y serán el medio de intercambio de todos los activos virtuales y criptográficos. Las monedas estables de Hong Kong y del renminbi offshore en el futuro también se utilizarán en gran parte como medio de intercambio en escenarios como RWA.
La moneda estable en sí fue creada no para pagos, sino porque la volatilidad de los activos de Crypto es demasiado grande; por lo tanto, necesitamos algo con un valor relativamente estable para tasar y comerciar con estos activos altamente volátiles. La estabilidad de la moneda estable es relativa a la volatilidad de Bitcoin, y no en relación al dólar.
La moneda estable en la cadena de alianzas no tendrá éxito
La cadena de consorcio no funciona. La cadena, su esencia radica en tener un token propio, si no tiene un token, sigue siendo Internet.
La mayoría de las aplicaciones, o más bien las aplicaciones exitosas, se generan en un estado sin necesidad de permisos. Porque, como mencionamos anteriormente sobre la economía digital, las organizaciones que cruzan el tiempo, el espacio, las jurisdicciones y los sujetos, ¿quién va a otorgar esos permisos? ¿Bajo qué estándares se otorgarán? Así que si realmente quieres promover y tener éxito, debes seguir un principio básico de la blockchain, como si hay o no moneda, ese también es un principio básico.
Hong Kong tiene potencial para convertirse en un centro de negociación de activos digitales
Hong Kong tiene una gran posibilidad de convertirse en el centro mundial del comercio de activos digitales, o más bien, posee sus propias ventajas únicas. El factor central de esta ventaja es en realidad China; desde Internet, IA hasta Crypto, la principal competencia global proviene de China y Estados Unidos. Además, el sistema de derecho común de Hong Kong bajo el principio de un país, dos sistemas, y la estructura del sistema de derecho anglosajón, también lo diferencian de la parte continental de China, otorgándole ventajas únicas.
Posicionamiento de Singapur vs Hong Kong
Singapur se posiciona como la Suiza de Asia, mientras que Hong Kong se posiciona como Wall Street de Asia. En Singapur no hay mucho que negociar, el mercado de transacciones de diversos activos es más activo en Hong Kong. Si te posicionas como la Suiza de Asia, deseas que la sociedad sea estable, que el mercado esté tranquilo, y no quieres que haya grandes altibajos, evitando ser criticado. Si te posicionas como Wall Street de Asia, entonces es diferente. Debes hacer que el mercado sea activo, ofrecer muchas oportunidades de inversión y negociación, de lo contrario, no serás Wall Street.
La tendencia de las finanzas tradicionales abrazando los activos criptográficos
El próximo año será un período en el que los mercados financieros tradicionales abrazarán el crecimiento de las criptomonedas de manera muy rápida. La razón más básica es que la legislación de Estados Unidos proporciona legitimidad y respaldo de cumplimiento para toda la industria de criptomonedas.
La aparición de una segunda curva de crecimiento en toda la industria criptográfica depende de la legislación de Estados Unidos este año. La legislación de Estados Unidos afectará globalmente, otros países también seguirán, e incluso forzarán a China a llevar a cabo reformas.
El protocolo subyacente de la blockchain es descentralizado, pero la capa de aplicación debe ser centralizada.
El protocolo de base debe ser descentralizado, mientras que en la capa de aplicación, la centralización es inevitable en cierta medida. La centralización y la descentralización se pueden explicar desde la perspectiva de la equidad y la eficiencia económica. Enfatizar la equidad requiere descentralización, con más personas participando en la votación; enfatizar la eficiencia requiere centralización, ya que la máxima eficiencia a menudo es una decisión unilateral. La mayoría de las aplicaciones comerciales deberían encontrar un equilibrio entre la equidad y la eficiencia.
El viaje de soporte para Ethereum
Después de regresar en 2014, comenzamos a actuar en 2015. A finales de 2014, hablé sobre Ethereum en un foro de una revista financiera, y Sina Finance transmitió en vivo todo. Después de la transmisión, Shen Bo me presentó a Vitalik. Nos conocimos en 2015 y luego surgieron oportunidades de inversión.
En 2015 apoyaron con 500,000 dólares, y en 2016, ETH ya había lanzado su mainnet, y el precio se convirtió en decenas de dólares cada uno. Continué preguntando a la Fundación Ethereum: "¿Todavía necesitan dinero este año?" En ese momento dijeron: "Este año no necesitamos dinero." Yo dije: "Pero prometí que seguiríamos apoyándolos en 2016, así que todavía planeo gastar este dinero."
Hablamos de una condición: si traes Devcon a Shanghai, yo cubro todos los gastos, los costos de publicidad y otros gastos de boletos van completamente a la Fundación de Taiwán. En este caso, Devcon 2016 se llevó a cabo en Shanghai, y todos los gastos fueron de 500,000 dólares.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· hace4h
Después de tres años de espera en el mercado bajista, finalmente hemos llegado al fondo de la licencia de Hong Kong~
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· hace4h
¿Se puede sobrevivir el ecosistema con una regulación más estricta?
Xiao Feng interpreta las tres etapas de la regulación de las monedas estables en Hong Kong y el desarrollo de RWA.
Diálogo con Xiao Feng: Algunas reflexiones frías en medio de la ola de monedas estables en Hong Kong
A medida que se otorgan licencias de moneda estable en Hong Kong, las monedas estables y los RWA se han convertido en términos extremadamente populares en el mundo de habla china. El Dr. Xiao Feng, presidente y CEO de HashKey Group, compartió con nosotros algunas reflexiones frías y de sentido común sobre esta tendencia.
Hong Kong tiene una regulación estricta sobre las monedas estables, con un mayor enfoque en la lucha contra el lavado de dinero
La regulación de las monedas estables en Hong Kong es sorprendentemente estricta. Los funcionarios de la Autoridad Monetaria de Hong Kong han advertido repetidamente sobre el sobrecalentamiento en el campo de las monedas estables, y Hong Kong no emitirá muchas licencias. La emisión de monedas estables en Hong Kong será muy estricta en la etapa inicial, no solo la emisión de licencias será rigurosa, sino que la regulación también será muy estricta, especialmente en lo que respecta a la regulación del uso de criptomonedas y las monedas estables para el lavado de dinero.
Hong Kong es un centro financiero internacional con décadas de experiencia, por lo que los organismos reguladores de Hong Kong son muy sensibles a algunas tendencias en el mercado financiero internacional, lo cual contrasta en gran medida con el interior del país. En el interior, la moneda estable, especialmente la moneda estable en RMB offshore, se explica más desde la perspectiva monetaria, desde la competencia de monedas de grandes potencias, y desde la perspectiva de la hegemonía del dólar. Pero Hong Kong es diferente; lo que más les importa a los organismos reguladores de Hong Kong, o el punto central de su preocupación, es si la emisión de la moneda estable podría resultar en una falta de regulación al alejarse del sistema de cuentas bancarias.
Hong Kong se preocupa más por si en este aspecto pueden aparecer huecos en la lucha contra el lavado de dinero. Como un centro financiero internacional, si Hong Kong es criticado en la lucha contra el lavado de dinero por otros principales centros financieros internacionales, esto tendrá un gran impacto en la reputación de Hong Kong como supuesto centro financiero internacional. Por otro lado, aunque Hong Kong está en auge, las autoridades regulatorias son muy cautelosas sobre este tema, lo que representa una gran disparidad.
El continente comenzará a aceptar moneda estable, aceptando todo el Crypto
En Beijing, todos están gradualmente formando dos consensos. El primer consenso es que, frente a la ola de cumplimiento legislativo de Estados Unidos en todo el mundo sobre Crypto, moneda estable y blockchain, China no puede seguir ignorando. El segundo consenso es cómo responder. Si China sigue ignorando y no acepta estas nuevas cosas, podría estar en desventaja en la competencia de la moneda nacional.
Dado que comienzas a aceptar moneda estable, necesariamente debes aceptar la cadena pública; de lo contrario, tu moneda estable no tendrá competitividad global, y lo que emitas será en vano. En este momento el próximo año, podríamos estar discutiendo sobre RWA, y el continente podría comenzar a aceptar la tokenización de activos. Después de RWA, el tercer paso en el futuro podría ser aceptar Bitcoin.
RWA tiene tres etapas de desarrollo
RWA lo llamo tokenización de activos, y lo divido en tres etapas.
Lo más fácil es la tokenización de la moneda fiduciaria.
La segunda etapa son los activos financieros. Sus emisores y custodios son instituciones financieras con licencia, sujetas a una estricta regulación, lo que facilita el proceso de digitalización y tokenización.
La última etapa es la tokenización de activos físicos. Hasta ahora, hay un problema central que no se ha resuelto en la tokenización de activos físicos, que es el oráculo. ¿Cómo puedes garantizar que un activo físico fuera de la cadena corresponda uno a uno con su gemelo digital en la cadena y que siempre permanezca anclado, asegurando la existencia del activo fuera de línea?
El verdadero valor de la moneda estable
Las monedas estables se convertirán en una medida de valor en el mundo virtual y digital, y serán el medio de intercambio de todos los activos virtuales y criptográficos. Las monedas estables de Hong Kong y del renminbi offshore en el futuro también se utilizarán en gran parte como medio de intercambio en escenarios como RWA.
La moneda estable en sí fue creada no para pagos, sino porque la volatilidad de los activos de Crypto es demasiado grande; por lo tanto, necesitamos algo con un valor relativamente estable para tasar y comerciar con estos activos altamente volátiles. La estabilidad de la moneda estable es relativa a la volatilidad de Bitcoin, y no en relación al dólar.
La moneda estable en la cadena de alianzas no tendrá éxito
La cadena de consorcio no funciona. La cadena, su esencia radica en tener un token propio, si no tiene un token, sigue siendo Internet.
La mayoría de las aplicaciones, o más bien las aplicaciones exitosas, se generan en un estado sin necesidad de permisos. Porque, como mencionamos anteriormente sobre la economía digital, las organizaciones que cruzan el tiempo, el espacio, las jurisdicciones y los sujetos, ¿quién va a otorgar esos permisos? ¿Bajo qué estándares se otorgarán? Así que si realmente quieres promover y tener éxito, debes seguir un principio básico de la blockchain, como si hay o no moneda, ese también es un principio básico.
Hong Kong tiene potencial para convertirse en un centro de negociación de activos digitales
Hong Kong tiene una gran posibilidad de convertirse en el centro mundial del comercio de activos digitales, o más bien, posee sus propias ventajas únicas. El factor central de esta ventaja es en realidad China; desde Internet, IA hasta Crypto, la principal competencia global proviene de China y Estados Unidos. Además, el sistema de derecho común de Hong Kong bajo el principio de un país, dos sistemas, y la estructura del sistema de derecho anglosajón, también lo diferencian de la parte continental de China, otorgándole ventajas únicas.
Posicionamiento de Singapur vs Hong Kong
Singapur se posiciona como la Suiza de Asia, mientras que Hong Kong se posiciona como Wall Street de Asia. En Singapur no hay mucho que negociar, el mercado de transacciones de diversos activos es más activo en Hong Kong. Si te posicionas como la Suiza de Asia, deseas que la sociedad sea estable, que el mercado esté tranquilo, y no quieres que haya grandes altibajos, evitando ser criticado. Si te posicionas como Wall Street de Asia, entonces es diferente. Debes hacer que el mercado sea activo, ofrecer muchas oportunidades de inversión y negociación, de lo contrario, no serás Wall Street.
La tendencia de las finanzas tradicionales abrazando los activos criptográficos
El próximo año será un período en el que los mercados financieros tradicionales abrazarán el crecimiento de las criptomonedas de manera muy rápida. La razón más básica es que la legislación de Estados Unidos proporciona legitimidad y respaldo de cumplimiento para toda la industria de criptomonedas.
La aparición de una segunda curva de crecimiento en toda la industria criptográfica depende de la legislación de Estados Unidos este año. La legislación de Estados Unidos afectará globalmente, otros países también seguirán, e incluso forzarán a China a llevar a cabo reformas.
El protocolo subyacente de la blockchain es descentralizado, pero la capa de aplicación debe ser centralizada.
El protocolo de base debe ser descentralizado, mientras que en la capa de aplicación, la centralización es inevitable en cierta medida. La centralización y la descentralización se pueden explicar desde la perspectiva de la equidad y la eficiencia económica. Enfatizar la equidad requiere descentralización, con más personas participando en la votación; enfatizar la eficiencia requiere centralización, ya que la máxima eficiencia a menudo es una decisión unilateral. La mayoría de las aplicaciones comerciales deberían encontrar un equilibrio entre la equidad y la eficiencia.
El viaje de soporte para Ethereum
Después de regresar en 2014, comenzamos a actuar en 2015. A finales de 2014, hablé sobre Ethereum en un foro de una revista financiera, y Sina Finance transmitió en vivo todo. Después de la transmisión, Shen Bo me presentó a Vitalik. Nos conocimos en 2015 y luego surgieron oportunidades de inversión.
En 2015 apoyaron con 500,000 dólares, y en 2016, ETH ya había lanzado su mainnet, y el precio se convirtió en decenas de dólares cada uno. Continué preguntando a la Fundación Ethereum: "¿Todavía necesitan dinero este año?" En ese momento dijeron: "Este año no necesitamos dinero." Yo dije: "Pero prometí que seguiríamos apoyándolos en 2016, así que todavía planeo gastar este dinero."
Hablamos de una condición: si traes Devcon a Shanghai, yo cubro todos los gastos, los costos de publicidad y otros gastos de boletos van completamente a la Fundación de Taiwán. En este caso, Devcon 2016 se llevó a cabo en Shanghai, y todos los gastos fueron de 500,000 dólares.