Análisis del impacto de la eliminación de la restricción OP_Return en el software central de Bitcoin
Recientemente, en el repositorio de código del software principal de Bitcoin, apareció una propuesta que sugiere eliminar el límite de tamaño para las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen el límite, pero esta no es una regla de consenso, y los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan tales salidas de transacción.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que se debería eliminar esta restricción, mientras que los opositores sostienen que mantenerla ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras.
Fenómeno de Ordinales
Sin embargo, la tendencia de almacenar imágenes en la blockchain de Bitcoin ya ha comenzado. El fenómeno de "Ordinals" que surgió a principios de 2023 es un ejemplo. A diferencia del uso de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en los scripts de entrada de los gastos de Taproot. Estas transacciones son en su mayoría transacciones estándar, que pueden ser retransmitidas por los nodos principales de Bitcoin. En algunos casos, este método es más económico que OP_Return, ya que se beneficia de un descuento del 75% en los datos de testigos gracias a la mejora de SegWit.
Los datos muestran que el uso de Ordinals es alto, con más de 88 millones de inscripciones y más de 7000 transacciones de tarifas pagadas en Bitcoin. A los precios actuales, esto supera los 6.6 millones de dólares. Muchas empresas también han comenzado a ingresar a este campo, invirtiendo en el desarrollo de herramientas y servicios relacionados.
A pesar de que algunas personas consideran estas imágenes como spam, desde un punto de vista económico, esto refleja la demanda del mercado. Dado que hay quienes están dispuestos a pagar por ellas, es difícil negar su valor. Aunque puede que no le demos importancia a estas imágenes, el mercado decidirá su valor por sí mismo.
Impacto en la minería de Bitcoin
La minería de Bitcoin se ha convertido en una industria madura, con varias empresas que cotizan en bolsa. Los equipos de gestión de estas empresas generalmente consideran que los Ordinals son una fuente de ingresos potencial importante. En un sector tan competitivo, este factor adicional de ingresos es crucial.
El funcionamiento de Bitcoin se basa en la coordinación del mecanismo de incentivos, y no en la perspectiva de consistencia de los participantes. Por lo tanto, eliminar la restricción de OP_Return podría estar más alineado con la realidad económica actual.
Si se mantienen las restricciones, los mineros pueden establecer sistemas para recibir directamente transacciones no estándar, eludiendo el pool de memoria pública. Esto puede llevar a múltiples efectos negativos, incluyendo la destrucción de la eficiencia de la propagación de bloques, el agravamiento de la centralización de la minería y el aumento de las barreras de entrada para los pequeños participantes.
Impacto en la ejecución de nodos
Desde cierto punto de vista, aumentar el uso de OP_Return podría facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas de OP_Return no disfrutan del descuento de testigos, por lo que los bloques que contienen una gran cantidad de salidas de OP_Return son en realidad mucho más pequeños que el bloque máximo. Al mismo tiempo, las salidas de OP_Return no causan la expansión del conjunto UTXO, lo que es beneficioso para aquellos que verifican todas las transacciones de Bitcoin.
Prevención y control del spam
El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son el mecanismo clave para lograr este objetivo. Independientemente del contenido de la transacción, la capacidad de ingresar a la blockchain depende de si el usuario está dispuesto a pagar tarifas superiores a las de los demás. Este es el único modelo viable de prevención de spam de Bitcoin.
Conclusión
Eliminar las restricciones de OP_Return puede ser una medida necesaria para adaptarse a la realidad económica. Mantener la competitividad del sistema de difusión de transacciones públicas es crucial para el desarrollo saludable del ecosistema Bitcoin. Aunque esto puede llevar a que algunas personas pierdan inversiones en la imagen de la blockchain, a largo plazo, esta lección de mercado podría hacer que Bitcoin sea más fuerte.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ponzi_poet
· hace12h
¿btc realmente va a implementar almacenamiento on-chain?
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· hace14h
Guardar un poco de gráfico de pedos, ¿no es agradable que haya subido de precio?
Ver originalesResponder0
ServantOfSatoshi
· hace14h
Guardar tantas cosas basura Btc va a convertirse en un gran pastel.
Ver originalesResponder0
RektButSmiling
· hace14h
¡Ya era hora de hacerlo así! BTC nuevamente va a To the moon.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· hace15h
tontos ya tienen una nueva forma de jugar, prepárense para tomarlos por tontos
El núcleo de Bitcoin podría cancelar la restricción OP_Return, lo que ha provocado un auge en el almacenamiento de datos en cadena de Ordinals.
Análisis del impacto de la eliminación de la restricción OP_Return en el software central de Bitcoin
Recientemente, en el repositorio de código del software principal de Bitcoin, apareció una propuesta que sugiere eliminar el límite de tamaño para las salidas OP_Return. OP_Return es un tipo de salida que permite almacenar datos no transaccionales en la cadena de bloques de Bitcoin. Actualmente, los nodos principales de Bitcoin no retransmiten transacciones que superen el límite, pero esta no es una regla de consenso, y los nodos aún aceptarán bloques válidos que contengan tales salidas de transacción.
Esta propuesta ha generado controversia. Los partidarios creen que se debería eliminar esta restricción, mientras que los opositores sostienen que mantenerla ayuda a prevenir el spam y desean que Bitcoin se utilice únicamente para transacciones financieras.
Fenómeno de Ordinales
Sin embargo, la tendencia de almacenar imágenes en la blockchain de Bitcoin ya ha comenzado. El fenómeno de "Ordinals" que surgió a principios de 2023 es un ejemplo. A diferencia del uso de OP_Return, Ordinals almacena imágenes en los scripts de entrada de los gastos de Taproot. Estas transacciones son en su mayoría transacciones estándar, que pueden ser retransmitidas por los nodos principales de Bitcoin. En algunos casos, este método es más económico que OP_Return, ya que se beneficia de un descuento del 75% en los datos de testigos gracias a la mejora de SegWit.
Los datos muestran que el uso de Ordinals es alto, con más de 88 millones de inscripciones y más de 7000 transacciones de tarifas pagadas en Bitcoin. A los precios actuales, esto supera los 6.6 millones de dólares. Muchas empresas también han comenzado a ingresar a este campo, invirtiendo en el desarrollo de herramientas y servicios relacionados.
A pesar de que algunas personas consideran estas imágenes como spam, desde un punto de vista económico, esto refleja la demanda del mercado. Dado que hay quienes están dispuestos a pagar por ellas, es difícil negar su valor. Aunque puede que no le demos importancia a estas imágenes, el mercado decidirá su valor por sí mismo.
Impacto en la minería de Bitcoin
La minería de Bitcoin se ha convertido en una industria madura, con varias empresas que cotizan en bolsa. Los equipos de gestión de estas empresas generalmente consideran que los Ordinals son una fuente de ingresos potencial importante. En un sector tan competitivo, este factor adicional de ingresos es crucial.
El funcionamiento de Bitcoin se basa en la coordinación del mecanismo de incentivos, y no en la perspectiva de consistencia de los participantes. Por lo tanto, eliminar la restricción de OP_Return podría estar más alineado con la realidad económica actual.
Si se mantienen las restricciones, los mineros pueden establecer sistemas para recibir directamente transacciones no estándar, eludiendo el pool de memoria pública. Esto puede llevar a múltiples efectos negativos, incluyendo la destrucción de la eficiencia de la propagación de bloques, el agravamiento de la centralización de la minería y el aumento de las barreras de entrada para los pequeños participantes.
Impacto en la ejecución de nodos
Desde cierto punto de vista, aumentar el uso de OP_Return podría facilitar la ejecución de nodos completos. Las salidas de OP_Return no disfrutan del descuento de testigos, por lo que los bloques que contienen una gran cantidad de salidas de OP_Return son en realidad mucho más pequeños que el bloque máximo. Al mismo tiempo, las salidas de OP_Return no causan la expansión del conjunto UTXO, lo que es beneficioso para aquellos que verifican todas las transacciones de Bitcoin.
Prevención y control del spam
El objetivo principal de Bitcoin es resistir la censura, y las tarifas de transacción son el mecanismo clave para lograr este objetivo. Independientemente del contenido de la transacción, la capacidad de ingresar a la blockchain depende de si el usuario está dispuesto a pagar tarifas superiores a las de los demás. Este es el único modelo viable de prevención de spam de Bitcoin.
Conclusión
Eliminar las restricciones de OP_Return puede ser una medida necesaria para adaptarse a la realidad económica. Mantener la competitividad del sistema de difusión de transacciones públicas es crucial para el desarrollo saludable del ecosistema Bitcoin. Aunque esto puede llevar a que algunas personas pierdan inversiones en la imagen de la blockchain, a largo plazo, esta lección de mercado podría hacer que Bitcoin sea más fuerte.