Regreso a Bitcoin: nuevas oportunidades y caminos de innovación en la industria ante la crisis de Ethereum

robot
Generación de resúmenes en curso

El dilema de Ethereum y las nuevas oportunidades de Bitcoin

Recientemente, ha habido constantes cuestionamientos sobre Ethereum en el mercado. Aunque el precio de Bitcoin ha alcanzado nuevos máximos, Ethereum aún está bastante lejos de su pico en 2021. A pesar de que el precio de Ethereum ha aumentado recientemente, su rendimiento general sigue siendo inferior al de Bitcoin.

Entonces, ¿qué problemas ha enfrentado Ethereum? ¿Por qué ha quedado claramente rezagado frente a Bitcoin en este ciclo? ¿Realmente ha caído Ethereum en declive? ¿Aparecerá la próxima ronda de innovación en la industria de las criptomonedas en el ecosistema de Ethereum?

Este artículo revisará el punto de partida de la industria de las criptomonedas: Bitcoin, reexaminando Ethereum y toda la industria, y explorando las posibles vías para que la industria de las criptomonedas recupere su vitalidad.

Uno, liberarse de los patrones de pensamiento de Ethereum

Primero, debemos reconocer el valor y el significado innovador de Ethereum. La aparición de los contratos inteligentes realmente ha abierto un nuevo mundo para la industria de las criptomonedas. Antes del nacimiento de Ethereum, la mayoría de los proyectos eran simplemente imitaciones simples de Bitcoin.

Después del nacimiento de Ethereum, la industria entró en una ola de imitación de Ethereum. Desde 2015 hasta ahora, han surgido innumerables proyectos de cadenas públicas, que no son más que variantes de Ethereum más grandes, más rápidas y con mejor rendimiento. Los ecosistemas de las cadenas públicas también han copiado básicamente el modelo de Ethereum, que no es más que conceptos como DeFi, GameFi, Layer2, etc.

Hoy en día, los inversores se han vuelto insensibles a una variedad de conceptos diversos, y en su lugar persiguen las monedas Meme más simples y brutales. Todo el sector parece haber caído en la trampa de la falta de innovación y la dispersión del consenso.

Sin embargo, al revisar Bitcoin, descubrimos que sigue siendo el líder indiscutible y alcanzando nuevos máximos, parece completamente ajeno a estas influencias.

Quizás toda la industria ha caído en la "mentalidad de Ethereum" durante demasiado tiempo, hasta el punto de ignorar el valor de Bitcoin. Después de todo, Ethereum en sí mismo es una interpretación de Bitcoin. Si queremos encontrar los problemas de Ethereum y nuevas oportunidades de innovación, es necesario regresar a Bitcoin y volver a entender su esencia, como se hizo al principio del nacimiento de Ethereum.

Salgamos temporalmente del marco de pensamiento de Ethereum y revisitemos Bitcoin.

Dos, consenso mecánico y consenso social

La esencia de la cadena pública es un sistema descentralizado que se basa en el consenso mecánico para consolidar continuamente el consenso social. El consenso mecánico se refiere a un mecanismo de consenso en el que todos pueden participar de manera justa, como PoW; el consenso social se refleja en aspectos como el ecosistema, la influencia, las aplicaciones, los usuarios, y finalmente se manifiesta en el precio de la moneda.

Los participantes del consenso mecánico son los principales inversores, beneficiarios y constructores de la cadena de bloques pública. Invierten grandes costos para participar en la operación de la cadena de bloques pública, por lo que tienen la mayor motivación para impulsar el desarrollo del ecosistema. Esto explica por qué muchos de los primeros promotores del ecosistema de Bitcoin provienen del grupo de mineros.

Cuando el precio de la moneda de una cadena pública comienza a debilitarse, a menudo significa que el consenso social se está debilitando, y la razón más profunda es que el consenso mecánico se está debilitando, o que el grupo que participa en el consenso mecánico se está dispersando.

Tres, comparación de los mecanismos de consenso de Bitcoin y Ethereum

El mecanismo PoW de Bitcoin es un modelo de competencia dinámica, mientras que el mecanismo PoS de Ethereum es un modelo de rendimiento fijo estático.

En la red de Bitcoin, los mineros necesitan invertir constantemente en poder de cómputo y energía para competir por el derecho a minar bloques, este enorme costo redundante se adhiere al valor de Bitcoin. Esto hace que el costo real de consenso de la red de Bitcoin supere con creces su valor de mercado actual.

El mecanismo PoS de Ethereum es un modelo de rendimiento fijo estático, donde los participantes no necesitan invertir costos redundantes adicionales. Aunque esto reduce el consumo de energía, también debilita el valor de consenso de la red.

Desde una perspectiva física, el mecanismo PoW de Bitcoin lo convierte en un sistema de reducción de entropía similar a un organismo vivo. La potencia de cálculo y la energía proporcionadas por los mineros equivalen a "negentropía", ayudando a la red a alcanzar un consenso y crear orden.

Después de que Ethereum se trasladó a PoS, perdió la capacidad de absorber continuamente "entropía negativa", lo que podría ser la razón profunda de su falta de innovación ecológica y la estancación en el crecimiento de usuarios.

Cuatro, volver a Bitcoin, explorar nuevas oportunidades

Cuando nos liberamos de los patrones de pensamiento de Ethereum y reconsideramos Bitcoin, podríamos descubrir algunos detalles y oportunidades que han sido pasados por alto.

Por ejemplo, el modelo UTXO de Bitcoin tiene la ventaja de procesamiento concurrente y cambios de estado independientes al manejar transacciones. Esta capacidad no solo se aplica a las transacciones de Bitcoin, sino que también se puede ampliar a otros campos que requieren cambios de estado independientes.

La poderosa seguridad de consenso de Bitcoin combinada con la capacidad de cambio de estado concurrente del modelo UTXO podría traer un gran potencial de innovación. Algunos equipos ya han comenzado a explorar en esta dirección, como el esquema BitVM basado en la verificación del cliente.

El desarrollo y la aplicación del tesoro que es el Bitcoin puede ser aún menos del 1%. La verdadera innovación de paradigma no es una simple imitación, sino los principios detrás de la abstracción. Así como la máquina de vapor de Watt no provocó directamente la revolución industrial, sino que las leyes de la termodinámica resumidas por la gente provocaron la revolución científica.

Si Satoshi Nakamoto es Watt, Bitcoin es la máquina de vapor, entonces en estos 16 años de la industria de las criptomonedas, la mayoría de las personas han estado creando diferentes "máquinas de vapor", pero muy pocas han pensado en los principios científicos que subyacen a Bitcoin. La industria necesita urgentemente que más personas se unan para impulsar la llegada de la revolución del paradigma de Bitcoin.

BTC-0.33%
ETH3.32%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
WalletDivorcervip
· 08-11 09:44
eth ha muerto btc vive para siempre
Ver originalesResponder0
faded_wojak.ethvip
· 08-10 17:45
Jugar a la trampa, jugar a la trampa, quiero trampa a una institución para comprar la caída.
Ver originalesResponder0
PerpetualLongervip
· 08-10 17:45
Posición completa eth comprar la caída Eso es realmente sin arrepentimientos
Ver originalesResponder0
screenshot_gainsvip
· 08-10 17:42
¡btc es el dios eterno!
Ver originalesResponder0
MidsommarWalletvip
· 08-10 17:39
Bitcoin brilla en todo el escenario, al final todo depende del hermano mayor.
Ver originalesResponder0
ser_ngmivip
· 08-10 17:36
Siempre ir en largo btc es el camino correcto
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)