En el mercado de Activos Cripto, la operación del equipo detrás del proyecto a menudo es más compleja de lo que la gente imagina. Muchos proyectos, especialmente aquellos Token respaldados por capital de riesgo, su fluctuación de precios está casi sin relación con el progreso real del proyecto.
En realidad, siempre que se cuente con suficiente capital para el mercado, una distribución de Token altamente controlada y una plataforma de negociación de calidad (como una combinación de contratos de Binance más intercambios de segunda línea), incluso los proyectos de calidad inferior pueden destacar en el mercado.
Durante el evento de generación de tokens (TGE), el equipo detrás del proyecto enfrenta el principal desafío de cómo lidiar con los líderes de opinión y los inversores minoristas que obtienen tokens a bajo precio a través de adulaciones o participación en airdrops. Estos primeros participantes se convierten en la contraparte del equipo detrás del proyecto, y la tarea principal del equipo es incentivar su salida del mercado lo antes posible.
Para los Tokens respaldados por capital de riesgo, los tenedores a largo plazo pueden convertirse en un problema. Este tipo de proyectos generalmente no implican una construcción sustancial en la cadena, y mantener la moneda a largo plazo no puede impulsar el aumento del precio. El objetivo final de estos tenedores "manos de diamante" a menudo es vender a un precio más alto. Cuanto más tiempo mantengan, mayor será la dificultad para que el equipo detrás del proyecto manipule el mercado.
Con el paso del tiempo, a medida que finaliza el período de bloqueo de los primeros inversores y aumenta la cantidad de tokens en circulación, al equipo detrás del proyecto le resultará cada vez más difícil mantener un alto control y impulsar el precio al alza. En esta situación, el equipo detrás del proyecto generalmente enfrenta dos opciones: o vender el proyecto a un equipo más fuerte, o abandonar el proyecto directamente.
Por lo tanto, la aparición de comentarios negativos después del TGE puede ser, de hecho, una situación favorable para el equipo detrás del proyecto. Intentar mantener una buena imagen en esta etapa puede, en realidad, prolongar el tiempo que el equipo detrás del proyecto es visto como "el villano". En esta industria, la única forma en que el equipo detrás del proyecto obtiene elogios es impulsando el precio de la Token.
Recientemente, el rendimiento de proyectos como $MYX y $SOON ha proporcionado un caso típico para este modo de operación. Esto revela algunos problemas que son comunes en el mercado de Activos Cripto, al mismo tiempo que recuerda a los inversores que deben ser más cautelosos y comprender los mecanismos internos del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CodeSmellHunter
· hace14h
Es demasiado real, este es el pecado original del capital.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· hace14h
Este tipo sabe lo que hace, así es como se juega en el mercado de Token.
En el mercado de Activos Cripto, la operación del equipo detrás del proyecto a menudo es más compleja de lo que la gente imagina. Muchos proyectos, especialmente aquellos Token respaldados por capital de riesgo, su fluctuación de precios está casi sin relación con el progreso real del proyecto.
En realidad, siempre que se cuente con suficiente capital para el mercado, una distribución de Token altamente controlada y una plataforma de negociación de calidad (como una combinación de contratos de Binance más intercambios de segunda línea), incluso los proyectos de calidad inferior pueden destacar en el mercado.
Durante el evento de generación de tokens (TGE), el equipo detrás del proyecto enfrenta el principal desafío de cómo lidiar con los líderes de opinión y los inversores minoristas que obtienen tokens a bajo precio a través de adulaciones o participación en airdrops. Estos primeros participantes se convierten en la contraparte del equipo detrás del proyecto, y la tarea principal del equipo es incentivar su salida del mercado lo antes posible.
Para los Tokens respaldados por capital de riesgo, los tenedores a largo plazo pueden convertirse en un problema. Este tipo de proyectos generalmente no implican una construcción sustancial en la cadena, y mantener la moneda a largo plazo no puede impulsar el aumento del precio. El objetivo final de estos tenedores "manos de diamante" a menudo es vender a un precio más alto. Cuanto más tiempo mantengan, mayor será la dificultad para que el equipo detrás del proyecto manipule el mercado.
Con el paso del tiempo, a medida que finaliza el período de bloqueo de los primeros inversores y aumenta la cantidad de tokens en circulación, al equipo detrás del proyecto le resultará cada vez más difícil mantener un alto control y impulsar el precio al alza. En esta situación, el equipo detrás del proyecto generalmente enfrenta dos opciones: o vender el proyecto a un equipo más fuerte, o abandonar el proyecto directamente.
Por lo tanto, la aparición de comentarios negativos después del TGE puede ser, de hecho, una situación favorable para el equipo detrás del proyecto. Intentar mantener una buena imagen en esta etapa puede, en realidad, prolongar el tiempo que el equipo detrás del proyecto es visto como "el villano". En esta industria, la única forma en que el equipo detrás del proyecto obtiene elogios es impulsando el precio de la Token.
Recientemente, el rendimiento de proyectos como $MYX y $SOON ha proporcionado un caso típico para este modo de operación. Esto revela algunos problemas que son comunes en el mercado de Activos Cripto, al mismo tiempo que recuerda a los inversores que deben ser más cautelosos y comprender los mecanismos internos del mercado.