Perspectivas de desarrollo del zkEVM L1 de Ethereum
Parece que hay un malentendido generalizado que sostiene que Ethereum solo puede escalar a través de L2. Este punto de vista puede surgir en parte de mi excesivo enfoque en L2 Rollup, descuidando la discusión sobre la hoja de ruta de escalado de L1. Hoy en día, cuando L2 es ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es hora de corregir este sesgo cognitivo. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más serio: "ETH" solo se puede expandir a través de L2. En realidad, como un activo monetario, ETH se puede expandir de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras similares a L2 (como cadenas validum y optimistic), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Millones de ETH han sido puenteados a cadenas L2 y no L2, y también existe una cantidad considerable en entornos no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, a pesar de tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden expandir ETH o activos de Ether. Tomando como ejemplo a Bitcoin, se expande principalmente a través de servicios centralizados, pero sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto demuestra que el valor de un activo depende de ganar la confianza del 1% más rico de la población, familias e instituciones.
Es importante distinguir entre ETH (o Ether) y Ethereum en sí. Por ejemplo, aunque algunas cadenas han ampliado la pila técnica de Ethereum y han establecido puentes con ETH y ERC-20, es posible que no se consideren como una expansión de la red Ethereum en sí.
Volvamos al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains es un concepto antiguo, que probablemente se propuso por primera vez para Bitcoin. La investigación sobre ZK-SNARKing de Ethereum se aceleró en 2020 con la aplicación práctica de ZK rollup. El término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente en 2021, y el equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum desempeñó un papel clave en la innovación de L1-zkEVM.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM incluyen: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de Tipo-2/2.5 y Tipo-1. En segundo lugar, implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS. Luego, introducir el puente Enshrined zkEVM, que permite que el zkEVM de Tipo-1 se despliegue sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente en L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, lo que permite validar de manera eficiente una gran cantidad de transacciones, incluyendo L2, L3, etc.
El puente zkEVM enshrined puede continuar existiendo en la capa de ejecución L1, o ser trasladado a la capa de consenso. Una posible solución es establecer un rollup L1 enshrined normativo, al mismo tiempo que se mantienen varios rollups L2 enshrined de Tipo-0 y rollups L2 tradicionales y soberanos.
Es importante notar que el rollup L2 enshrined tiene sus compromisos específicos. El zkEVM puede ser más lento al principio, con funciones limitadas y ciclos de actualización largos. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, careciendo de gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación puede ocurrir principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga eligiendo utilizar estas plataformas.
La realización de esta visión puede llevar bastante tiempo, e incluso puede que nunca se logre un zkEVM en L1. Sin embargo, independientemente del resultado final, estamos avanzando hacia una nueva era de la tecnología blockchain. Aunque los detalles pueden cambiar con el tiempo, el espíritu que impulsa el progreso tecnológico se mantiene constante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FundingMartyr
· hace7h
l2 ni siquiera es confiable, ¿qué más se puede decir sobre la expansión de eth?
Ver originalesResponder0
ThesisInvestor
· hace21h
La tendencia de L1 es tan obvia que algunos frens parecen no querer verla.
Análisis de la ruta de actualización de zkEVM L1 de Ethereum: de la malinterpretación a la visión
Perspectivas de desarrollo del zkEVM L1 de Ethereum
Parece que hay un malentendido generalizado que sostiene que Ethereum solo puede escalar a través de L2. Este punto de vista puede surgir en parte de mi excesivo enfoque en L2 Rollup, descuidando la discusión sobre la hoja de ruta de escalado de L1. Hoy en día, cuando L2 es ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es hora de corregir este sesgo cognitivo. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más serio: "ETH" solo se puede expandir a través de L2. En realidad, como un activo monetario, ETH se puede expandir de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras similares a L2 (como cadenas validum y optimistic), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Millones de ETH han sido puenteados a cadenas L2 y no L2, y también existe una cantidad considerable en entornos no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, a pesar de tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden expandir ETH o activos de Ether. Tomando como ejemplo a Bitcoin, se expande principalmente a través de servicios centralizados, pero sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto demuestra que el valor de un activo depende de ganar la confianza del 1% más rico de la población, familias e instituciones.
Es importante distinguir entre ETH (o Ether) y Ethereum en sí. Por ejemplo, aunque algunas cadenas han ampliado la pila técnica de Ethereum y han establecido puentes con ETH y ERC-20, es posible que no se consideren como una expansión de la red Ethereum en sí.
Volvamos al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains es un concepto antiguo, que probablemente se propuso por primera vez para Bitcoin. La investigación sobre ZK-SNARKing de Ethereum se aceleró en 2020 con la aplicación práctica de ZK rollup. El término "zkEVM" comenzó a circular ampliamente en 2021, y el equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum desempeñó un papel clave en la innovación de L1-zkEVM.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM incluyen: primero, probar en un entorno de producción los rollups zkEVM de Tipo-2/2.5 y Tipo-1. En segundo lugar, implementar condiciones previas como EIP-4844, sin estado y PBS. Luego, introducir el puente Enshrined zkEVM, que permite que el zkEVM de Tipo-1 se despliegue sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se utilizarán finalmente en L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, lo que permite validar de manera eficiente una gran cantidad de transacciones, incluyendo L2, L3, etc.
El puente zkEVM enshrined puede continuar existiendo en la capa de ejecución L1, o ser trasladado a la capa de consenso. Una posible solución es establecer un rollup L1 enshrined normativo, al mismo tiempo que se mantienen varios rollups L2 enshrined de Tipo-0 y rollups L2 tradicionales y soberanos.
Es importante notar que el rollup L2 enshrined tiene sus compromisos específicos. El zkEVM puede ser más lento al principio, con funciones limitadas y ciclos de actualización largos. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, careciendo de gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación puede ocurrir principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga eligiendo utilizar estas plataformas.
La realización de esta visión puede llevar bastante tiempo, e incluso puede que nunca se logre un zkEVM en L1. Sin embargo, independientemente del resultado final, estamos avanzando hacia una nueva era de la tecnología blockchain. Aunque los detalles pueden cambiar con el tiempo, el espíritu que impulsa el progreso tecnológico se mantiene constante.