De santo del código a filósofo de la realidad: la evolución del pensamiento de Vitalik a lo largo de diez años
El 30 de julio de 2015, se lanzó la red principal de Ethereum.
El Bitcoin crece de manera mítica, despersonalizado y sin intervención; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca ha abandonado el escenario.
Vitalik Buterin, este joven tecnólogo idealista, ha inyectado durante diez años su filosofía personal, valores y luchas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta las reflexiones sobre la gobernanza en la crisis de DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum ha dejado huellas del pensamiento de Vitalik.
Diez años de Ethereum, también son diez años de la evolución del pensamiento de Vitalik.
La utopía de los genios
En 2008, una crisis financiera trajo una tormenta sin precedentes.
En medio del colapso de los bancos y la pérdida de confianza, Bitcoin surge de la nada, sonando la trompeta de la rebelión contra el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
A la edad de 17 años, Vitalik se encontró con Bitcoin, en la que la mayoría de la gente se encuentra con el amor.
En 2011, se enteró de Bitcoin de su padre, un científico de la computación, y tras abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos, en ese momento podía ganar 5 Bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumanía. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik utilizó los bitcoins ganados a través de artículos para viajar por todo el mundo, visitando a entusiastas de bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Al regresar a Toronto, estaba completamente convencido de que todos tenían una comprensión errónea de la blockchain 2.0.
Porque todos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las funciones de script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que si se escribiera una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, esa red podría proporcionar todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reorganizar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió su idea en un libro blanco y le dio el nombre: Ethereum.
Este libro blanco rápidamente arrasó en todo el círculo de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain puede ser no solo una moneda, sino también una plataforma descentralizada global.
Los cofundadores como Joseph Lubin y Gavin Wood se unieron, y Lubin incluso lo llamó "el genio extraterrestre que trae un regalo de descentralización".
En esa época, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no dudó en declarar que tenía una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los males sociales se debían al centralismo. "Veo todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control corporativo como pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre el idealismo y la realidad.
El desacuerdo estalló primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefería mantener un modelo comunitario no lucrativo y abierto. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar la concentración de poder en el futuro.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su apogeo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y ese mismo año se estableció la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. Ese mismo año, Gavin Wood también se fue debido a diferencias con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y fundó Polkadot en 2020.
Durante la entrevista, Vitalik admitió que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser abrumada por la avaricia:
"Si no emitimos nuestra propia voz, solo se podrán construir aquellas cosas que generan ganancias inmediatas, y a menudo no son las cosas que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores atestiguaron el lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. Sin celebraciones lujosas, sin cobertura mediática a gran escala, solo un grupo de idealistas observando en silencio los bloques corriendo en la pantalla.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros años de la creación de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquier persona puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin la necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente hacia lo bueno. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplificó completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO funcionó en Ethereum como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo, recaudando más de 12 millones de Ethereum, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad del contrato inteligente para lanzar un ataque y robó alrededor de 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se había acostumbrado a ser llamado "el Dios V". Después de estallar la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes e intentando remediar.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores se ha enfrentado a un gran conflicto con el principio tecnológico de la descentralización. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió anteriormente a Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que era originalmente "perfecta". Debido a esto, ese "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático comenzó su camino.
Después de la crisis del DAO, Vitalik reconoció en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre el ideal y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificaciones formales, y comenzó a hablar sobre problemas de gobernanza en conferencias públicas, enfatizando que "la colaboración comunitaria" y no el absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis ha llevado a la reflexión, pero el mercado rápidamente entró en un período de especulación desenfrenada, lo que ha generado una pesada carga en la red.
En 2017, las ICO (ofertas iniciales de monedas) se convirtieron en un medio de financiación fenomenal, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties provocó una congestión severa en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron en un momento los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria:
"Muchos proyectos parecen descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado pensando constantemente en cómo llevar la blockchain de regreso a una dirección significativa.
En 2018, él y los académicos de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl publicaron "El radicalismo de la libertad: un diseño flexible de un mecanismo de donación benéfica", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que un modelo de financiación pública permita que los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron el EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, impulsando a Ethereum a pasar de la prueba de trabajo (PoW) a la prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y mejorar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, las burbujas especulativas y el colapso de precios llevaron a Vitalik a experimentar un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino real lleno de baches que requiere compromisos, consideraciones y una visión más amplia.
Vitalik, en este proceso, gradualmente encontró su propia filosofía pragmática.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik entre 2015 y 2019 pasó de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 experimentó otro giro clave en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo puramente técnico a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá ser completamente "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta marcadamente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación con un solo token en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando hacer que la blockchain se alinee mejor con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista que se integra más en la realidad.
El año 2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
La transición del mecanismo de consenso de PoW a PoS no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió de la escena.
Vitalik enfatiza que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía de PoW (aproximadamente un 99.95% menos), sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles y hasta decenas de miles de transacciones por segundo.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompió raramente con la "neutralidad" al condenar a Putin en las redes sociales en ruso, afirmando que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y el pueblo ruso", y escribió la famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Apenas unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 ETH (aproximadamente 5 millones de dólares) a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
En septiembre del mismo año, viajó personalmente a Kiev para asistir al Kyiv Tech Summit y al hackathon ETHKyiv, expresando su apoyo a Ucrania.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Blockblind
· hace23h
Vitalik Buterin es un dios eterno
Ver originalesResponder0
OffchainOracle
· hace23h
¿Quién sigue creyendo en la utopía? La realidad es el mayor cómplice.
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· hace23h
¿Dioses o humanos? En diez años, ¿realmente se ha recorrido el camino de toda una vida de otros?
La evolución del pensamiento de Vitalik en diez años: del idealismo del código a la reflexión social multidimensional
De santo del código a filósofo de la realidad: la evolución del pensamiento de Vitalik a lo largo de diez años
El 30 de julio de 2015, se lanzó la red principal de Ethereum.
El Bitcoin crece de manera mítica, despersonalizado y sin intervención; mientras que Ethereum es como un guion inacabado, cuyo autor nunca ha abandonado el escenario.
Vitalik Buterin, este joven tecnólogo idealista, ha inyectado durante diez años su filosofía personal, valores y luchas en el código.
Desde la visión inicial de "computadora mundial", hasta las reflexiones sobre la gobernanza en la crisis de DAO, desde la fusión (Merge) hasta la profunda transformación de la fundación... cada evolución de Ethereum ha dejado huellas del pensamiento de Vitalik.
Diez años de Ethereum, también son diez años de la evolución del pensamiento de Vitalik.
La utopía de los genios
En 2008, una crisis financiera trajo una tormenta sin precedentes.
En medio del colapso de los bancos y la pérdida de confianza, Bitcoin surge de la nada, sonando la trompeta de la rebelión contra el viejo mundo. Esta nueva tecnología no solo atrae a geeks y entusiastas de la criptografía, sino que también cambia la trayectoria de vida de un joven: Vitalik Buterin.
A la edad de 17 años, Vitalik se encontró con Bitcoin, en la que la mayoría de la gente se encuentra con el amor.
En 2011, se enteró de Bitcoin de su padre, un científico de la computación, y tras abandonar World of Warcraft, Bitcoin se convirtió en el nuevo pasatiempo de Vitalik.
Comenzó a buscar foros de Bitcoin en línea, hasta que encontró a alguien dispuesto a pagarle con Bitcoin por sus artículos, en ese momento podía ganar 5 Bitcoins por cada publicación que hacía.
El artículo de Vitalik llamó rápidamente la atención de Mihai Alisie, un entusiasta de Bitcoin de Rumanía. Los dos comenzaron a comunicarse y a finales de 2011 cofundaron "Bitcoin Magazine".
En 2013, Vitalik utilizó los bitcoins ganados a través de artículos para viajar por todo el mundo, visitando a entusiastas de bitcoin en lugares como Israel, Londres, San Francisco y Los Ángeles. Al regresar a Toronto, estaba completamente convencido de que todos tenían una comprensión errónea de la blockchain 2.0.
Porque todos intentan construir aplicaciones complejas sobre Bitcoin, pero las funciones de script de Bitcoin son demasiado limitadas.
Vitalik se dio cuenta de que si se escribiera una versión de Bitcoin con un lenguaje de programación Turing completo, esa red podría proporcionar todos los servicios digitales, replicar redes sociales en la blockchain, reorganizar el mercado de valores e incluso establecer empresas completamente digitalizadas, sin estar bajo la jurisdicción de ninguna entidad gubernamental.
En noviembre del mismo año, Vitalik, de 19 años, convirtió su idea en un libro blanco y le dio el nombre: Ethereum.
Este libro blanco rápidamente arrasó en todo el círculo de criptomonedas, y la gente se dio cuenta por primera vez de que la blockchain puede ser no solo una moneda, sino también una plataforma descentralizada global.
Los cofundadores como Joseph Lubin y Gavin Wood se unieron, y Lubin incluso lo llamó "el genio extraterrestre que trae un regalo de descentralización".
En esa época, Vitalik era un idealista extremadamente puro. En una entrevista, no dudó en declarar que tenía una visión del mundo dualista, creyendo que la mayoría de los males sociales se debían al centralismo. "Veo todo lo relacionado con la regulación gubernamental o el control corporativo como pura maldad."
Sin embargo, siempre hay un abismo entre el idealismo y la realidad.
El desacuerdo estalló primero dentro del equipo. Algunos cofundadores querían que Ethereum se convirtiera en una entidad comercial rentable, mientras que Vitalik prefería mantener un modelo comunitario no lucrativo y abierto. Incluso propuso reducir su propia participación y la de otros fundadores en Ethereum para evitar la concentración de poder en el futuro.
En junio de 2014, el conflicto alcanzó su apogeo.
Vitalik pidió a Charles Hoskinson y Amir Chetrit que abandonaran el equipo, y ese mismo año se estableció la Fundación Ethereum (EF), estableciendo una dirección de gobernanza sin fines de lucro. Ese mismo año, Gavin Wood también se fue debido a diferencias con Vitalik sobre las prioridades de desarrollo y la dirección sin fines de lucro, y fundó Polkadot en 2020.
Durante la entrevista, Vitalik admitió que la visión de transformación de Ethereum corre el riesgo de ser abrumada por la avaricia:
"Si no emitimos nuestra propia voz, solo se podrán construir aquellas cosas que generan ganancias inmediatas, y a menudo no son las cosas que el mundo realmente necesita."
El 30 de julio de 2015, decenas de jóvenes desarrolladores atestiguaron el lanzamiento automático de la red principal de Ethereum en una pequeña oficina en Berlín. Sin celebraciones lujosas, sin cobertura mediática a gran escala, solo un grupo de idealistas observando en silencio los bloques corriendo en la pantalla.
La visión de "Computadora Mundial" pasa del libro blanco a la realidad.
Sin embargo, detrás del halo, el joven Vitalik no estaba preparado para enfrentar un mundo real más complejo y cruel.
La grieta ideal
En los primeros años de la creación de Ethereum, Vitalik era más como un puro utopista tecnológico. Creía firmemente que el significado último de la blockchain radica en la descentralización, enfatizando que cualquier persona puede construir aplicaciones libremente en Ethereum sin la necesidad de la aprobación de una autoridad central.
En Devcon 1 de 2015, Vitalik enfatizó repetidamente las características de apertura (Open) y sin confianza (Trustless) de Ethereum, describiendo un mundo ideal dominado por el código en lugar del poder.
Pero la descentralización no significa que todo tiende naturalmente hacia lo bueno. Vitalik se opone a la centralización, pero inevitablemente se convierte en el árbitro final de la opinión de la comunidad. Esta sutil paradoja de poder se amplificó completamente en la próxima crisis de DAO.
En 2016, The DAO funcionó en Ethereum como el primer fondo de inversión descentralizado del mundo, recaudando más de 12 millones de Ethereum, con un valor de 150 millones de dólares. Sin embargo, en junio, un hacker aprovechó una vulnerabilidad del contrato inteligente para lanzar un ataque y robó alrededor de 3.6 millones de ETH.
Ese año, Vitalik solo tenía 22 años y recién se había acostumbrado a ser llamado "el Dios V". Después de estallar la crisis, casi no dormía y se comunicaba con la comunidad todos los días, elaborando planes e intentando remediar.
La urgente necesidad de proteger los activos de los inversores se ha enfrentado a un gran conflicto con el principio tecnológico de la descentralización. Al final, Vitalik eligió un camino de compromiso y pragmatismo: abogar por la recuperación de los fondos robados a través de un hard fork y permitir que toda la comunidad vote para decidir.
Esta decisión estabilizó con éxito el mercado y dividió anteriormente a Ethereum en el ETH y el ETC de hoy.
En esta crisis, Vitalik no solo perdió el sueño, sino también su confianza en la "ejecución perfecta" de los contratos inteligentes y esa imagen de líder que era originalmente "perfecta". Debido a esto, ese "santo" que confiaba al 100% en la tecnología desapareció, y un Vitalik más pragmático comenzó su camino.
Después de la crisis del DAO, Vitalik reconoció en su blog "Thinking About Smart Contract Security" la brecha entre el ideal y la realidad. Propuso la necesidad de introducir auditorías de seguridad más estrictas y verificaciones formales, y comenzó a hablar sobre problemas de gobernanza en conferencias públicas, enfatizando que "la colaboración comunitaria" y no el absolutismo técnico es la clave del éxito de Ethereum.
La crisis ha llevado a la reflexión, pero el mercado rápidamente entró en un período de especulación desenfrenada, lo que ha generado una pesada carga en la red.
En 2017, las ICO (ofertas iniciales de monedas) se convirtieron en un medio de financiación fenomenal, proyectos como EOS, Tezos y Bancor recaudaron fácilmente cientos de millones de dólares en Ethereum. A finales de ese año, el juego NFT CryptoKitties provocó una congestión severa en Ethereum debido al aumento masivo de usuarios, y las tarifas de Gas superaron en un momento los 800 Gwei. Vitalik se dio cuenta de que, si no se resolvía el problema de escalabilidad, Ethereum tendría dificultades para lograr su visión de inclusión.
En la entrevista, no ocultó su decepción por la especulación en la industria:
"Muchos proyectos parecen descentralizados, pero en realidad solo han cambiado de envoltura. Debemos demostrar que la razón de ser de la blockchain es realmente superior a la tecnología tradicional (como las hojas de cálculo de Excel)."
La euforia se desvaneció rápidamente, el mercado de criptomonedas colapsó en 2018, ETH cayó de 1400 dólares a 83 dólares, y muchos proyectos de ICO desaparecieron.
En este tiempo, Vitalik ha estado pensando constantemente en cómo llevar la blockchain de regreso a una dirección significativa.
En 2018, él y los académicos de Harvard Zoë Hitzig y el investigador de Microsoft Glen Weyl publicaron "El radicalismo de la libertad: un diseño flexible de un mecanismo de donación benéfica", proponiendo un mecanismo de votación cuadrática, con la esperanza de que un modelo de financiación pública permita que los bienes públicos realmente valiosos obtengan apoyo de recursos, en lugar de ser dominados por la especulación a corto plazo.
Para abordar problemas como la congestión de la red debido a la falta de escalabilidad, Vitalik y los desarrolladores de la comunidad propusieron el EIP-1559, que introduce un mecanismo de tarifas de Gas dinámicas, impulsando a Ethereum a pasar de la prueba de trabajo (PoW) a la prueba de participación (PoS), con el fin de reducir el consumo de energía y mejorar el rendimiento de las transacciones.
La crisis de DAO, las burbujas especulativas y el colapso de precios llevaron a Vitalik a experimentar un profundo cambio de pensamiento. Pasó de ser un "santo técnico" que perseguía la descentralización extrema, a convertirse en un constructor que debe considerar la seguridad, la gobernanza y el valor social.
Ethereum sigue siendo su utopía, pero ya no es un puro paraíso tecnológico, sino un camino real lleno de baches que requiere compromisos, consideraciones y una visión más amplia.
Vitalik, en este proceso, gradualmente encontró su propia filosofía pragmática.
El campo de batalla más allá del código
Si se dice que Vitalik entre 2015 y 2019 pasó de un idealismo técnico puro a un enfoque más pragmático, entonces entre 2020 y 2022 experimentó otro giro clave en su pensamiento: comenzó a enfrentar la complejidad del mundo real, pasando de un idealismo puramente técnico a un pensamiento multidimensional que considera la gobernanza social, la responsabilidad pública y la política real. En particular, la guerra entre Rusia y Ucrania lo llevó a utilizar su influencia para enfrentar la política.
En agosto de 2020, en su artículo "Modelos de Confianza", propuso que la blockchain nunca podrá ser completamente "sin confianza" (trustless), ya que los contratos sociales y las relaciones de poder en la realidad no pueden ser completamente disueltos, lo que contrasta marcadamente con su idea temprana de reemplazar completamente el consenso humano con código.
En 2021, Vitalik criticó el modelo de gobernanza de votación con un solo token en su artículo "Moving Beyond Coin Voting Governance", argumentando que el peso del capital no debería ser la única lógica de decisión. Hizo un llamado a establecer un consenso diverso y mecanismos de gobernanza suave, intentando hacer que la blockchain se alinee mejor con la lógica de decisión de la sociedad humana.
Un idealista que se integra más en la realidad.
El año 2022 fue un año de enormes desafíos para Ethereum y Vitalik: la fusión (Merge).
La transición del mecanismo de consenso de PoW a PoS no ha sido fácil. Muchos miembros de la comunidad de Ethereum critican que PoS, en esencia, concentra aún más el poder en manos de grandes poseedores de capital, mientras que algunos mineros y operadores de nodos expresan su descontento por el abandono del modelo de minería PoW que han mantenido durante años.
Aun así, Vitalik y la fundación continúan avanzando firmemente con la fusión. El 15 de septiembre, Ethereum completó oficialmente el Merge, y PoW salió de la escena.
Vitalik enfatiza que esta actualización no solo reduce drásticamente el consumo de energía de PoW (aproximadamente un 99.95% menos), sino que también sienta las bases para futuros pasos como Sharding y Rollup, haciendo posible que la capacidad de procesamiento supere miles y hasta decenas de miles de transacciones por segundo.
En febrero del mismo año, estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.
Vitalik, de origen ruso y nacido en Moscú, rompió raramente con la "neutralidad" al condenar a Putin en las redes sociales en ruso, afirmando que es "un crimen contra el pueblo de Ucrania y el pueblo ruso", y escribió la famosa frase: "Ethereum es neutral, pero yo no lo soy."
Apenas unas semanas después, Vitalik extendió su mano a Ucrania a través de donaciones criptográficas, donando un total de 1,500 ETH (aproximadamente 5 millones de dólares) a Unchain Fund y Aid for Ukraine para apoyo humanitario y militar.
En septiembre del mismo año, viajó personalmente a Kiev para asistir al Kyiv Tech Summit y al hackathon ETHKyiv, expresando su apoyo a Ucrania.
"Quiero besar