Le prix du Bitcoin monte en flèche, mais cache des inquiétudes. Les analystes : trois indicateurs s'affaiblissent, révélant une insuffisance de l'entrée de fonds.
Le prix du Bitcoin a augmenté régulièrement depuis avril, mais les flux de capitaux derrière cette hausse n'ont pas connu de croissance synchronisée. Les experts avertissent que cette situation de "divergence prix-volume" pourrait poser des risques pour le bull run. L'analyste en cryptoactifs Murphy a récemment révélé, à travers une analyse approfondie des données, la véritable dynamique des capitaux derrière la façade de prospérité du marché, rappelant aux investisseurs de ne pas ignorer les points de retournement potentiels.
Un décrochage entre prix et capitaux : les inquiétudes capitales sous le bull run de Bitcoin
En mai de cette année, le Bitcoin a brièvement franchi la barre des 104 000 dollars, atteignant ainsi le sommet historique de décembre dernier, suscitant des discussions animées sur le marché. Cependant, l'analyste en chiffrement Murphy a souligné dans une observation de marché publiée sur la plateforme sociale X un phénomène préoccupant : « il existe un écart évident entre le prix du Bitcoin et les flux de capitaux ».
Méthodes pour observer les flux de capitaux sur le marché
Si un quartier a 10 appartements, et que le promoteur fixe le prix à 1 million par appartement, la valeur totale du marché (Market Cap) de ces appartements est de 10 millions. Un an plus tard, un propriétaire vend son appartement pour 2 millions, bien que les 9 autres propriétaires n'aient pas vendu, le marché fixe le prix selon le dernier prix de vente, portant ainsi la capitalisation de marché du quartier à 20 millions. Bien que cela ait augmenté de 10 millions, il n'y a en réalité pas eu 10 millions de liquidités qui ont afflué. … pic.twitter.com/CliKJzpH7G
— Murphy (@Murphychen888) 12 mai 2025
Bien que les prix aient rapidement augmenté, les fonds réellement injectés sur le marché sont loin d'être aussi élevés qu'auparavant, ce qui montre que l'enthousiasme du marché pourrait être supérieur à son véritable soutien.
Comprendre les flux de capitaux à travers l'immobilier : déchiffrer l'écart entre la capitalisation boursière et l'argent réel.
Pour que les lecteurs comprennent la différence entre le flux de fonds et la capitalisation boursière, Murphy illustre avec une métaphore immobilière : « Si une communauté de 10 propriétés est évaluée à 1 million chacune, la valeur totale est de 10 millions ; si l'une d'elles se vend pour 2 millions, la valeur globale est ajustée à 20 millions, mais le flux de fonds réel n'est que de 2 millions. »
Cette "inflation de la valeur apparente" est semblable au marché du Bitcoin :
Le prix du BTC en hausse n'implique pas nécessairement une entrée réelle de capitaux, seuls les fonds entrent réellement sur le marché lorsque le BTC est vendu. C'est la signification centrale de "capitale réalisée (Realized Cap)", qui reflète mieux la véritable température du marché que de se fier uniquement à la capitalisation.
(Bitcoin entre dans la « zone banane » ? Comprendre une fois pour toutes la folie des prix et les risques cachés derrière le marché )
Trois données clés, maîtriser la vérité sur les flux de capitaux.
Murphy a souligné que l'observation des flux de capital sur le marché peut se concentrer sur trois indicateurs :
Évolution de la capitalisation boursière des stablecoins : La tendance des capitaux provenant de l’extérieur du cercle peut être observée, mais cela ne signifie pas qu’ils se transforment tous en pouvoir d’achat.
Changement de la position nette des stablecoins sur les échanges : reflète si les investisseurs injectent effectivement des fonds sur le marché, par exemple en achetant des jetons ou en augmentant la marge.
La variation de la capitalisation boursière réalisée de Bitcoin et d'Ethereum : elle reflète le mieux la situation réelle des injections de fonds dans les actifs principaux.
Le troisième point est particulièrement critique, si la capitalisation boursière réalisée du Bitcoin et de l’Ethereum n’augmente que de quelques milliards de dollars en 30 jours, mais qu’elle s’accompagne d’une forte hausse des prix, cela indique que le soutien financier est manifestement insuffisant.
Les graphiques révèlent la vérité : les données historiques corroborent que le risque de divergence s'accumule.
Murphy a en outre comparé les performances des fonds lors des précédentes grandes hausses de Bitcoin à l'aide de trois ensembles de données :
Changement de la capitalisation des cryptoactifs : en décembre 2024, le Bitcoin atteint 100 000 dollars, et la capitalisation des cryptoactifs augmente de 20,7 milliards de dollars en 30 jours ; en mai 2025, le prix atteint 104 000 dollars, mais n'augmente que de 6,7 milliards de dollars, ce qui montre clairement un manque de force.
Entrées nettes de stablecoins sur les échanges : en décembre 2024, les entrées atteignent 15,5 milliards de dollars, mais en mai 2025, il ne reste que 2 milliards de dollars, montrant une baisse de l'engagement sur le marché.
Augmentation de la capitalisation boursière réalisée : en décembre 2024, elle avait atteint 109,5 milliards de dollars, tandis qu'en mai 2025, elle n'avait augmenté que de 24,2 milliards de dollars, avec une différence significative.
Les données montrent qu'actuellement, bien que le Bitcoin soit au plus haut historique, le soutien financier derrière lui est bien inférieur qu'auparavant, formant un phénomène typique de "prix élevé et faible volume". Il faut faire attention aux ajustements violents qui apparaissent lorsque les positions se desserrent.
Analyse des perspectives du marché : adopter une approche rationnelle face aux signaux de fatigue dans le bull run
Concernant l'évolution future, Murphy adopte une attitude prudemment optimiste. Il souligne que, bien que le marché n'ait pas encore atteint son sommet, avec la hausse des prix, le coût de rotation augmente, et avec le ralentissement de la vitesse de circulation des fonds, la pression à venir ne manquera pas d'augmenter :
Lorsque les flux de capitaux ne peuvent pas suivre la tendance de hausse des prix, le marché pourrait avoir du mal à maintenir des niveaux élevés, et le risque de prises de bénéfices ou de corrections augmentera.
Il recommande aux investisseurs de suivre en permanence les données sur les flux de capitaux afin d'éviter d'entrer sur le marché à des prix élevés en raison d'une émotion excessive.
Le bull run ne doit pas nous faire perdre de vue la direction, le flux de capitaux est le thermomètre du marché.
L'analyse approfondie de Murphy a suscité une large attention sur le marché, il souligne avec une logique claire et des graphiques à l'appui que la dynamique des capitaux derrière les prix est la clé pour observer si le bull run est sain. Lorsque la "valeur" du Bitcoin et le "flux de capitaux" présentent un écart, c'est le moment pour les investisseurs d'élever leur vigilance.
Dans un marché du chiffrement fortement volatil, seule une approche rationnelle et axée sur les données peut réellement permettre de rester en position de force.
Cet article Bitcoin prix en hausse cache des inquiétudes, analystes : trois indicateurs affaiblis exposent un afflux de capitaux insuffisant. Publié pour la première fois sur Chaîne d'actualités ABMedia.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le prix du Bitcoin monte en flèche, mais cache des inquiétudes. Les analystes : trois indicateurs s'affaiblissent, révélant une insuffisance de l'entrée de fonds.
Le prix du Bitcoin a augmenté régulièrement depuis avril, mais les flux de capitaux derrière cette hausse n'ont pas connu de croissance synchronisée. Les experts avertissent que cette situation de "divergence prix-volume" pourrait poser des risques pour le bull run. L'analyste en cryptoactifs Murphy a récemment révélé, à travers une analyse approfondie des données, la véritable dynamique des capitaux derrière la façade de prospérité du marché, rappelant aux investisseurs de ne pas ignorer les points de retournement potentiels.
Un décrochage entre prix et capitaux : les inquiétudes capitales sous le bull run de Bitcoin
En mai de cette année, le Bitcoin a brièvement franchi la barre des 104 000 dollars, atteignant ainsi le sommet historique de décembre dernier, suscitant des discussions animées sur le marché. Cependant, l'analyste en chiffrement Murphy a souligné dans une observation de marché publiée sur la plateforme sociale X un phénomène préoccupant : « il existe un écart évident entre le prix du Bitcoin et les flux de capitaux ».
Méthodes pour observer les flux de capitaux sur le marché
Si un quartier a 10 appartements, et que le promoteur fixe le prix à 1 million par appartement, la valeur totale du marché (Market Cap) de ces appartements est de 10 millions. Un an plus tard, un propriétaire vend son appartement pour 2 millions, bien que les 9 autres propriétaires n'aient pas vendu, le marché fixe le prix selon le dernier prix de vente, portant ainsi la capitalisation de marché du quartier à 20 millions. Bien que cela ait augmenté de 10 millions, il n'y a en réalité pas eu 10 millions de liquidités qui ont afflué. … pic.twitter.com/CliKJzpH7G
— Murphy (@Murphychen888) 12 mai 2025
Bien que les prix aient rapidement augmenté, les fonds réellement injectés sur le marché sont loin d'être aussi élevés qu'auparavant, ce qui montre que l'enthousiasme du marché pourrait être supérieur à son véritable soutien.
Comprendre les flux de capitaux à travers l'immobilier : déchiffrer l'écart entre la capitalisation boursière et l'argent réel.
Pour que les lecteurs comprennent la différence entre le flux de fonds et la capitalisation boursière, Murphy illustre avec une métaphore immobilière : « Si une communauté de 10 propriétés est évaluée à 1 million chacune, la valeur totale est de 10 millions ; si l'une d'elles se vend pour 2 millions, la valeur globale est ajustée à 20 millions, mais le flux de fonds réel n'est que de 2 millions. »
Cette "inflation de la valeur apparente" est semblable au marché du Bitcoin :
Le prix du BTC en hausse n'implique pas nécessairement une entrée réelle de capitaux, seuls les fonds entrent réellement sur le marché lorsque le BTC est vendu. C'est la signification centrale de "capitale réalisée (Realized Cap)", qui reflète mieux la véritable température du marché que de se fier uniquement à la capitalisation.
(Bitcoin entre dans la « zone banane » ? Comprendre une fois pour toutes la folie des prix et les risques cachés derrière le marché )
Trois données clés, maîtriser la vérité sur les flux de capitaux.
Murphy a souligné que l'observation des flux de capital sur le marché peut se concentrer sur trois indicateurs :
Évolution de la capitalisation boursière des stablecoins : La tendance des capitaux provenant de l’extérieur du cercle peut être observée, mais cela ne signifie pas qu’ils se transforment tous en pouvoir d’achat.
Changement de la position nette des stablecoins sur les échanges : reflète si les investisseurs injectent effectivement des fonds sur le marché, par exemple en achetant des jetons ou en augmentant la marge.
La variation de la capitalisation boursière réalisée de Bitcoin et d'Ethereum : elle reflète le mieux la situation réelle des injections de fonds dans les actifs principaux.
Le troisième point est particulièrement critique, si la capitalisation boursière réalisée du Bitcoin et de l’Ethereum n’augmente que de quelques milliards de dollars en 30 jours, mais qu’elle s’accompagne d’une forte hausse des prix, cela indique que le soutien financier est manifestement insuffisant.
Les graphiques révèlent la vérité : les données historiques corroborent que le risque de divergence s'accumule.
Murphy a en outre comparé les performances des fonds lors des précédentes grandes hausses de Bitcoin à l'aide de trois ensembles de données :
Changement de la capitalisation des cryptoactifs : en décembre 2024, le Bitcoin atteint 100 000 dollars, et la capitalisation des cryptoactifs augmente de 20,7 milliards de dollars en 30 jours ; en mai 2025, le prix atteint 104 000 dollars, mais n'augmente que de 6,7 milliards de dollars, ce qui montre clairement un manque de force.
Entrées nettes de stablecoins sur les échanges : en décembre 2024, les entrées atteignent 15,5 milliards de dollars, mais en mai 2025, il ne reste que 2 milliards de dollars, montrant une baisse de l'engagement sur le marché.
Augmentation de la capitalisation boursière réalisée : en décembre 2024, elle avait atteint 109,5 milliards de dollars, tandis qu'en mai 2025, elle n'avait augmenté que de 24,2 milliards de dollars, avec une différence significative.
Les données montrent qu'actuellement, bien que le Bitcoin soit au plus haut historique, le soutien financier derrière lui est bien inférieur qu'auparavant, formant un phénomène typique de "prix élevé et faible volume". Il faut faire attention aux ajustements violents qui apparaissent lorsque les positions se desserrent.
Analyse des perspectives du marché : adopter une approche rationnelle face aux signaux de fatigue dans le bull run
Concernant l'évolution future, Murphy adopte une attitude prudemment optimiste. Il souligne que, bien que le marché n'ait pas encore atteint son sommet, avec la hausse des prix, le coût de rotation augmente, et avec le ralentissement de la vitesse de circulation des fonds, la pression à venir ne manquera pas d'augmenter :
Lorsque les flux de capitaux ne peuvent pas suivre la tendance de hausse des prix, le marché pourrait avoir du mal à maintenir des niveaux élevés, et le risque de prises de bénéfices ou de corrections augmentera.
Il recommande aux investisseurs de suivre en permanence les données sur les flux de capitaux afin d'éviter d'entrer sur le marché à des prix élevés en raison d'une émotion excessive.
Le bull run ne doit pas nous faire perdre de vue la direction, le flux de capitaux est le thermomètre du marché.
L'analyse approfondie de Murphy a suscité une large attention sur le marché, il souligne avec une logique claire et des graphiques à l'appui que la dynamique des capitaux derrière les prix est la clé pour observer si le bull run est sain. Lorsque la "valeur" du Bitcoin et le "flux de capitaux" présentent un écart, c'est le moment pour les investisseurs d'élever leur vigilance.
Dans un marché du chiffrement fortement volatil, seule une approche rationnelle et axée sur les données peut réellement permettre de rester en position de force.
Cet article Bitcoin prix en hausse cache des inquiétudes, analystes : trois indicateurs affaiblis exposent un afflux de capitaux insuffisant. Publié pour la première fois sur Chaîne d'actualités ABMedia.