Développement de la Blockchain depuis dix ans : de la finance à diverses industries et retour, en mettant l'accent sur la tokenisation et la fusion de la réglementation.
De la finance à divers secteurs, puis de nouveau à la finance : retour sur les dix années de développement de la Blockchain
En 2015, le lancement du réseau principal d'Ethereum a ouvert une nouvelle ère des contrats intelligents pour la technologie Blockchain, posant également les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation des fonds. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières de renom montraient un grand intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par la Blockchain dans le futur.
Comme prévu, entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, exploré le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"La gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus controversés au sein de la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens réalisent progressivement que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, des efforts continus doivent également être fournis dans des domaines non technologiques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les voies d'application de la Blockchain évoluent progressivement d'une "révolution" et "subversion" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens se recentre sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications restent axées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain sert davantage de complément aux technologies de base de données existantes plutôt que de provoquer une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, l'enregistrement des dons caritatifs et certains systèmes de factures électroniques des gouvernements utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler les processus en profondeur.
Le chemin de développement du Blockchain donne souvent une impression de "gratter les bottes à travers les chaussettes". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, le Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent de tomber dans le "pour innover, innover". À ce jour, bien que les attentes des gens envers le Blockchain se soient répandues du secteur financier à tous les secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier------en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où le Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se développer.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi leur position en tant que centre financier international dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial se présente souvent sous un schéma de "l'emporte le meilleur" ; le stablecoin en dollars occupe depuis longtemps une position dominante dans les transactions et la conservation de valeur pour le grand public (C). D'autres stablecoins monétaires qui souhaitent percer doivent avoir une position de différenciation plus claire et construire un écosystème de soutien, en tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, certaines régions ont encore la possibilité de jouer un rôle important dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "terres d'expérimentation".
Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation difficile de "gratter à travers les chausses", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· 07-21 12:11
pigeons de l'univers de la cryptomonnaie depuis quatre ans
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 07-18 14:40
BTC est toujours le roi, TradFi sera tôt ou tard renversé par nous.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 07-18 14:36
market maker a toujours perdu, je ne peux plus continuer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 07-18 14:25
C'est si populaire, il vaudrait mieux se concentrer sur la création de chaînes publiques.
Développement de la Blockchain depuis dix ans : de la finance à diverses industries et retour, en mettant l'accent sur la tokenisation et la fusion de la réglementation.
De la finance à divers secteurs, puis de nouveau à la finance : retour sur les dix années de développement de la Blockchain
En 2015, le lancement du réseau principal d'Ethereum a ouvert une nouvelle ère des contrats intelligents pour la technologie Blockchain, posant également les bases de ses applications diversifiées au-delà du Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus limitée à la technologie de registre distribué derrière le Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
La compatibilité naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds a conduit le secteur financier traditionnel à s'y intéresser en premier et à essayer de l'appliquer à l'optimisation des processus de règlement et de compensation des fonds. En 2015, un rapport a indiqué que plusieurs institutions financières de renom montraient un grand intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine du règlement. À la fin de 2017, un géant de la technologie a lancé un projet de collaboration Blockchain couvrant plusieurs domaines et a prédit que de plus en plus d'industries seraient directement influencées par la Blockchain dans le futur.
Comme prévu, entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un engouement pour l'"innovation Blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés affirmaient que leur entreprise avait, dans une certaine mesure, exploré le domaine de la Blockchain. Cependant, ces explorations se sont principalement concentrées sur les "livres de comptes autorisés", qui consistent essentiellement à utiliser la Blockchain pour réaliser le partage et le suivi des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Cependant, en raison des limitations de l'infrastructure numérique existante des entreprises et de l'absence de gouvernance de la Blockchain, le potentiel technologique reste difficile à libérer.
"La gouvernance" a longtemps été l'un des sujets les plus controversés au sein de la communauté Blockchain, mais avec le temps, les gens réalisent progressivement que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la Blockchain, mais même une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'autorité soulignent que pour que la Blockchain entre dans sa phase mature, en plus des percées technologiques, des efforts continus doivent également être fournis dans des domaines non technologiques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, les voies d'application de la Blockchain évoluent progressivement d'une "révolution" et "subversion" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens se recentre sur le domaine financier, plus précisément sur la "tokenisation". Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en se concentrant sur la conformité et le contrôle des risques.
Au cours des dix dernières années, bien que de nombreux secteurs aient été enthousiastes à l'idée d'explorer la Blockchain pour innover dans leurs activités, la plupart des applications restent axées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités centrales irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain sert davantage de complément aux technologies de base de données existantes plutôt que de provoquer une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, l'enregistrement des dons caritatifs et certains systèmes de factures électroniques des gouvernements utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler les processus en profondeur.
Le chemin de développement du Blockchain donne souvent une impression de "gratter les bottes à travers les chaussettes". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreux secteurs en dehors de l'industrie grise, le Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment à la pointe de la technologie risquent de tomber dans le "pour innover, innover". À ce jour, bien que les attentes des gens envers le Blockchain se soient répandues du secteur financier à tous les secteurs, elles sont finalement revenues au secteur financier------en fin de compte, les gens réalisent que la finance est peut-être le domaine où le Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se développer.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité, consolidant ainsi leur position en tant que centre financier international dans des domaines tels que les monnaies offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, où le marché mondial se présente souvent sous un schéma de "l'emporte le meilleur" ; le stablecoin en dollars occupe depuis longtemps une position dominante dans les transactions et la conservation de valeur pour le grand public (C). D'autres stablecoins monétaires qui souhaitent percer doivent avoir une position de différenciation plus claire et construire un écosystème de soutien, en tirant pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centres financiers offshore. Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des essais, certaines régions ont encore la possibilité de jouer un rôle important dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "terres d'expérimentation".
Il reste à voir si la Blockchain peut sortir de la situation difficile de "gratter à travers les chausses", mais au moins, la direction devient de plus en plus claire.