Bitcoin Layer2 : une direction entrepreneuriale dépassée et sans sens
Lorsque j'ai commencé à approfondir mes recherches sur le secteur Layer2 du Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que cela pourrait être un faux débat. Après une longue période d'observation et de recherche, j'ai tiré quelques conclusions qui, bien qu'elles puissent être controversées, méritent, selon moi, d'être discutées.
Tout d'abord, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies qui a besoin de la valeur et de l'influence du Bitcoin. Les projets Layer2 ne sont en réalité qu'un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. De plus, le Layer2 ne peut vraiment pas aider la chaîne principale à réaliser l'évolutivité, il ne fait que trouver de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, et ces cas sont principalement des imitations du Layer1, manquant d'innovation.
Mon point de vue a été reconnu par certaines équipes. Ils étaient à l'origine des pionniers de Bitcoin Layer2, mais ont ensuite complètement changé de direction pour lancer une toute nouvelle stratégie. Les raisons de ce changement méritent notre réflexion.
Layer2 : une demande fictive
Le concept de Layer2 provient du schéma de vérification des paiements simples (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Le réseau Lightning est basé sur ce concept et a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" dans une certaine mesure. Cependant, des problèmes sont apparus lorsque ce modèle a été imité par des plateformes telles qu'Ethereum.
Bien que le Layer 2 d'Ethereum puisse partager sa sécurité, il ne peut pas réellement aider Ethereum à s'agrandir. Cela est principalement dû au fait qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié, et non le modèle UTXO de Bitcoin. Le modèle UTXO permet de traiter les transactions et les mises à jour d'état local de manière parallèle, tandis que le modèle de compte unifié doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
Ainsi, le Layer 2 d'Ethereum n'a essentiellement pas modifié son architecture sous-jacente et ne peut pas résoudre son problème d'évolutivité. En revanche, le réseau Lightning de Bitcoin ressemble davantage à une application basée sur les caractéristiques inhérentes de Bitcoin, plutôt qu'à un véritable Layer 2.
Layer2 : le modèle commercial des projets
La plupart des projets Layer2 sont en réalité centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Ils ressemblent davantage à des chaînes privées qu'à des solutions décentralisées. L'utilité des jetons Layer2 est également discutable, car ils ne peuvent souvent pas être utilisés pour le staking des nœuds ou le paiement des frais de gas.
La principale source de revenus des projets Layer2 est les frais de gas, ce qui en fait un modèle commercial attrayant pour les utilisateurs. De plus en plus de grands projets et d'entreprises traditionnelles commencent à développer leurs propres solutions Layer2, car ils réalisent que c'est une stratégie commerciale efficace.
Cependant, ce modèle n'a pas grand rapport avec les intérêts des utilisateurs ordinaires. Layer2 est essentiellement une action commerciale de la part des projets, et les utilisateurs ne sont que des consommateurs, rendant difficile la formation d'un véritable consensus communautaire.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, l'industrie a besoin de Bitcoin
Le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Au contraire, toute l'industrie des cryptomonnaies doit tirer parti de la valeur et de l'influence du Bitcoin. Le succès de projets tels que WBTC le prouve - ils intègrent le Bitcoin, ce "gold numérique", dans d'autres écosystèmes financiers, au lieu d'essayer d'améliorer le Bitcoin lui-même.
Ainsi, je reste prudent face à ceux qui prétendent améliorer ou élargir Bitcoin. La valeur de Bitcoin réside en lui-même, et non dans des solutions d'extension externes.
Bitcoin : la monnaie et le système de consensus à l'ère de l'IA
Dans l'avenir, Bitcoin pourrait jouer un rôle encore plus important. Un point de vue soutient que Bitcoin peut non seulement devenir une monnaie de réserve nationale, mais aussi devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA.
Le réseau Bitcoin peut être considéré comme une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, dont la capacité de consensus et la sécurité s'améliorent avec le temps. Cette caractéristique en fait un système de confiance dans le monde futur de l'IA.
Certains projets innovants explorent comment appliquer cette caractéristique du réseau Bitcoin aux besoins futurs de la gouvernance publique humaine et de la sécurité de l'IA. Cela représente un potentiel changement de Bitcoin de "l'or numérique" à "la monnaie et le système de gouvernance de l'IA sur la chaîne", ouvrant de nouvelles voies pour la croissance de la valeur de Bitcoin.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin en tant qu'orientation entrepreneuriale semble désormais obsolète et peu significatif. Avec le Bitcoin devenant progressivement une réserve de monnaie nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction entrepreneuriale la plus prometteuse à l'avenir pourrait consister à explorer le réseau Bitcoin lui-même, et la valeur potentielle qu'un système de contrôle décentralisé en pleine croissance pourrait avoir à l'ère de la coexistence entre l'homme et l'IA.
Se concentrer sur le potentiel du réseau Bitcoin, et pas seulement se limiter au jeton BTC lui-même, pourrait être la manière de tirer pleinement parti de l'héritage laissé par Satoshi Nakamoto à l'humanité. Cette idée pourrait ouvrir un nouveau chapitre de développement pour Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-75ee51e7
· 07-26 02:36
La hype de la communauté est terminée.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 07-23 23:08
C'est ce que disent les pigeons de cette maison.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 07-23 03:52
Tu as tout à fait raison.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-23 03:49
mdr qui se soucie encore des l2 btc quand le gas est la vie
Bitcoin Layer2 est obsolète, explorez la nouvelle valeur du réseau BTC à l'ère de l'IA.
Bitcoin Layer2 : une direction entrepreneuriale dépassée et sans sens
Lorsque j'ai commencé à approfondir mes recherches sur le secteur Layer2 du Bitcoin, j'ai progressivement réalisé que cela pourrait être un faux débat. Après une longue période d'observation et de recherche, j'ai tiré quelques conclusions qui, bien qu'elles puissent être controversées, méritent, selon moi, d'être discutées.
Tout d'abord, le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions Layer2. Au contraire, c'est l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies qui a besoin de la valeur et de l'influence du Bitcoin. Les projets Layer2 ne sont en réalité qu'un modèle commercial, et non une véritable technologie blockchain. De plus, le Layer2 ne peut vraiment pas aider la chaîne principale à réaliser l'évolutivité, il ne fait que trouver de nouveaux cas d'utilisation pour les jetons de la chaîne principale, et ces cas sont principalement des imitations du Layer1, manquant d'innovation.
Mon point de vue a été reconnu par certaines équipes. Ils étaient à l'origine des pionniers de Bitcoin Layer2, mais ont ensuite complètement changé de direction pour lancer une toute nouvelle stratégie. Les raisons de ce changement méritent notre réflexion.
Layer2 : une demande fictive
Le concept de Layer2 provient du schéma de vérification des paiements simples (SPV) mentionné dans le livre blanc de Bitcoin. Le réseau Lightning est basé sur ce concept et a effectivement aidé Bitcoin à réaliser une "scalabilité" dans une certaine mesure. Cependant, des problèmes sont apparus lorsque ce modèle a été imité par des plateformes telles qu'Ethereum.
Bien que le Layer 2 d'Ethereum puisse partager sa sécurité, il ne peut pas réellement aider Ethereum à s'agrandir. Cela est principalement dû au fait qu'Ethereum utilise un modèle de compte unifié, et non le modèle UTXO de Bitcoin. Le modèle UTXO permet de traiter les transactions et les mises à jour d'état local de manière parallèle, tandis que le modèle de compte unifié doit s'appuyer sur un arbre d'état global pour un traitement séquentiel.
Ainsi, le Layer 2 d'Ethereum n'a essentiellement pas modifié son architecture sous-jacente et ne peut pas résoudre son problème d'évolutivité. En revanche, le réseau Lightning de Bitcoin ressemble davantage à une application basée sur les caractéristiques inhérentes de Bitcoin, plutôt qu'à un véritable Layer 2.
Layer2 : le modèle commercial des projets
La plupart des projets Layer2 sont en réalité centralisés, sans véritable mécanisme de consensus ni concept de nœud. Ils ressemblent davantage à des chaînes privées qu'à des solutions décentralisées. L'utilité des jetons Layer2 est également discutable, car ils ne peuvent souvent pas être utilisés pour le staking des nœuds ou le paiement des frais de gas.
La principale source de revenus des projets Layer2 est les frais de gas, ce qui en fait un modèle commercial attrayant pour les utilisateurs. De plus en plus de grands projets et d'entreprises traditionnelles commencent à développer leurs propres solutions Layer2, car ils réalisent que c'est une stratégie commerciale efficace.
Cependant, ce modèle n'a pas grand rapport avec les intérêts des utilisateurs ordinaires. Layer2 est essentiellement une action commerciale de la part des projets, et les utilisateurs ne sont que des consommateurs, rendant difficile la formation d'un véritable consensus communautaire.
Bitcoin n'a pas besoin de Layer2, l'industrie a besoin de Bitcoin
Le Bitcoin lui-même n'a pas besoin de solutions d'extension. Au contraire, toute l'industrie des cryptomonnaies doit tirer parti de la valeur et de l'influence du Bitcoin. Le succès de projets tels que WBTC le prouve - ils intègrent le Bitcoin, ce "gold numérique", dans d'autres écosystèmes financiers, au lieu d'essayer d'améliorer le Bitcoin lui-même.
Ainsi, je reste prudent face à ceux qui prétendent améliorer ou élargir Bitcoin. La valeur de Bitcoin réside en lui-même, et non dans des solutions d'extension externes.
Bitcoin : la monnaie et le système de consensus à l'ère de l'IA
Dans l'avenir, Bitcoin pourrait jouer un rôle encore plus important. Un point de vue soutient que Bitcoin peut non seulement devenir une monnaie de réserve nationale, mais aussi devenir la monnaie de l'IA sur la chaîne et un système de contrôle décentralisé pour les problèmes de consensus de l'IA.
Le réseau Bitcoin peut être considéré comme une machine de changement d'état décentralisée en constante croissance, dont la capacité de consensus et la sécurité s'améliorent avec le temps. Cette caractéristique en fait un système de confiance dans le monde futur de l'IA.
Certains projets innovants explorent comment appliquer cette caractéristique du réseau Bitcoin aux besoins futurs de la gouvernance publique humaine et de la sécurité de l'IA. Cela représente un potentiel changement de Bitcoin de "l'or numérique" à "la monnaie et le système de gouvernance de l'IA sur la chaîne", ouvrant de nouvelles voies pour la croissance de la valeur de Bitcoin.
Conclusion
Le Layer2 de Bitcoin en tant qu'orientation entrepreneuriale semble désormais obsolète et peu significatif. Avec le Bitcoin devenant progressivement une réserve de monnaie nationale, son développement entre dans une nouvelle phase. La direction entrepreneuriale la plus prometteuse à l'avenir pourrait consister à explorer le réseau Bitcoin lui-même, et la valeur potentielle qu'un système de contrôle décentralisé en pleine croissance pourrait avoir à l'ère de la coexistence entre l'homme et l'IA.
Se concentrer sur le potentiel du réseau Bitcoin, et pas seulement se limiter au jeton BTC lui-même, pourrait être la manière de tirer pleinement parti de l'héritage laissé par Satoshi Nakamoto à l'humanité. Cette idée pourrait ouvrir un nouveau chapitre de développement pour Bitcoin.