Réglementation des stablecoins accélérée : Hong Kong et les États-Unis mettent en place de nouvelles règles, l'industrie fait face à des risques et des opportunités.
Les stablecoins, en tant qu'infrastructure essentielle du marché des cryptoactifs, franchissent progressivement les limites de l'écosystème blockchain et s'intègrent en profondeur dans le système financier traditionnel et l'économie réelle. Cependant, le développement rapide des stablecoins a également apporté des risques potentiels qui nécessitent une régulation par les organismes de supervision. Actuellement, l'industrie des stablecoins fait face à deux principaux risques : d'une part, le risque endogène, c'est-à-dire que la stabilité de la valeur des stablecoins n'est pas absolue, mais repose sur un équilibre entre le consensus du marché et le mécanisme de confiance ; d'autre part, le risque externe, l'anonymat et la liquidité transfrontalière des stablecoins facilitent leur utilisation dans des activités illégales.
Pour faire face à ces risques, le monde entier s'efforce d'accélérer la construction de cadres réglementaires pour les stablecoins. À titre d'exemple, Hong Kong et les États-Unis :
À Hong Kong, l'Autorité monétaire et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont conjointement lancé le « Règlement sur les stablecoins ». Ce règlement définit clairement le stablecoin, le champ des activités réglementées, les critères d'admission des émetteurs, les exigences de gestion des actifs de réserve, etc. De plus, Hong Kong a également mis en place un mécanisme de « sandbox pour stablecoins », offrant un environnement de test et un soutien à la conformité pour les émetteurs.
Les États-Unis construisent un cadre réglementaire via la loi GENIUS et la loi STABLE. Ces lois précisent la définition des stablecoins, les critères d'éligibilité des émetteurs, les exigences en matière d'actifs de réserve, etc., et établissent un système de réglementation parallèle au niveau fédéral et étatique. La Réserve fédérale est responsable de la réglementation des émetteurs d'institutions de dépôt importantes, le Bureau du contrôleur de la monnaie supervise les émetteurs non bancaires, tandis que les agences de réglementation des États sont responsables des petits émetteurs.
Dans l'ensemble, les tendances de développement du cadre réglementaire mondial des stablecoins se manifestent principalement dans les aspects suivants :
Définir les seuils d'admission pour les émetteurs afin de s'assurer qu'ils disposent de ressources financières suffisantes et de capacités de gestion des risques.
Réglementer la gestion des actifs de réserve, exigeant de maintenir des réserves adéquates et de divulguer régulièrement les résultats d'audit.
Renforcer les exigences de conformité dans les étapes de circulation, en particulier en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de mécanismes de connaissance du client.
Construire un mécanisme de régulation dynamique, comme le "sandbox stablecoin" de Hong Kong, pour équilibrer l'innovation et la gestion des risques.
Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire, l'industrie des stablecoins est appelée à entrer dans une nouvelle phase de développement équilibré entre la normalisation et l'innovation. Cela exige non seulement que les émetteurs renforcent leurs capacités de conformité, mais cela offre également un espace institutionnel pour explorer de nouveaux modèles commerciaux. À l'avenir, l'industrie des stablecoins cherchera de nouveaux points de croissance et des opportunités de création de valeur dans le système financier mondial grâce à l'innovation technologique et à l'adaptation institutionnelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StopLossMaster
· Il y a 15h
Ce qu'on appelle la régulation n'est qu'un changement de peau.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 08-09 12:04
Ce bâton frappe toujours juste.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 08-09 06:56
C'est une bonne chose que la régulation soit arrivée.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 08-09 06:55
Il n'y a plus grand-chose à trader.
Voir l'originalRépondre0
CrashHotline
· 08-09 06:53
Comment cela pourrait-il être stable s'ils sont tous gérés ensemble ?
Voir l'originalRépondre0
HodlBeliever
· 08-09 06:49
Transférer 20% de liquidités en USDT, fluctuations à court terme, risque limité.
Réglementation des stablecoins accélérée : Hong Kong et les États-Unis mettent en place de nouvelles règles, l'industrie fait face à des risques et des opportunités.
Les stablecoins, en tant qu'infrastructure essentielle du marché des cryptoactifs, franchissent progressivement les limites de l'écosystème blockchain et s'intègrent en profondeur dans le système financier traditionnel et l'économie réelle. Cependant, le développement rapide des stablecoins a également apporté des risques potentiels qui nécessitent une régulation par les organismes de supervision. Actuellement, l'industrie des stablecoins fait face à deux principaux risques : d'une part, le risque endogène, c'est-à-dire que la stabilité de la valeur des stablecoins n'est pas absolue, mais repose sur un équilibre entre le consensus du marché et le mécanisme de confiance ; d'autre part, le risque externe, l'anonymat et la liquidité transfrontalière des stablecoins facilitent leur utilisation dans des activités illégales.
Pour faire face à ces risques, le monde entier s'efforce d'accélérer la construction de cadres réglementaires pour les stablecoins. À titre d'exemple, Hong Kong et les États-Unis :
À Hong Kong, l'Autorité monétaire et le Bureau des affaires financières et du Trésor ont conjointement lancé le « Règlement sur les stablecoins ». Ce règlement définit clairement le stablecoin, le champ des activités réglementées, les critères d'admission des émetteurs, les exigences de gestion des actifs de réserve, etc. De plus, Hong Kong a également mis en place un mécanisme de « sandbox pour stablecoins », offrant un environnement de test et un soutien à la conformité pour les émetteurs.
Les États-Unis construisent un cadre réglementaire via la loi GENIUS et la loi STABLE. Ces lois précisent la définition des stablecoins, les critères d'éligibilité des émetteurs, les exigences en matière d'actifs de réserve, etc., et établissent un système de réglementation parallèle au niveau fédéral et étatique. La Réserve fédérale est responsable de la réglementation des émetteurs d'institutions de dépôt importantes, le Bureau du contrôleur de la monnaie supervise les émetteurs non bancaires, tandis que les agences de réglementation des États sont responsables des petits émetteurs.
Dans l'ensemble, les tendances de développement du cadre réglementaire mondial des stablecoins se manifestent principalement dans les aspects suivants :
Définir les seuils d'admission pour les émetteurs afin de s'assurer qu'ils disposent de ressources financières suffisantes et de capacités de gestion des risques.
Réglementer la gestion des actifs de réserve, exigeant de maintenir des réserves adéquates et de divulguer régulièrement les résultats d'audit.
Renforcer les exigences de conformité dans les étapes de circulation, en particulier en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et de mécanismes de connaissance du client.
Construire un mécanisme de régulation dynamique, comme le "sandbox stablecoin" de Hong Kong, pour équilibrer l'innovation et la gestion des risques.
Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire, l'industrie des stablecoins est appelée à entrer dans une nouvelle phase de développement équilibré entre la normalisation et l'innovation. Cela exige non seulement que les émetteurs renforcent leurs capacités de conformité, mais cela offre également un espace institutionnel pour explorer de nouveaux modèles commerciaux. À l'avenir, l'industrie des stablecoins cherchera de nouveaux points de croissance et des opportunités de création de valeur dans le système financier mondial grâce à l'innovation technologique et à l'adaptation institutionnelle.