Kaspa a connu une croissance constante dans l'espace crypto, et avec cette croissance vient la critique. Certaines voix dans la communauté, en particulier les maximalistes de Bitcoin, ont été rapides à le qualifier d'escroquerie. Mais quand vous examinez de plus près les arguments, le tableau devient beaucoup moins clair.
L'analyste crypto Gonzo a suivi ces accusations de près. Il a remarqué que le même schéma se répète : les gens collent l'étiquette "escroquerie" à Kaspa sans expliquer pourquoi.
Au lieu d'offrir des preuves, beaucoup ferment simplement la conversation, bloquent quiconque pose des questions et passent à autre chose. Cela ne fit que le rendre plus curieux, alors il décida d'analyser Kaspa étape par étape pour voir si les accusations avaient un fondement.
Analyse des revendications de "fraude"
Gonzo a commencé par examiner certains des signaux d'alerte les plus courants qui pointent généralement vers des projets douteux. Y avait-il un pré-minage ? Non. Kaspa a été lancé sans cela, n'a pas eu d'ICO et n'a jamais organisé de prévente soutenue par des fonds de capital-risque. Depuis le premier bloc, il est en preuve de travail, avec une histoire vérifiable remontant à sa genèse.
Il a vérifié si des portefeuilles internes accumulaient des jetons. Encore une fois, rien de suspect n'est apparu. Il n'y avait pas d'allocations cachées, pas de portefeuilles de développeurs avec des privilèges spéciaux. Quiconque veut KAS doit soit le miner, soit l'acheter sur le marché ouvert.
Le code était un autre point d'intérêt. Loin d'être fermé ou secret, le code de Kaspa est public et open-source. Tout le monde peut l'auditer, le forker ou exécuter sa propre version. La recherche derrière a même été publiée avant le lancement, ce qui ajoute à sa transparence.
Les mécanismes de consensus étaient également simples. Kaspa fonctionne sur un système de preuve de travail de style Nakamoto construit sur une structure de Graphe Orienté Acyclique (DAG). Cela signifie pas de comités, pas de groupes de décision centrale, et pas de gouvernance "fais-moi confiance". Chaque nœud peut vérifier chaque bloc sans dépendre d'intermédiaires.
Pourquoi le réseau Pi a-t-il choisi un approvisionnement total de 100 milliards de jetons au lieu de brûler pour le réduire à 20 milliards ? Le réseau Pi vise l'adoption mondiale et l'inclusivité, et un approvisionnement total de 100 milliards de jetons soutient cette vision. Voici pourquoi c'est mieux que de brûler des jetons pour réduire l'approvisionnement à, disons, 20 milliards :… pic.twitter.com/o9Cg7BiiHk
— victor nita (@blue_explorer69) 8 août 2025
Performance, Tokenomics et Transparence de l'équipe
Gonzo a également examiné la performance réelle de Kaspa. Le réseau traite actuellement 10 blocs par seconde en production, avec pour objectif d'atteindre 100. Ce n'est pas juste un objectif théorique — c'est une performance en direct que tout le monde peut vérifier.
En ce qui concerne la tokenomique, il n'y a pas de surprises cachées. Kaspa a un plafond fixe et une courbe d'émission mathématiquement prévisible. Il n'y a pas de pics d'inflation soudains, et pas d'approvisionnement contrôlé par des VC prêt à inonder le marché.
En ce qui concerne la centralisation, il n'y a pas d'API, de points de contrôle ou de séquenceurs agissant comme des gardiens. Chaque nœud vérifie à partir de zéro, garantissant que le réseau est géré par ses participants plutôt que par une seule entité contrôlante.
L'équipe ne se cache pas non plus derrière l'anonymat. Le développeur principal de Kaspa, Yonatan Sompolinsky, est une figure connue dans la recherche blockchain. Il a rédigé des protocoles comme Phantom, GhostDag et DagKnight, a influencé Ethereum, a contribué à Cardano et a audité Bitcoin. Son parcours en tant que mathématicien et chercheur blockchain contraste fortement avec l'image d'un fondateur douteux.
Lire aussi : Prédiction du prix de XRP : La victoire juridique de Ripple continue de stimuler le sentiment
Pourquoi les accusations persistent
Après avoir passé en revue la liste, Gonzo n'a trouvé aucune preuve concrète d'une escroquerie. Ce qu'il a trouvé, c'est un schéma de résistance de la part de certains groupes. À son avis, l'hostilité vient de la peur plutôt que des faits. Kaspa remet en question le récit établi dans la crypto, et cela met certaines personnes mal à l'aise.
Il l'a comparé à des gouvernements niant l'arrivée d'un astéroïde. Au lieu de débattre de la réalité de la menace, ils agissent comme si elle n'existait pas. De la même manière, les critiques semblent rejeter Kaspa sans s'engager avec ses mérites techniques ou sa transparence.
Lire aussi : Quelle pourrait être la valeur de 12 750 jetons Kaspa (KAS) d'ici 2026 ?
Pour Gonzo, l'étiquette "escroquerie" ressemble davantage à un moyen de décourager la discussion qu'à un véritable avertissement. Si Kaspa fonctionne comme il le prétend, cela pourrait perturber les structures de pouvoir sur lesquelles certains ont construit leur réputation et leurs investissements. C'est, selon lui, la véritable raison derrière les accusations.
Pour l'instant, Kaspa continue de croître et ses partisans demandent un débat ouvert au lieu d'un rejet général. Que l'on soit pour ou contre, les faits exposés par Gonzo suggèrent que les allégations d'escroquerie méritent un examen beaucoup plus attentif.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses du marché et des analyses d'experts.
L'article "Kaspa (KAS) pourrait-il être une arnaque ? Voici ce qu'il faut savoir" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Kaspa (KAS) pourrait-il s'agir d'une arnaque ? Voici ce qu'il faut savoir
Kaspa a connu une croissance constante dans l'espace crypto, et avec cette croissance vient la critique. Certaines voix dans la communauté, en particulier les maximalistes de Bitcoin, ont été rapides à le qualifier d'escroquerie. Mais quand vous examinez de plus près les arguments, le tableau devient beaucoup moins clair.
L'analyste crypto Gonzo a suivi ces accusations de près. Il a remarqué que le même schéma se répète : les gens collent l'étiquette "escroquerie" à Kaspa sans expliquer pourquoi.
Au lieu d'offrir des preuves, beaucoup ferment simplement la conversation, bloquent quiconque pose des questions et passent à autre chose. Cela ne fit que le rendre plus curieux, alors il décida d'analyser Kaspa étape par étape pour voir si les accusations avaient un fondement.
Analyse des revendications de "fraude"
Gonzo a commencé par examiner certains des signaux d'alerte les plus courants qui pointent généralement vers des projets douteux. Y avait-il un pré-minage ? Non. Kaspa a été lancé sans cela, n'a pas eu d'ICO et n'a jamais organisé de prévente soutenue par des fonds de capital-risque. Depuis le premier bloc, il est en preuve de travail, avec une histoire vérifiable remontant à sa genèse.
Il a vérifié si des portefeuilles internes accumulaient des jetons. Encore une fois, rien de suspect n'est apparu. Il n'y avait pas d'allocations cachées, pas de portefeuilles de développeurs avec des privilèges spéciaux. Quiconque veut KAS doit soit le miner, soit l'acheter sur le marché ouvert.
Le code était un autre point d'intérêt. Loin d'être fermé ou secret, le code de Kaspa est public et open-source. Tout le monde peut l'auditer, le forker ou exécuter sa propre version. La recherche derrière a même été publiée avant le lancement, ce qui ajoute à sa transparence.
Les mécanismes de consensus étaient également simples. Kaspa fonctionne sur un système de preuve de travail de style Nakamoto construit sur une structure de Graphe Orienté Acyclique (DAG). Cela signifie pas de comités, pas de groupes de décision centrale, et pas de gouvernance "fais-moi confiance". Chaque nœud peut vérifier chaque bloc sans dépendre d'intermédiaires.
Pourquoi le réseau Pi a-t-il choisi un approvisionnement total de 100 milliards de jetons au lieu de brûler pour le réduire à 20 milliards ? Le réseau Pi vise l'adoption mondiale et l'inclusivité, et un approvisionnement total de 100 milliards de jetons soutient cette vision. Voici pourquoi c'est mieux que de brûler des jetons pour réduire l'approvisionnement à, disons, 20 milliards :… pic.twitter.com/o9Cg7BiiHk
— victor nita (@blue_explorer69) 8 août 2025
Performance, Tokenomics et Transparence de l'équipe
Gonzo a également examiné la performance réelle de Kaspa. Le réseau traite actuellement 10 blocs par seconde en production, avec pour objectif d'atteindre 100. Ce n'est pas juste un objectif théorique — c'est une performance en direct que tout le monde peut vérifier.
En ce qui concerne la tokenomique, il n'y a pas de surprises cachées. Kaspa a un plafond fixe et une courbe d'émission mathématiquement prévisible. Il n'y a pas de pics d'inflation soudains, et pas d'approvisionnement contrôlé par des VC prêt à inonder le marché.
En ce qui concerne la centralisation, il n'y a pas d'API, de points de contrôle ou de séquenceurs agissant comme des gardiens. Chaque nœud vérifie à partir de zéro, garantissant que le réseau est géré par ses participants plutôt que par une seule entité contrôlante.
L'équipe ne se cache pas non plus derrière l'anonymat. Le développeur principal de Kaspa, Yonatan Sompolinsky, est une figure connue dans la recherche blockchain. Il a rédigé des protocoles comme Phantom, GhostDag et DagKnight, a influencé Ethereum, a contribué à Cardano et a audité Bitcoin. Son parcours en tant que mathématicien et chercheur blockchain contraste fortement avec l'image d'un fondateur douteux.
Lire aussi : Prédiction du prix de XRP : La victoire juridique de Ripple continue de stimuler le sentiment
Pourquoi les accusations persistent
Après avoir passé en revue la liste, Gonzo n'a trouvé aucune preuve concrète d'une escroquerie. Ce qu'il a trouvé, c'est un schéma de résistance de la part de certains groupes. À son avis, l'hostilité vient de la peur plutôt que des faits. Kaspa remet en question le récit établi dans la crypto, et cela met certaines personnes mal à l'aise.
Il l'a comparé à des gouvernements niant l'arrivée d'un astéroïde. Au lieu de débattre de la réalité de la menace, ils agissent comme si elle n'existait pas. De la même manière, les critiques semblent rejeter Kaspa sans s'engager avec ses mérites techniques ou sa transparence.
Lire aussi : Quelle pourrait être la valeur de 12 750 jetons Kaspa (KAS) d'ici 2026 ?
Pour Gonzo, l'étiquette "escroquerie" ressemble davantage à un moyen de décourager la discussion qu'à un véritable avertissement. Si Kaspa fonctionne comme il le prétend, cela pourrait perturber les structures de pouvoir sur lesquelles certains ont construit leur réputation et leurs investissements. C'est, selon lui, la véritable raison derrière les accusations.
Pour l'instant, Kaspa continue de croître et ses partisans demandent un débat ouvert au lieu d'un rejet général. Que l'on soit pour ou contre, les faits exposés par Gonzo suggèrent que les allégations d'escroquerie méritent un examen beaucoup plus attentif.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des mises à jour quotidiennes sur la crypto, des analyses du marché et des analyses d'experts.
L'article "Kaspa (KAS) pourrait-il être une arnaque ? Voici ce qu'il faut savoir" est apparu en premier sur CaptainAltcoin.