【jeton界】Caitlin Long, fondatrice et PDG de Custodia Bank, a déclaré que le décret présidentiel de dé-bancarisation de Trump définit largement la "dé-bancarisation politisée/illégale", en se concentrant sur les "activités commerciales légitimes", sans préciser spécifiquement les cryptoactifs ou tout secteur particulier. Cela signifie que si une entreprise respecte les réglementations dans d'autres domaines, une banque ne peut pas lui refuser des services simplement parce qu'elle est une entreprise de cryptoactifs. Le décret vise non seulement les entreprises de cryptoactifs, mais aussi toute entreprise légitime qui pourrait faire face à une discrimination politique.
En même temps, le véritable test de l'ordre exécutif de décentralisation des activités bancaires de Trump réside dans le fait de savoir si les banques qui ont annulé les services aux entreprises de cryptoactifs seront contraintes de rétablir ces services. Ainsi, le succès ou l'échec de cet ordre exécutif dépendra de l'effet réel de l'accès des entreprises de cryptoactifs aux services bancaires. S'ils rétablissent nos positions, alors l'ordre exécutif aura réussi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfSovereignSteve
· Il y a 20h
Ne fais pas de rêves en plein jour, qui obéira docilement ?
L'ordre exécutif de Trump ouvre la voie aux services bancaires pour les entreprises de chiffrement. Les effets restent à vérifier.
【jeton界】Caitlin Long, fondatrice et PDG de Custodia Bank, a déclaré que le décret présidentiel de dé-bancarisation de Trump définit largement la "dé-bancarisation politisée/illégale", en se concentrant sur les "activités commerciales légitimes", sans préciser spécifiquement les cryptoactifs ou tout secteur particulier. Cela signifie que si une entreprise respecte les réglementations dans d'autres domaines, une banque ne peut pas lui refuser des services simplement parce qu'elle est une entreprise de cryptoactifs. Le décret vise non seulement les entreprises de cryptoactifs, mais aussi toute entreprise légitime qui pourrait faire face à une discrimination politique.
En même temps, le véritable test de l'ordre exécutif de décentralisation des activités bancaires de Trump réside dans le fait de savoir si les banques qui ont annulé les services aux entreprises de cryptoactifs seront contraintes de rétablir ces services. Ainsi, le succès ou l'échec de cet ordre exécutif dépendra de l'effet réel de l'accès des entreprises de cryptoactifs aux services bancaires. S'ils rétablissent nos positions, alors l'ordre exécutif aura réussi.