Analyse comparative des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans le monde
Le chiffrement de monnaie est passé d'une niche à un public large, avec plus de 200 millions de détenteurs dans le monde. Les gouvernements de différents pays doivent prendre en compte les questions de réglementation, mais aucun consensus n'a encore été atteint. Cet article explorera l'évolution de la réglementation dans cinq pays et régions très suivis dans le domaine du chiffrement ainsi que leurs attitudes actuelles.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ne sont pas en position de leader mondial en matière de chiffrement, et la politique reste relativement floue. Avant 2017, la réglementation se concentrait principalement sur le contrôle global des risques. En 2017, la SEC a publié un avis concernant les ICO, les soumettant à la juridiction des lois sur les valeurs mobilières. Après 2019, les États-Unis ont adopté des mesures de répression plus sévères contre les cryptomonnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels des institutions, l'attitude des États-Unis a changé. Ils ont permis à un certain échange de chiffrement de faire son entrée en bourse sur le Nasdaq et ont commencé à étudier activement la réglementation associée. Les événements de crash de chiffrement survenus en 2022 ont incité les États-Unis à élargir la densité de la réglementation.
Actuellement, les États-Unis sont encore régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, sans cadre unifié. La SEC et la CFTC ont des divergences dans leurs responsabilités de régulation, et les positions des États sont également incohérentes. Les deux partis ont des opinions divergentes sur les questions législatives, ce qui rend difficile un consensus à court terme.
Dans l'ensemble, les États-Unis recherchent un risque maîtrisé tout en soutenant l'innovation. L'ambiguïté des politiques réglementaires laisse une certaine marge pour l'innovation en chiffrement.
Japon : réglementation stable, protection des investisseurs
Le Japon a toujours cherché à établir un environnement réglementaire solide dans le domaine du chiffrement. Après la faillite d'une grande bourse en 2014, le Japon a commencé à appliquer des politiques réglementaires plus strictes.
En 2016, le parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les plateformes d'échange de chiffrement, le Bitcoin étant considéré comme un moyen de paiement légal. En 2018, le renforcement de la réglementation a été à nouveau intensifié. En 2022, une législation sur les stablecoins a été adoptée, faisant du Japon le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire au Japon est complet et clair, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs. Son attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : un resserrement progressif, une légalisation possible
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en œuvre des mesures telles que l'authentification des utilisateurs pour protéger les investisseurs. À partir de 2021, elle envisage d'incorporer le chiffrement dans la législation.
En 2022, en raison de plusieurs effondrements de chiffrement, la Corée du Sud a adopté des mesures réglementaires plus strictes. Le nouveau président a une attitude favorable envers le chiffrement et s'est engagé à assouplir les réglementations, le marché ayant des perspectives de développement vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais de plus en plus strict
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. Dès 2014, il a commencé à s'intéresser aux risques des monnaies virtuelles. En 2019, il a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la régulation. La politique fiscale avantageuse de Singapour a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement.
En 2022, Singapour a commencé à se préoccuper de la protection des investisseurs particuliers et a commencé à restreindre leur participation. En 2023, il maintient toujours une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers.
La politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : un virage proactif vers la recherche de leadership
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais cette attitude a récemment changé. En 2018, les actifs virtuels ont été inclus pour la première fois dans la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement déclaré qu'il allait embrasser les actifs virtuels. En 2023, des signaux législatifs fréquents ont été émis, avec un plan d'inclure les stablecoins dans le champ de la réglementation.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour tenter de revenir à la pointe du chiffrement. Mais l'effet concret devra être évalué une fois que la réglementation associée sera mise en place.
Conclusion
Renforcer la réglementation est une tendance future dans le domaine mondial du chiffrement. Une réglementation modérée favorise le développement sain de l'industrie, et les questions de législation sur le chiffrement sont de plus en plus prises en compte, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une bonne direction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlippedSignal
· 08-12 21:20
Aucun d'entre eux ne peut échapper à la copie des devoirs.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-10 07:19
Ceux qui sont clairs sont retenus, tandis que ceux qui sont sombres sont laissés passer.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 08-10 07:18
Cette régulation qui va et vient, c'est juste prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 08-10 07:13
Encore une fois, la réglementation s'est manifestée en faisant le grand.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 08-10 07:09
Cette politique de la SEC flotte comme le vent...
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 08-10 07:08
Tu es encore là pour faire jouer les gens avec des jetons ?
Analyse comparative des attitudes réglementaires en matière de chiffrement dans les cinq principaux pays et régions du monde
Analyse comparative des attitudes et des styles de régulation du chiffrement dans le monde
Le chiffrement de monnaie est passé d'une niche à un public large, avec plus de 200 millions de détenteurs dans le monde. Les gouvernements de différents pays doivent prendre en compte les questions de réglementation, mais aucun consensus n'a encore été atteint. Cet article explorera l'évolution de la réglementation dans cinq pays et régions très suivis dans le domaine du chiffrement ainsi que leurs attitudes actuelles.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ne sont pas en position de leader mondial en matière de chiffrement, et la politique reste relativement floue. Avant 2017, la réglementation se concentrait principalement sur le contrôle global des risques. En 2017, la SEC a publié un avis concernant les ICO, les soumettant à la juridiction des lois sur les valeurs mobilières. Après 2019, les États-Unis ont adopté des mesures de répression plus sévères contre les cryptomonnaies.
En 2021, avec l'augmentation du nombre d'amateurs de chiffrement et les appels des institutions, l'attitude des États-Unis a changé. Ils ont permis à un certain échange de chiffrement de faire son entrée en bourse sur le Nasdaq et ont commencé à étudier activement la réglementation associée. Les événements de crash de chiffrement survenus en 2022 ont incité les États-Unis à élargir la densité de la réglementation.
Actuellement, les États-Unis sont encore régulés conjointement par le gouvernement fédéral et les États, sans cadre unifié. La SEC et la CFTC ont des divergences dans leurs responsabilités de régulation, et les positions des États sont également incohérentes. Les deux partis ont des opinions divergentes sur les questions législatives, ce qui rend difficile un consensus à court terme.
Dans l'ensemble, les États-Unis recherchent un risque maîtrisé tout en soutenant l'innovation. L'ambiguïté des politiques réglementaires laisse une certaine marge pour l'innovation en chiffrement.
Japon : réglementation stable, protection des investisseurs
Le Japon a toujours cherché à établir un environnement réglementaire solide dans le domaine du chiffrement. Après la faillite d'une grande bourse en 2014, le Japon a commencé à appliquer des politiques réglementaires plus strictes.
En 2016, le parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les plateformes d'échange de chiffrement, le Bitcoin étant considéré comme un moyen de paiement légal. En 2018, le renforcement de la réglementation a été à nouveau intensifié. En 2022, une législation sur les stablecoins a été adoptée, faisant du Japon le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire au Japon est complet et clair, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs. Son attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : un resserrement progressif, une légalisation possible
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en œuvre des mesures telles que l'authentification des utilisateurs pour protéger les investisseurs. À partir de 2021, elle envisage d'incorporer le chiffrement dans la législation.
En 2022, en raison de plusieurs effondrements de chiffrement, la Corée du Sud a adopté des mesures réglementaires plus strictes. Le nouveau président a une attitude favorable envers le chiffrement et s'est engagé à assouplir les réglementations, le marché ayant des perspectives de développement vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais de plus en plus strict
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. Dès 2014, il a commencé à s'intéresser aux risques des monnaies virtuelles. En 2019, il a adopté la Loi sur les services de paiement, légiférant pour la première fois sur la régulation. La politique fiscale avantageuse de Singapour a attiré de nombreuses entreprises de chiffrement.
En 2022, Singapour a commencé à se préoccuper de la protection des investisseurs particuliers et a commencé à restreindre leur participation. En 2023, il maintient toujours une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers.
La politique de Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle resserre progressivement la réglementation.
Hong Kong : un virage proactif vers la recherche de leadership
Hong Kong avait initialement une attitude prudente envers le chiffrement, mais cette attitude a récemment changé. En 2018, les actifs virtuels ont été inclus pour la première fois dans la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement déclaré qu'il allait embrasser les actifs virtuels. En 2023, des signaux législatifs fréquents ont été émis, avec un plan d'inclure les stablecoins dans le champ de la réglementation.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour tenter de revenir à la pointe du chiffrement. Mais l'effet concret devra être évalué une fois que la réglementation associée sera mise en place.
Conclusion
Renforcer la réglementation est une tendance future dans le domaine mondial du chiffrement. Une réglementation modérée favorise le développement sain de l'industrie, et les questions de législation sur le chiffrement sont de plus en plus prises en compte, ce qui indique que l'ensemble de l'industrie évolue dans une bonne direction.