Le dilemme d'Ethereum et les nouvelles opportunités de Bitcoin
Récemment, les doutes sur l'Éthereum se sont multipliés sur le marché. Bien que le prix du Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, l'Éthereum reste encore assez éloigné de son pic de 2021. Bien que le prix de l'Éthereum ait récemment augmenté, sa performance globale reste inférieure à celle du Bitcoin.
Alors, quel est le problème rencontré par Ethereum ? Pourquoi est-il clairement à la traîne par rapport à Bitcoin lors de ce cycle ? Ethereum est-il vraiment en déclin ? La prochaine vague d'innovation dans l'industrie des cryptomonnaies apparaîtra-t-elle encore dans l'écosystème d'Ethereum ?
Cet article passera en revue le point de départ de l'industrie des cryptomonnaies - Bitcoin, réévaluera Ethereum et l'ensemble de l'industrie, et explorera les voies possibles pour revitaliser l'industrie des cryptomonnaies.
I. Se libérer des schémas de pensée d'Ethereum
Tout d'abord, nous devons reconnaître la valeur et le caractère novateur d'Ethereum. L'émergence des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie des cryptomonnaies. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin.
Après la naissance d'Ethereum, l'industrie est entrée dans une vague d'imitation d'Ethereum. Depuis 2015, d'innombrables projets de chaînes publiques soi-disant ont vu le jour, n'étant rien d'autre que des variantes d'Ethereum plus grandes, plus rapides et plus performantes. Les écosystèmes de chaque chaîne publique copient également en grande partie le modèle d'Ethereum, se limitant aux concepts de DeFi, GameFi, Layer2, etc.
Aujourd'hui, les investisseurs sont devenus indifférents à une multitude de concepts, se tournant vers les Memes jetons les plus simples et les plus brutaux. L'ensemble de l'industrie semble être tombé dans un dilemme de manque d'innovation et de consensus dispersé.
Cependant, en réexaminant Bitcoin, nous constatons qu'il reste toujours en tête, atteignant de nouveaux sommets, semblant totalement insensible à ces influences.
Peut-être que l'ensemble de l'industrie est tombé dans le "paradigme de pensée Ethereum" depuis trop longtemps, au point d'ignorer la valeur du Bitcoin. Après tout, Ethereum est lui-même issu d'une interprétation du Bitcoin. Si nous voulons trouver les problèmes d'Ethereum et de nouvelles opportunités d'innovation, il est nécessaire de revenir au Bitcoin et de re-comprendre son essence, comme au tout début de la naissance d'Ethereum.
Sortons temporairement du cadre de pensée d'Ethereum et réévaluons Bitcoin.
Deux, consensus mécanique et consensus social
La nature d'une blockchain publique est un système décentralisé qui s'appuie sur un consensus mécanique pour renforcer continuellement le consensus social. Le consensus mécanique fait référence à un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW ; le consensus social se manifeste dans des aspects tels que l'écosystème, l'influence, les applications et les utilisateurs, et se reflète finalement dans le prix des jetons.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et bâtisseurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer au fonctionnement des chaînes publiques, et c'est pourquoi ils ont le plus de motivation à promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent en grande partie du groupe des mineurs.
Lorsque le prix d'un jeton sur une blockchain publique commence à faiblir, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est que le consensus mécanique s'affaiblit, ou que le groupe participant au consensus mécanique se disperse.
Trois, comparaison des mécanismes de consensus de Bitcoin et d'Ethereum
Le mécanisme PoW de Bitcoin est un mode de compétition dynamique, tandis que le mécanisme PoS d'Ethereum est un mode de rendement fixe statique.
Dans le réseau Bitcoin, les mineurs doivent constamment investir de la puissance de calcul et de l'énergie pour rivaliser pour le droit de créer des blocs, ce qui entraîne un énorme coût de redondance qui s'attache à la valeur du Bitcoin. Cela fait que le coût réel du consensus du réseau Bitcoin dépasse de loin sa valeur marchande actuelle.
Le mécanisme PoS d'Ethereum est un modèle de rendement fixe statique, les participants n'ont pas besoin d'investir des coûts supplémentaires. Bien que cela réduise la consommation d'énergie, cela affaiblit également la valeur de consensus du réseau.
D'un point de vue physique, le mécanisme PoW de Bitcoin en fait un système de réduction d'entropie semblable à un être vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs équivalent à de "négentropie", aidant le réseau à parvenir à un consensus et à créer de l'ordre.
Après que l'Ethereum soit passé à PoS, il a perdu sa capacité à absorber continuellement "l'entropie négative", ce qui pourrait être une des raisons profondes de son manque d'innovation écologique et de la stagnation de la croissance des utilisateurs.
Quatre, revenir au Bitcoin, exploiter de nouvelles opportunités
Lorsque nous nous démettons des schémas de pensée d'Ethereum et réexaminons Bitcoin, nous pourrions découvrir des détails et des opportunités négligés.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin présente des avantages en matière de traitement concurrent et de modifications d'état indépendantes lors du traitement des transactions. Cette capacité s'applique non seulement aux transactions Bitcoin, mais peut également être étendue à d'autres domaines nécessitant des modifications d'état indépendantes.
En combinant la forte sécurité de consensus de Bitcoin, la capacité de changement d'état concurrent du modèle UTXO peut apporter un énorme potentiel d'innovation. Certaines équipes ont déjà commencé à explorer dans cette direction, comme la solution BitVM basée sur la vérification client.
Le développement et l'application de ce trésor qu'est le Bitcoin pourraient ne représenter même pas 1 %. La véritable innovation de paradigme n'est pas une simple imitation, mais plutôt les principes derrière l'abstraction. Comme la machine à vapeur de Watt n'a pas directement déclenché la révolution industrielle, mais plutôt les lois de la thermodynamique que les gens ont résumées ont déclenché la révolution scientifique.
Si Satoshi Nakamoto est Watt, alors le Bitcoin est la machine à vapeur. Au cours des 16 dernières années, la plupart des gens dans l'industrie des cryptomonnaies ont fabriqué divers "machines à vapeur", mais très peu ont réfléchi aux principes scientifiques contenus dans le Bitcoin. L'industrie a un besoin urgent de plus de personnes pour rejoindre et contribuer à l'avènement de la révolution du paradigme Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDivorcer
· 08-11 09:44
eth est mort btc est éternel
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 08-10 17:45
Jouer au piège, jouer au piège, je veux piéger une institution pour buy the dip.
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· 08-10 17:45
Position complète eth buy the dip Ça ne regrette vraiment pas
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 08-10 17:42
btc est le dieu éternel !
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 08-10 17:39
Bitcoin attire sur toute la scène, au fond cela dépend toujours du grand frère.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 08-10 17:36
Il est toujours préférable d'Entrer en long sur le BTC.
Retour au Bitcoin : nouvelles opportunités et chemin d'innovation dans l'industrie face aux défis d'Ethereum
Le dilemme d'Ethereum et les nouvelles opportunités de Bitcoin
Récemment, les doutes sur l'Éthereum se sont multipliés sur le marché. Bien que le prix du Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, l'Éthereum reste encore assez éloigné de son pic de 2021. Bien que le prix de l'Éthereum ait récemment augmenté, sa performance globale reste inférieure à celle du Bitcoin.
Alors, quel est le problème rencontré par Ethereum ? Pourquoi est-il clairement à la traîne par rapport à Bitcoin lors de ce cycle ? Ethereum est-il vraiment en déclin ? La prochaine vague d'innovation dans l'industrie des cryptomonnaies apparaîtra-t-elle encore dans l'écosystème d'Ethereum ?
Cet article passera en revue le point de départ de l'industrie des cryptomonnaies - Bitcoin, réévaluera Ethereum et l'ensemble de l'industrie, et explorera les voies possibles pour revitaliser l'industrie des cryptomonnaies.
I. Se libérer des schémas de pensée d'Ethereum
Tout d'abord, nous devons reconnaître la valeur et le caractère novateur d'Ethereum. L'émergence des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie des cryptomonnaies. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin.
Après la naissance d'Ethereum, l'industrie est entrée dans une vague d'imitation d'Ethereum. Depuis 2015, d'innombrables projets de chaînes publiques soi-disant ont vu le jour, n'étant rien d'autre que des variantes d'Ethereum plus grandes, plus rapides et plus performantes. Les écosystèmes de chaque chaîne publique copient également en grande partie le modèle d'Ethereum, se limitant aux concepts de DeFi, GameFi, Layer2, etc.
Aujourd'hui, les investisseurs sont devenus indifférents à une multitude de concepts, se tournant vers les Memes jetons les plus simples et les plus brutaux. L'ensemble de l'industrie semble être tombé dans un dilemme de manque d'innovation et de consensus dispersé.
Cependant, en réexaminant Bitcoin, nous constatons qu'il reste toujours en tête, atteignant de nouveaux sommets, semblant totalement insensible à ces influences.
Peut-être que l'ensemble de l'industrie est tombé dans le "paradigme de pensée Ethereum" depuis trop longtemps, au point d'ignorer la valeur du Bitcoin. Après tout, Ethereum est lui-même issu d'une interprétation du Bitcoin. Si nous voulons trouver les problèmes d'Ethereum et de nouvelles opportunités d'innovation, il est nécessaire de revenir au Bitcoin et de re-comprendre son essence, comme au tout début de la naissance d'Ethereum.
Sortons temporairement du cadre de pensée d'Ethereum et réévaluons Bitcoin.
Deux, consensus mécanique et consensus social
La nature d'une blockchain publique est un système décentralisé qui s'appuie sur un consensus mécanique pour renforcer continuellement le consensus social. Le consensus mécanique fait référence à un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW ; le consensus social se manifeste dans des aspects tels que l'écosystème, l'influence, les applications et les utilisateurs, et se reflète finalement dans le prix des jetons.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et bâtisseurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer au fonctionnement des chaînes publiques, et c'est pourquoi ils ont le plus de motivation à promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent en grande partie du groupe des mineurs.
Lorsque le prix d'un jeton sur une blockchain publique commence à faiblir, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est que le consensus mécanique s'affaiblit, ou que le groupe participant au consensus mécanique se disperse.
Trois, comparaison des mécanismes de consensus de Bitcoin et d'Ethereum
Le mécanisme PoW de Bitcoin est un mode de compétition dynamique, tandis que le mécanisme PoS d'Ethereum est un mode de rendement fixe statique.
Dans le réseau Bitcoin, les mineurs doivent constamment investir de la puissance de calcul et de l'énergie pour rivaliser pour le droit de créer des blocs, ce qui entraîne un énorme coût de redondance qui s'attache à la valeur du Bitcoin. Cela fait que le coût réel du consensus du réseau Bitcoin dépasse de loin sa valeur marchande actuelle.
Le mécanisme PoS d'Ethereum est un modèle de rendement fixe statique, les participants n'ont pas besoin d'investir des coûts supplémentaires. Bien que cela réduise la consommation d'énergie, cela affaiblit également la valeur de consensus du réseau.
D'un point de vue physique, le mécanisme PoW de Bitcoin en fait un système de réduction d'entropie semblable à un être vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs équivalent à de "négentropie", aidant le réseau à parvenir à un consensus et à créer de l'ordre.
Après que l'Ethereum soit passé à PoS, il a perdu sa capacité à absorber continuellement "l'entropie négative", ce qui pourrait être une des raisons profondes de son manque d'innovation écologique et de la stagnation de la croissance des utilisateurs.
Quatre, revenir au Bitcoin, exploiter de nouvelles opportunités
Lorsque nous nous démettons des schémas de pensée d'Ethereum et réexaminons Bitcoin, nous pourrions découvrir des détails et des opportunités négligés.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin présente des avantages en matière de traitement concurrent et de modifications d'état indépendantes lors du traitement des transactions. Cette capacité s'applique non seulement aux transactions Bitcoin, mais peut également être étendue à d'autres domaines nécessitant des modifications d'état indépendantes.
En combinant la forte sécurité de consensus de Bitcoin, la capacité de changement d'état concurrent du modèle UTXO peut apporter un énorme potentiel d'innovation. Certaines équipes ont déjà commencé à explorer dans cette direction, comme la solution BitVM basée sur la vérification client.
Le développement et l'application de ce trésor qu'est le Bitcoin pourraient ne représenter même pas 1 %. La véritable innovation de paradigme n'est pas une simple imitation, mais plutôt les principes derrière l'abstraction. Comme la machine à vapeur de Watt n'a pas directement déclenché la révolution industrielle, mais plutôt les lois de la thermodynamique que les gens ont résumées ont déclenché la révolution scientifique.
Si Satoshi Nakamoto est Watt, alors le Bitcoin est la machine à vapeur. Au cours des 16 dernières années, la plupart des gens dans l'industrie des cryptomonnaies ont fabriqué divers "machines à vapeur", mais très peu ont réfléchi aux principes scientifiques contenus dans le Bitcoin. L'industrie a un besoin urgent de plus de personnes pour rejoindre et contribuer à l'avènement de la révolution du paradigme Bitcoin.