Dilemmes et solutions pour l'introduction des jetons sur le marché des cryptomonnaies
Dans le marché haussier actuel des chiffrement, le Bitcoin, l'Ethereum et Solana se distinguent. Cependant, les nouveaux jetons émis cette année ont mal performé pour les investisseurs de détail, créant une atmosphère de prédation "joueur contre joueur" (PvP) sur le marché. Ce phénomène s'éloigne de l'objectif du marché des cryptomonnaies qui est de permettre aux premiers investisseurs de partager les dividendes de la croissance des projets.
L'analyse de 103 nouveaux projets cotés montre que, peu importe la plateforme de trading, les prix des jetons n'ont pas significativement augmenté. En revanche, la société de capital-risque (VC) est devenue la grande gagnante, car le prix des jetons a augmenté de 31 % par rapport aux tours de financement privés. Cela reflète le mécanisme d'incitation déformé des VC qui pousse les projets à retarder les événements de liquidité.
Il convient de noter que même si un jeton est coté sur une certaine plateforme de trading, son prix peut encore baisser. Par conséquent, payer des frais élevés pour être coté n'est pas rentable. Au contraire, créer des produits ou services utiles et augmenter le nombre d'utilisateurs payants est la clé du succès des projets Web3.
Le prix trop élevé des nouveaux jetons émis est un grand problème. Les projets doivent réduire leur évaluation de 40 % à 50 % pour attirer les investisseurs. Mais cela nuira aux intérêts des VC et des plateformes de trading, donc ils ont tendance à augmenter les évaluations.
Les plateformes de trading tirent des profits des projets par le biais de frais d'introduction directe, de dépôts et de dépenses de marketing forcé. L'introduction sur une plateforme de trading de premier plan peut coûter jusqu'à 16 % de l'offre de jetons et des millions de dollars de fonds. Cependant, ces coûts élevés ne génèrent pas de revenus correspondants.
Pour les porteurs de projet, il est préférable d'effectuer un financement privé à petite échelle, afin d'émettre des jetons à une valorisation plus basse et de permettre aux utilisateurs de partager les dividendes de la croissance du projet. Il peut être envisagé de se lancer sur une plateforme d'échange décentralisée (DEX), afin d'éviter les coûts élevés d'inscription sur une bourse centralisée.
Dans l'ensemble, l'équipe du projet devrait se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs, plutôt que de rechercher une valorisation élevée et une cotation coûteuse sur les bourses. Cela peut non seulement créer plus de valeur pour les utilisateurs, mais aussi favoriser le développement à long terme du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerHopper
· 08-11 01:04
Les investisseurs détaillants ne peuvent vraiment pas rivaliser avec les VC, c'est vraiment un vieux cliché.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 08-10 20:34
Les investisseurs détaillants ne sont que des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 08-10 20:10
La vérité, c'est que ce sont des boulets qui se font prendre pour des cons.
Nouveaux jetons sur le marché : VC en profit, investisseurs détaillants en difficulté, comment sortir de cette impasse.
Dilemmes et solutions pour l'introduction des jetons sur le marché des cryptomonnaies
Dans le marché haussier actuel des chiffrement, le Bitcoin, l'Ethereum et Solana se distinguent. Cependant, les nouveaux jetons émis cette année ont mal performé pour les investisseurs de détail, créant une atmosphère de prédation "joueur contre joueur" (PvP) sur le marché. Ce phénomène s'éloigne de l'objectif du marché des cryptomonnaies qui est de permettre aux premiers investisseurs de partager les dividendes de la croissance des projets.
L'analyse de 103 nouveaux projets cotés montre que, peu importe la plateforme de trading, les prix des jetons n'ont pas significativement augmenté. En revanche, la société de capital-risque (VC) est devenue la grande gagnante, car le prix des jetons a augmenté de 31 % par rapport aux tours de financement privés. Cela reflète le mécanisme d'incitation déformé des VC qui pousse les projets à retarder les événements de liquidité.
Il convient de noter que même si un jeton est coté sur une certaine plateforme de trading, son prix peut encore baisser. Par conséquent, payer des frais élevés pour être coté n'est pas rentable. Au contraire, créer des produits ou services utiles et augmenter le nombre d'utilisateurs payants est la clé du succès des projets Web3.
Le prix trop élevé des nouveaux jetons émis est un grand problème. Les projets doivent réduire leur évaluation de 40 % à 50 % pour attirer les investisseurs. Mais cela nuira aux intérêts des VC et des plateformes de trading, donc ils ont tendance à augmenter les évaluations.
Les plateformes de trading tirent des profits des projets par le biais de frais d'introduction directe, de dépôts et de dépenses de marketing forcé. L'introduction sur une plateforme de trading de premier plan peut coûter jusqu'à 16 % de l'offre de jetons et des millions de dollars de fonds. Cependant, ces coûts élevés ne génèrent pas de revenus correspondants.
Pour les porteurs de projet, il est préférable d'effectuer un financement privé à petite échelle, afin d'émettre des jetons à une valorisation plus basse et de permettre aux utilisateurs de partager les dividendes de la croissance du projet. Il peut être envisagé de se lancer sur une plateforme d'échange décentralisée (DEX), afin d'éviter les coûts élevés d'inscription sur une bourse centralisée.
Dans l'ensemble, l'équipe du projet devrait se concentrer sur le développement de produits et la croissance des utilisateurs, plutôt que de rechercher une valorisation élevée et une cotation coûteuse sur les bourses. Cela peut non seulement créer plus de valeur pour les utilisateurs, mais aussi favoriser le développement à long terme du projet.