L'une des innovations clés de la technologie Blockchain est la résolution du problème byzantin des généraux qui a longtemps tourmenté la communauté scientifique de l'informatique. L'essence de ce problème est de savoir comment parvenir à un consensus dans un réseau non fiable, et Satoshi Nakamoto a habilement résolu ce dilemme grâce au mécanisme de preuve de travail (PoW) qu'il a créé.
Le problème des généraux byzantins peut être simplifié comme suit : comment coordonner un plan d'attaque uniforme parmi un groupe de généraux qui pourraient avoir des traîtres. Ce problème, vu de manière abstraite, est le processus d'établissement d'ordre et de consensus dans un environnement chaotique et désordonné. D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus d'entropie inverse, c'est-à-dire de passer du désordre à l'ordre.
Le mécanisme de PoW résout ce problème en incitant les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul. Les mineurs atteignent un consensus réseau en recherchant des valeurs de hachage spécifiques, ce processus crée un système d'entropie en réduction en constante expansion. Dans l'univers, la plupart des systèmes suivent la loi de l'augmentation de l'entropie, tendant finalement vers le chaos. Cependant, la vie est une exception, car elle peut créer de l'ordre en absorbant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie.
Sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante évolution. Il soutient son développement grâce à un mécanisme de consensus mécanique, en utilisant la puissance de calcul mondiale. Le Bitcoin (BTC), en tant que symbole de récompense au sein de ce système, propulse le fonctionnement de l'ensemble de l'écosystème, mais il n'est pas équivalent à l'ensemble du réseau Bitcoin.
Le réseau Bitcoin, en tant qu'entité autonome, possède non seulement sa propre autonomie, mais aussi une dimension sociale. Il peut étendre son énergie à des domaines en dehors de Bitcoin, collaborant avec d'autres systèmes pour créer une valeur plus grande. Cette compréhension dépasse la pensée limitée qui assimile BTC au réseau Bitcoin.
Après 16 ans de développement, le Bitcoin continue de maintenir une forte dynamique de croissance, tandis que de nombreux imitateurs disparaissent progressivement. Après son passage à la preuve d'enjeu (PoS), Ethereum a abandonné le mécanisme qui exploitait la puissance de calcul mondiale pour faire croître le système, en s'appuyant plutôt sur un taux de mise en jeu d'ETH limité pour maintenir le consensus. Cette limite de mécanisme pourrait être l'une des raisons profondes pour lesquelles Ethereum prend progressivement du retard sur le Bitcoin.
À l'avenir, une direction d'exploration plus significative dans le domaine des cryptomonnaies pourrait être : comment faire en sorte que le Bitcoin, cet organisme vivant propulsé par le consensus mécanique, s'intègre mieux dans la société humaine, en particulier dans la société de la civilisation numérique, et qu'il exerce une plus grande valeur sociale et une énergie vitale. Cela pourrait être une direction importante pour l'innovation et l'entrepreneuriat dans le domaine de la Crypto à la prochaine étape.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· Il y a 2h
Eh bien, l'explication hardcore doit être Satoshi Nakamoto.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 08-10 21:03
Encore un codeur qui ne sait pas.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 08-10 20:56
Donc, on peut dire que le problème byzantin n'est qu'un piège.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 08-10 20:49
Eh bien ! En d'autres termes, c'est juste une version du jeu de cœur multijoueur à l'ère numérique ~
Bitcoin réseau : de la problématique byzantine à l'évolution des organismes à entropie réduite
L'une des innovations clés de la technologie Blockchain est la résolution du problème byzantin des généraux qui a longtemps tourmenté la communauté scientifique de l'informatique. L'essence de ce problème est de savoir comment parvenir à un consensus dans un réseau non fiable, et Satoshi Nakamoto a habilement résolu ce dilemme grâce au mécanisme de preuve de travail (PoW) qu'il a créé.
Le problème des généraux byzantins peut être simplifié comme suit : comment coordonner un plan d'attaque uniforme parmi un groupe de généraux qui pourraient avoir des traîtres. Ce problème, vu de manière abstraite, est le processus d'établissement d'ordre et de consensus dans un environnement chaotique et désordonné. D'un point de vue thermodynamique, il s'agit d'un processus d'entropie inverse, c'est-à-dire de passer du désordre à l'ordre.
Le mécanisme de PoW résout ce problème en incitant les mineurs à participer à une compétition de puissance de calcul. Les mineurs atteignent un consensus réseau en recherchant des valeurs de hachage spécifiques, ce processus crée un système d'entropie en réduction en constante expansion. Dans l'univers, la plupart des systèmes suivent la loi de l'augmentation de l'entropie, tendant finalement vers le chaos. Cependant, la vie est une exception, car elle peut créer de l'ordre en absorbant de l'entropie négative, réalisant ainsi une réduction de l'entropie.
Sous cet angle, le système Bitcoin est essentiellement un organisme vivant en constante évolution. Il soutient son développement grâce à un mécanisme de consensus mécanique, en utilisant la puissance de calcul mondiale. Le Bitcoin (BTC), en tant que symbole de récompense au sein de ce système, propulse le fonctionnement de l'ensemble de l'écosystème, mais il n'est pas équivalent à l'ensemble du réseau Bitcoin.
Le réseau Bitcoin, en tant qu'entité autonome, possède non seulement sa propre autonomie, mais aussi une dimension sociale. Il peut étendre son énergie à des domaines en dehors de Bitcoin, collaborant avec d'autres systèmes pour créer une valeur plus grande. Cette compréhension dépasse la pensée limitée qui assimile BTC au réseau Bitcoin.
Après 16 ans de développement, le Bitcoin continue de maintenir une forte dynamique de croissance, tandis que de nombreux imitateurs disparaissent progressivement. Après son passage à la preuve d'enjeu (PoS), Ethereum a abandonné le mécanisme qui exploitait la puissance de calcul mondiale pour faire croître le système, en s'appuyant plutôt sur un taux de mise en jeu d'ETH limité pour maintenir le consensus. Cette limite de mécanisme pourrait être l'une des raisons profondes pour lesquelles Ethereum prend progressivement du retard sur le Bitcoin.
À l'avenir, une direction d'exploration plus significative dans le domaine des cryptomonnaies pourrait être : comment faire en sorte que le Bitcoin, cet organisme vivant propulsé par le consensus mécanique, s'intègre mieux dans la société humaine, en particulier dans la société de la civilisation numérique, et qu'il exerce une plus grande valeur sociale et une énergie vitale. Cela pourrait être une direction importante pour l'innovation et l'entrepreneuriat dans le domaine de la Crypto à la prochaine étape.