Système d'intention : un nouveau paradigme de Finance décentralisée simplifié
Avant l'effondrement de Luna, j'avais mis en place une stratégie de rendement sur les stablecoins pour un ami. Il ne connaissait pas grand-chose aux cryptomonnaies, et notre collaboration se faisait par des vidéoconférences hebdomadaires, où je le guidais étape par étape.
Au départ, nous avons réparti les fonds sur divers protocoles de Finance décentralisée (DeFi) sur différentes chaînes. Lors de réunions de 2 à 4 heures, nous devons effectuer des dizaines de transactions, impliquant des approbations, des transferts, des échanges, des dépôts, des retraits, etc. Les fonds sont répartis dans divers projets LP, de verrouillage, etc., afin d'optimiser les rendements. Nous avons utilisé presque tous les ponts inter-chaînes, DEX et agrégateurs de rendement majeurs.
Ce processus est extrêmement complexe et fastidieux. Prenons l'exemple de l'échange de USDC contre des LP FRAX/DAI sur Polygon, qui nécessite 12 transactions :
Échanger USDC contre DAI sur un DEX ( deux transactions )
Transférer USDC et DAI sur Polygon(4 transactions)
Fusion de USDC et DAI sur un DEX dans Polygon pour (4 transactions )
Déposez les LP dans le vault pour obtenir des récompenses (2 transactions )
D'un point de vue plus élevé, notre objectif opérationnel est en fait très clair - convertir l'USDC sur Ethereum en LP FRAX/DAI sur Polygon et le déposer dans le vault de staking. C'est le "contenu" de l'opération, et les 12 transactions spécifiques sont le "comment" de l'opération. De l'origine à la destination, une série d'étapes claires est nécessaire, et ces étapes sont toutes quantifiables.
Si un puissant algorithme de routage de transactions est disponible, ce processus peut être simplifié en 1 à 2 étapes. Il suffit de définir l'objectif final, et l'algorithme peut renvoyer le chemin optimal, voire exécuter directement la transaction. Cette structure de cartographie de chemin est appelée "intention" et constitue une direction importante pour le développement futur des middleware Ethereum.
Bien qu'il n'y ait pas de consensus dans l'industrie sur la définition de "l'intention", l'idée de base est la suivante : "L'intention est un ensemble de contraintes déclaratives signées par l'utilisateur, permettant d'externaliser la création de transactions à un tiers, tout en conservant un contrôle total sur la transaction." L'intention est déclarative et cherche une aide externe par le biais du partage de données entre l'utilisateur et le "solveur". L'utilisateur déclare le résultat souhaité, et le solveur fournit la méthode de mise en œuvre.
L'architecture basée sur "l'intention" a été construite sur l'EVM. Lorsque vous utilisez un DEX, il trouvera le meilleur chemin pour exécuter la transaction. Par exemple, dans l'interface d'un DEX, après avoir sélectionné les actifs de transaction, l'interface utilisateur trouvera automatiquement le meilleur fournisseur de liquidité pour le routage et fera des suggestions sur l'impact des prix et les limites de glissement.
En plus des agrégateurs de trading, il existe d'autres types "d'intention" sur Ethereum :
Ordre à cours limité
Exécution des commandes tierces basée sur la liquidité non DEX
Sponsoring de gaz
Ordre
Traitement par lots des transactions
Échange inter-chaînes
Une caractéristique clé de l'architecture des intentions est l'exposition des données. En signant des messages d'intention, les utilisateurs indiquent leur volonté d'extraire du MEV au prix de la commodité. Les intentions sont remplies dans l'Interpool privé hors chaîne, qui peut être autorisé, sans autorisation ou hybride.
Actuellement, Interpool, le plus populaire, est centralisé et sous licence, ce qui présente des risques de monopole et de rente. À l'avenir, certains protocoles sont en cours de développement pour créer une infrastructure hybride basée sur l'intention, afin d'équilibrer décentralisation et efficacité.
Le système d'intention a ouvert de nouvelles possibilités, pouvant grandement simplifier le processus opérationnel de la Finance décentralisée et améliorer l'expérience utilisateur. Il est promis de devenir une composante importante de la révolution émergente de la couche intermédiaire dans le domaine de la cryptographie, ouvrant la voie à une adoption plus large.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBard
· Il y a 12h
Avec des ennuis comme ça, qui va encore s'en servir ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· Il y a 23h
Position de verrouillée et retrait sont trop compliqués.
Voir l'originalRépondre0
OfflineNewbie
· Il y a 23h
pigeons allongés n'est-ce pas magnifique~
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· Il y a 23h
Les vieux pigeons osent encore faire des stablecoins ?
Système d'intention : un nouveau paradigme pour simplifier les opérations de Finance décentralisée
Système d'intention : un nouveau paradigme de Finance décentralisée simplifié
Avant l'effondrement de Luna, j'avais mis en place une stratégie de rendement sur les stablecoins pour un ami. Il ne connaissait pas grand-chose aux cryptomonnaies, et notre collaboration se faisait par des vidéoconférences hebdomadaires, où je le guidais étape par étape.
Au départ, nous avons réparti les fonds sur divers protocoles de Finance décentralisée (DeFi) sur différentes chaînes. Lors de réunions de 2 à 4 heures, nous devons effectuer des dizaines de transactions, impliquant des approbations, des transferts, des échanges, des dépôts, des retraits, etc. Les fonds sont répartis dans divers projets LP, de verrouillage, etc., afin d'optimiser les rendements. Nous avons utilisé presque tous les ponts inter-chaînes, DEX et agrégateurs de rendement majeurs.
Ce processus est extrêmement complexe et fastidieux. Prenons l'exemple de l'échange de USDC contre des LP FRAX/DAI sur Polygon, qui nécessite 12 transactions :
D'un point de vue plus élevé, notre objectif opérationnel est en fait très clair - convertir l'USDC sur Ethereum en LP FRAX/DAI sur Polygon et le déposer dans le vault de staking. C'est le "contenu" de l'opération, et les 12 transactions spécifiques sont le "comment" de l'opération. De l'origine à la destination, une série d'étapes claires est nécessaire, et ces étapes sont toutes quantifiables.
Si un puissant algorithme de routage de transactions est disponible, ce processus peut être simplifié en 1 à 2 étapes. Il suffit de définir l'objectif final, et l'algorithme peut renvoyer le chemin optimal, voire exécuter directement la transaction. Cette structure de cartographie de chemin est appelée "intention" et constitue une direction importante pour le développement futur des middleware Ethereum.
Bien qu'il n'y ait pas de consensus dans l'industrie sur la définition de "l'intention", l'idée de base est la suivante : "L'intention est un ensemble de contraintes déclaratives signées par l'utilisateur, permettant d'externaliser la création de transactions à un tiers, tout en conservant un contrôle total sur la transaction." L'intention est déclarative et cherche une aide externe par le biais du partage de données entre l'utilisateur et le "solveur". L'utilisateur déclare le résultat souhaité, et le solveur fournit la méthode de mise en œuvre.
L'architecture basée sur "l'intention" a été construite sur l'EVM. Lorsque vous utilisez un DEX, il trouvera le meilleur chemin pour exécuter la transaction. Par exemple, dans l'interface d'un DEX, après avoir sélectionné les actifs de transaction, l'interface utilisateur trouvera automatiquement le meilleur fournisseur de liquidité pour le routage et fera des suggestions sur l'impact des prix et les limites de glissement.
En plus des agrégateurs de trading, il existe d'autres types "d'intention" sur Ethereum :
Une caractéristique clé de l'architecture des intentions est l'exposition des données. En signant des messages d'intention, les utilisateurs indiquent leur volonté d'extraire du MEV au prix de la commodité. Les intentions sont remplies dans l'Interpool privé hors chaîne, qui peut être autorisé, sans autorisation ou hybride.
Actuellement, Interpool, le plus populaire, est centralisé et sous licence, ce qui présente des risques de monopole et de rente. À l'avenir, certains protocoles sont en cours de développement pour créer une infrastructure hybride basée sur l'intention, afin d'équilibrer décentralisation et efficacité.
Le système d'intention a ouvert de nouvelles possibilités, pouvant grandement simplifier le processus opérationnel de la Finance décentralisée et améliorer l'expérience utilisateur. Il est promis de devenir une composante importante de la révolution émergente de la couche intermédiaire dans le domaine de la cryptographie, ouvrant la voie à une adoption plus large.