Évolution de la politique de chiffrement en Corée du Sud : recherche d'un équilibre dans une ouverture prudente, levée progressive de l'interdiction de négociation pour les institutions en 2025.
L'évolution subtile de la politique de chiffrement en Corée du Sud : un chemin d'équilibre entre prudence et ouverture
La politique de chiffrement de la Corée du Sud connaît une profonde transformation, cherchant toujours un équilibre entre les forces de la "prudence" et de "l'ouverture". Cette contradiction interne se manifeste non seulement dans les signaux contradictoires émis entre les principales autorités de régulation financière et les départements exécutifs, mais reflète également les hésitations répétées des décideurs politiques sur le positionnement des actifs numériques.
Premiers signes de friction politique
Récemment, l'organe de surveillance financière de Corée a donné des directives orales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques liés à certaines entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cet avertissement cite strictement la politique de 2017 de la Corée interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises d'actifs numériques.
Les régulateurs soulignent qu'avant la mise à jour officielle des règlements, même si l'environnement réglementaire intérieur et extérieur évolue, les règles en vigueur restent contraignantes. Cette mesure a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par la principale autorité de régulation financière. Ce "frottement politique" est précisément une caractéristique typique de la période de transition réglementaire - lorsque le plan de réforme n'est pas encore complètement mis en œuvre, l'inertie de l'application des anciennes règles demeure.
Levée progressive de l'interdiction de trading institutionnel
Précédemment, l'autorité de régulation financière la plus élevée a annoncé qu'elle allait progressivement lever l'interdiction des transactions d'agence en chiffrement mise en place en 2017. Les régulateurs ont déclaré que l'interdiction initiale visait à freiner la spéculation et les activités illégales, tandis que les changements dynamiques du marché actuel et l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés, ont conduit à un changement de politique.
Il est important de noter que cet ajustement de politique ne suit pas simplement les tendances internationales, mais repose sur un jugement global de la maturité du marché et de la capacité de contrôle des risques. Avec la mise en œuvre des lois pertinentes, la Corée du Sud a déjà établi un cadre de conformité relativement complet couvrant les licences d'échange, la diligence raisonnable des clients et la garde des actifs.
Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes en 2025 : au cours du premier semestre, certaines institutions seront autorisées à vendre des actifs de chiffrement ; au cours du second semestre, les entreprises cotées en bourse et les investisseurs professionnels pourront effectuer des transactions, favorisant l'harmonisation de la réglementation sud-coréenne avec celle internationale.
Écart de compréhension et course mondiale
Les divergences d'opinion entre les régulateurs exposent des différences fondamentales dans la compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. L'autorité de régulation la plus élevée considère davantage le Bitcoin et ses produits dérivés comme des "supports de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion financière des entreprises et l'innovation financière ; tandis que les départements d'exécution les placent toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", craignant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif n'aggravent la volatilité du marché et ne distordent la liquidité.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, de nombreux centres financiers internationaux ont délivré des licences pertinentes aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la tokenisation des fonds du marché monétaire et des stratégies liées au Bitcoin ; plusieurs pays ont également intégré des mécanismes d'entrée institutionnelle dans un cadre de conformité clair. En comparaison, les démarches de la Corée du Sud semblent prudentes et hésitantes.
Douleurs de l'ajustement des politiques et vision future
La division des signaux de réglementation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une attitude prudente. Les sociétés de gestion d'actifs préfèrent maintenir leurs positions en actions et ETF cryptographiques à l'étranger dans une zone grise réglementaire, plutôt que de s'engager imprudemment sur un marché local peu clair ; les bourses locales, lors de la recherche de licences et de l'expansion de leurs activités institutionnelles, doivent faire face à des exigences de conformité en constante évolution, ce qui augmente les coûts et l'incertitude.
Cependant, d'un point de vue plus macroéconomique, cette douleur de croissance est peut-être une étape incontournable de la maturation naturelle des politiques. Un assouplissement radical et uniforme pourrait déclencher une frénésie spéculative et des lacunes réglementaires ; tandis qu'une approche trop conservatrice pourrait laisser le pays à la traîne dans l'économie numérique mondiale. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à : réviser les règles quantifiables spécifiques sur les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers et de couverture des risques de change, et intégrer l'intention d'ouverture avec les exigences de prudence en une réglementation unifiée.
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va remodeler l'écosystème local de chiffrement. Les régulateurs ne se contentent pas de "freiner" ou "d'accélérer", mais essaient de créer une "zone tampon qui concilie sécurité et efficacité" : tout en garantissant la stabilité du marché, ils orientent progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques. Ce chemin est plein de défis, mais une fois franchi, la Corée du Sud pourrait devenir le prochain centre d'actifs numériques en Asie, alliant dynamisme d'innovation financière et avantages de conformité stricte.
Conclusion
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe, multi-centre et évolutif par étapes, qui comprend à la fois la défense des frontières de sécurité financière traditionnelles et un vif espoir pour l'avenir des technologies financières. La question centrale qui suit est comment aligner précisément le rythme des politiques des différents organismes de réglementation, le progrès législatif et les pratiques du marché. Ce n'est que lorsque la réglementation et l'innovation parviennent à une profonde synergie que la Corée du Sud pourra véritablement franchir la phase de "test prudent" et embrasser activement la prochaine ère de développement des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirrel
· Il y a 4m
Tu regardes quoi ? Ce n'est pas l'univers de la cryptomonnaie condamné ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· Il y a 6h
en fait... la Corée joue juste au même vieux ping-pong réglementaire qu'on a vu partout, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 6h
La Corée du Sud est encore indécise, elle devrait se lancer plus tôt, sinon elle ne pourra pas tout faire.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· Il y a 6h
Jouer en aller-retour, c'est ça, c'est vraiment le style coréen.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 6h
La Corée du Sud est encore si compétitive ? Ne pourrait-elle pas apprendre de Singapour et se relâcher un peu ?
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· Il y a 6h
La régulation va et vient, et on recommence à hésiter ?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· Il y a 6h
bull run才放开 Marché baissier就禁止 典型pigeonsprendre les gens pour des idiots法
Évolution de la politique de chiffrement en Corée du Sud : recherche d'un équilibre dans une ouverture prudente, levée progressive de l'interdiction de négociation pour les institutions en 2025.
L'évolution subtile de la politique de chiffrement en Corée du Sud : un chemin d'équilibre entre prudence et ouverture
La politique de chiffrement de la Corée du Sud connaît une profonde transformation, cherchant toujours un équilibre entre les forces de la "prudence" et de "l'ouverture". Cette contradiction interne se manifeste non seulement dans les signaux contradictoires émis entre les principales autorités de régulation financière et les départements exécutifs, mais reflète également les hésitations répétées des décideurs politiques sur le positionnement des actifs numériques.
Premiers signes de friction politique
Récemment, l'organe de surveillance financière de Corée a donné des directives orales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition aux risques liés à certaines entreprises d'actifs numériques cotées aux États-Unis. Cet avertissement cite strictement la politique de 2017 de la Corée interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises d'actifs numériques.
Les régulateurs soulignent qu'avant la mise à jour officielle des règlements, même si l'environnement réglementaire intérieur et extérieur évolue, les règles en vigueur restent contraignantes. Cette mesure a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par la principale autorité de régulation financière. Ce "frottement politique" est précisément une caractéristique typique de la période de transition réglementaire - lorsque le plan de réforme n'est pas encore complètement mis en œuvre, l'inertie de l'application des anciennes règles demeure.
Levée progressive de l'interdiction de trading institutionnel
Précédemment, l'autorité de régulation financière la plus élevée a annoncé qu'elle allait progressivement lever l'interdiction des transactions d'agence en chiffrement mise en place en 2017. Les régulateurs ont déclaré que l'interdiction initiale visait à freiner la spéculation et les activités illégales, tandis que les changements dynamiques du marché actuel et l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation à la blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés, ont conduit à un changement de politique.
Il est important de noter que cet ajustement de politique ne suit pas simplement les tendances internationales, mais repose sur un jugement global de la maturité du marché et de la capacité de contrôle des risques. Avec la mise en œuvre des lois pertinentes, la Corée du Sud a déjà établi un cadre de conformité relativement complet couvrant les licences d'échange, la diligence raisonnable des clients et la garde des actifs.
Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes en 2025 : au cours du premier semestre, certaines institutions seront autorisées à vendre des actifs de chiffrement ; au cours du second semestre, les entreprises cotées en bourse et les investisseurs professionnels pourront effectuer des transactions, favorisant l'harmonisation de la réglementation sud-coréenne avec celle internationale.
Écart de compréhension et course mondiale
Les divergences d'opinion entre les régulateurs exposent des différences fondamentales dans la compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. L'autorité de régulation la plus élevée considère davantage le Bitcoin et ses produits dérivés comme des "supports de valeur programmables", mettant en avant leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion financière des entreprises et l'innovation financière ; tandis que les départements d'exécution les placent toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", craignant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif n'aggravent la volatilité du marché et ne distordent la liquidité.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, de nombreux centres financiers internationaux ont délivré des licences pertinentes aux géants de la finance traditionnelle, favorisant la tokenisation des fonds du marché monétaire et des stratégies liées au Bitcoin ; plusieurs pays ont également intégré des mécanismes d'entrée institutionnelle dans un cadre de conformité clair. En comparaison, les démarches de la Corée du Sud semblent prudentes et hésitantes.
Douleurs de l'ajustement des politiques et vision future
La division des signaux de réglementation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une attitude prudente. Les sociétés de gestion d'actifs préfèrent maintenir leurs positions en actions et ETF cryptographiques à l'étranger dans une zone grise réglementaire, plutôt que de s'engager imprudemment sur un marché local peu clair ; les bourses locales, lors de la recherche de licences et de l'expansion de leurs activités institutionnelles, doivent faire face à des exigences de conformité en constante évolution, ce qui augmente les coûts et l'incertitude.
Cependant, d'un point de vue plus macroéconomique, cette douleur de croissance est peut-être une étape incontournable de la maturation naturelle des politiques. Un assouplissement radical et uniforme pourrait déclencher une frénésie spéculative et des lacunes réglementaires ; tandis qu'une approche trop conservatrice pourrait laisser le pays à la traîne dans l'économie numérique mondiale. La clé réside dans la capacité de la Corée du Sud à : réviser les règles quantifiables spécifiques sur les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de flux de capitaux transfrontaliers et de couverture des risques de change, et intégrer l'intention d'ouverture avec les exigences de prudence en une réglementation unifiée.
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va remodeler l'écosystème local de chiffrement. Les régulateurs ne se contentent pas de "freiner" ou "d'accélérer", mais essaient de créer une "zone tampon qui concilie sécurité et efficacité" : tout en garantissant la stabilité du marché, ils orientent progressivement les fonds conformes vers le réseau mondial des actifs numériques. Ce chemin est plein de défis, mais une fois franchi, la Corée du Sud pourrait devenir le prochain centre d'actifs numériques en Asie, alliant dynamisme d'innovation financière et avantages de conformité stricte.
Conclusion
La politique actuelle de chiffrement de la Corée du Sud est un processus complexe, multi-centre et évolutif par étapes, qui comprend à la fois la défense des frontières de sécurité financière traditionnelles et un vif espoir pour l'avenir des technologies financières. La question centrale qui suit est comment aligner précisément le rythme des politiques des différents organismes de réglementation, le progrès législatif et les pratiques du marché. Ce n'est que lorsque la réglementation et l'innovation parviennent à une profonde synergie que la Corée du Sud pourra véritablement franchir la phase de "test prudent" et embrasser activement la prochaine ère de développement des actifs numériques.