Des gains inattendus : Retour sur une occasion d'airdrop manquée
Après avoir été témoin de nombreuses histoires de richesse soudaine, je n'aurais jamais pu prévoir que Movement deviendrait un événement d'Airdrop aussi important. Bien que j'aie complètement manqué cette opportunité, en réfléchissant au passé, je ne suis peut-être toujours pas enclin à y participer.
J'avais élaboré une stratégie pour participer à des airdrops :
Évitez les projets de testnet : Les projets en phase de test ont généralement un rendement inférieur à ceux lancés sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches lourd décourage souvent les utilisateurs et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec les tâches accomplies.
Se concentrer sur les projets leaders : dans un domaine hautement concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Analysons Movement avec cette stratégie :
Tout d'abord, Movement est toujours en phase de test. D'après l'expérience historique, la probabilité que les projets de testnet offrent des rendements élevés est assez faible. La plupart des projets ont tendance à effectuer une distribution massive de jetons uniquement lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, la configuration des tâches de Movement est trop complexe, donnant une impression d'une trop grande orientation des utilisateurs. D'après les succès passés, quel projet d'airdrop majeur a mis en place des règles aussi compliquées ? Cela va à l'encontre du principe de simplicité et d'efficacité.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain publique, Movement n'est pas particulièrement remarquable. La chaîne publique Move a déjà des représentants comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne se concentrer que sur les projets de tête dans le domaine, la probabilité qu'un projet mal classé reçoive un important Airdrop est faible.
En résumé, Movement en tant que projet de test net, avec un système de tâches complexe et n'étant pas un projet de premier plan dans ce domaine, a du mal à susciter mon intérêt.
Malgré cela, j'ai quand même manqué cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma stratégie a encore besoin d'améliorations.
Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma stratégie de participation à l'Airdrop ? Je pense que l'Airdrop de Movement est plutôt un cas particulier, et la probabilité que cela se produise n'est pas très élevée.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, essayer de participer à tous les airdrops de projets pourrait s'avérer contre-productif avec cette stratégie de large éventail.
Ce que je dois ajuster, c'est de maintenir une certaine sensibilité envers les projets ayant un fort soutien d'investissement, et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité.
Ainsi, au moins lorsque de réelles opportunités se présenteront, on ne regrettera pas de les avoir manquées.
Participer à un Airdrop nécessite également de prendre en compte la valeur émotionnelle, trouver un point d'équilibre pour mieux saisir les opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· Il y a 21h
Tsk tsk, regarder l'argent s'envoler.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-13 07:46
Encore pris pour un idiot, c'est vraiment mérité !
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 08-13 07:46
Manquer c'est manquer. Qui nous a dit que nous étions tous des PI.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· 08-13 07:23
Oh là là, encore une journée à manquer la richesse.
Mouvement Airdrop : Réévaluation de la stratégie de sélection des projets
Des gains inattendus : Retour sur une occasion d'airdrop manquée
Après avoir été témoin de nombreuses histoires de richesse soudaine, je n'aurais jamais pu prévoir que Movement deviendrait un événement d'Airdrop aussi important. Bien que j'aie complètement manqué cette opportunité, en réfléchissant au passé, je ne suis peut-être toujours pas enclin à y participer.
J'avais élaboré une stratégie pour participer à des airdrops :
Évitez les projets de testnet : Les projets en phase de test ont généralement un rendement inférieur à ceux lancés sur le mainnet.
Éviter les tâches complexes : Un système de tâches lourd décourage souvent les utilisateurs et les résultats finaux de l'Airdrop sont souvent sans rapport avec les tâches accomplies.
Se concentrer sur les projets leaders : dans un domaine hautement concurrentiel, le potentiel de valeur des airdrops des projets non leaders est relativement limité.
Analysons Movement avec cette stratégie :
Tout d'abord, Movement est toujours en phase de test. D'après l'expérience historique, la probabilité que les projets de testnet offrent des rendements élevés est assez faible. La plupart des projets ont tendance à effectuer une distribution massive de jetons uniquement lors du lancement sur le réseau principal ou à l'approche de la publication officielle.
Deuxièmement, la configuration des tâches de Movement est trop complexe, donnant une impression d'une trop grande orientation des utilisateurs. D'après les succès passés, quel projet d'airdrop majeur a mis en place des règles aussi compliquées ? Cela va à l'encontre du principe de simplicité et d'efficacité.
Enfin, parmi de nombreux projets de blockchain publique, Movement n'est pas particulièrement remarquable. La chaîne publique Move a déjà des représentants comme Sui et Aptos, et selon le principe de ne se concentrer que sur les projets de tête dans le domaine, la probabilité qu'un projet mal classé reçoive un important Airdrop est faible.
En résumé, Movement en tant que projet de test net, avec un système de tâches complexe et n'étant pas un projet de premier plan dans ce domaine, a du mal à susciter mon intérêt.
Malgré cela, j'ai quand même manqué cette opportunité de richesse, ce qui montre que ma stratégie a encore besoin d'améliorations.
Alors, cela signifie-t-il que je dois ajuster ma stratégie de participation à l'Airdrop ? Je pense que l'Airdrop de Movement est plutôt un cas particulier, et la probabilité que cela se produise n'est pas très élevée.
Compte tenu des limites de temps et d'énergie personnelles, essayer de participer à tous les airdrops de projets pourrait s'avérer contre-productif avec cette stratégie de large éventail.
Ce que je dois ajuster, c'est de maintenir une certaine sensibilité envers les projets ayant un fort soutien d'investissement, et de considérer la possibilité de participer avec un petit nombre de comptes de haute qualité.
Ainsi, au moins lorsque de réelles opportunités se présenteront, on ne regrettera pas de les avoir manquées.
Participer à un Airdrop nécessite également de prendre en compte la valeur émotionnelle, trouver un point d'équilibre pour mieux saisir les opportunités.