L'écosystème Sui se développe rapidement, la concurrence dans les projets de prêt est féroce
Récemment, l'écosystème Sui a connu une croissance significative, avec une forte hausse du prix de son jeton natif SUI. Cette vague de hausse est principalement due à deux facteurs : d'une part, la tenue de la conférence de l'écosystème Move, qui a insufflé une nouvelle dynamique à l'ensemble du système ; d'autre part, les importantes subventions mises en place par les projets de l'écosystème Sui, qui ont stimulé la croissance rapide du volume total verrouillé (TVL) et des activités inter-chaînes.
Le langage Move présente des avantages uniques dans les applications financières, en particulier sa capacité à séparer la propriété des actifs des contrats intelligents. Cette caractéristique permet de mieux protéger les actifs des utilisateurs même en cas de problèmes de sécurité des contrats intelligents. Avec la montée de la narration des chaînes publiques à haute performance et la résurgence de Solana, Sui pourrait connaître une explosion écologique, en particulier dans les domaines de la finance, de la tokenisation des actifs physiques (RWA) et des infrastructures physiques décentralisées (DePIN).
Dans l'écosystème Sui, les projets de prêt Navi Protocol et ScallopLend sont devenus le centre d'attention du marché. Bien que selon les indicateurs TVL traditionnels, Scallop semble être en tête, en termes de volume d'activité de prêt et de taille réelle des affaires, Navi pourrait avoir un avantage.
Lors de la comparaison de ces deux projets, il est nécessaire de prendre en compte les aspects suivants :
TVL : Si l'on inclut les fonds réinvestis après emprunt, le TVL réel de Navi pourrait dépasser celui de Scallop, devenant ainsi le projet leader dans l'écosystème Sui.
Activités de prêt : Navi se distingue par la taille et l'activité de ses opérations de prêt, ce qui est crucial pour la rentabilité des projets de prêt DeFi.
Taux de rendement : Actuellement, Navi surpasse Scallop en termes de rendement des subventions de dépôt et de TVL pour un seul jeton. En tenant compte des récompenses vSUI supplémentaires, le taux de rendement de Navi sur SUI et les stablecoins est supérieur de 5 % à 13 % par rapport à Scallop.
Caractéristiques : Navi prend en charge les prêts circulaires, tandis que Scallop ne le prend pas en charge actuellement. Cela permet aux utilisateurs d'obtenir des rendements plus élevés via Navi, en particulier lorsque l'écart entre les taux d'intérêt de dépôt et de prêt est important.
Les experts de l'industrie s'attendent à ce que ces subventions élevées puissent se poursuivre pendant un à deux trimestres. De plus, comme ces deux projets ont des attentes de distribution de jetons, ils devraient attirer un afflux massif de fonds, augmentant encore les données de TVL et fournissant une base pour la spéculation sur le marché ultérieur.
D'un point de vue plus macro, le TVL de Sui a déjà largement dépassé celui d'Aptos, mais sa capitalisation boursière reste inférieure à celle de ce dernier, ce qui pourrait signifier que Sui a encore de la marge pour augmenter. Les avantages du langage Move dans les scénarios financiers, combinés aux caractéristiques à haute performance de Sui, font que l'écosystème Sui a également un grand potentiel de développement dans les domaines de RWA et DePIN.
Avec le développement continu de l'écosystème Sui, l'attention du marché à son égard ne cesse d'augmenter, et il est probable que davantage de projets innovants et d'applications émergent sur cette plateforme à l'avenir. Les investisseurs et les développeurs doivent rester attentifs aux tendances de l'écosystème Sui et saisir les opportunités qui pourraient se présenter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La concurrence dans le prêt de l'écosystème Sui s'intensifie : qui est le meilleur entre Navi et ScallopLend ?
L'écosystème Sui se développe rapidement, la concurrence dans les projets de prêt est féroce
Récemment, l'écosystème Sui a connu une croissance significative, avec une forte hausse du prix de son jeton natif SUI. Cette vague de hausse est principalement due à deux facteurs : d'une part, la tenue de la conférence de l'écosystème Move, qui a insufflé une nouvelle dynamique à l'ensemble du système ; d'autre part, les importantes subventions mises en place par les projets de l'écosystème Sui, qui ont stimulé la croissance rapide du volume total verrouillé (TVL) et des activités inter-chaînes.
Le langage Move présente des avantages uniques dans les applications financières, en particulier sa capacité à séparer la propriété des actifs des contrats intelligents. Cette caractéristique permet de mieux protéger les actifs des utilisateurs même en cas de problèmes de sécurité des contrats intelligents. Avec la montée de la narration des chaînes publiques à haute performance et la résurgence de Solana, Sui pourrait connaître une explosion écologique, en particulier dans les domaines de la finance, de la tokenisation des actifs physiques (RWA) et des infrastructures physiques décentralisées (DePIN).
Dans l'écosystème Sui, les projets de prêt Navi Protocol et ScallopLend sont devenus le centre d'attention du marché. Bien que selon les indicateurs TVL traditionnels, Scallop semble être en tête, en termes de volume d'activité de prêt et de taille réelle des affaires, Navi pourrait avoir un avantage.
Lors de la comparaison de ces deux projets, il est nécessaire de prendre en compte les aspects suivants :
TVL : Si l'on inclut les fonds réinvestis après emprunt, le TVL réel de Navi pourrait dépasser celui de Scallop, devenant ainsi le projet leader dans l'écosystème Sui.
Activités de prêt : Navi se distingue par la taille et l'activité de ses opérations de prêt, ce qui est crucial pour la rentabilité des projets de prêt DeFi.
Taux de rendement : Actuellement, Navi surpasse Scallop en termes de rendement des subventions de dépôt et de TVL pour un seul jeton. En tenant compte des récompenses vSUI supplémentaires, le taux de rendement de Navi sur SUI et les stablecoins est supérieur de 5 % à 13 % par rapport à Scallop.
Caractéristiques : Navi prend en charge les prêts circulaires, tandis que Scallop ne le prend pas en charge actuellement. Cela permet aux utilisateurs d'obtenir des rendements plus élevés via Navi, en particulier lorsque l'écart entre les taux d'intérêt de dépôt et de prêt est important.
Les experts de l'industrie s'attendent à ce que ces subventions élevées puissent se poursuivre pendant un à deux trimestres. De plus, comme ces deux projets ont des attentes de distribution de jetons, ils devraient attirer un afflux massif de fonds, augmentant encore les données de TVL et fournissant une base pour la spéculation sur le marché ultérieur.
D'un point de vue plus macro, le TVL de Sui a déjà largement dépassé celui d'Aptos, mais sa capitalisation boursière reste inférieure à celle de ce dernier, ce qui pourrait signifier que Sui a encore de la marge pour augmenter. Les avantages du langage Move dans les scénarios financiers, combinés aux caractéristiques à haute performance de Sui, font que l'écosystème Sui a également un grand potentiel de développement dans les domaines de RWA et DePIN.
Avec le développement continu de l'écosystème Sui, l'attention du marché à son égard ne cesse d'augmenter, et il est probable que davantage de projets innovants et d'applications émergent sur cette plateforme à l'avenir. Les investisseurs et les développeurs doivent rester attentifs aux tendances de l'écosystème Sui et saisir les opportunités qui pourraient se présenter.