Évolution du cadre de régulation des actifs virtuels à Hong Kong : de l'avertissement sur les risques à une promotion active
Ces dernières années, le marché des actifs virtuels a connu un développement rapide, posant des défis au système financier traditionnel et au cadre réglementaire. Les actifs virtuels présentent des caractéristiques telles que de fortes fluctuations de prix et un effet de levier élevé, ce qui soulève de nombreuses nouvelles questions pour les autorités de régulation et les plateformes de trading, telles que la régulation des flux de capitaux transfrontaliers, l'identification des clients et la prévention des risques systémiques. Ces problèmes montrent que la régulation des actifs virtuels nécessite une coopération multi-parties pour y faire face.
En tant que troisième plus grand centre financier mondial, Hong Kong joue un rôle clé dans la réglementation des actifs virtuels. D'une part, Hong Kong doit promouvoir le développement du marché mondial des actifs virtuels ; d'autre part, elle doit également répondre aux exigences de stabilité financière. L'évolution des politiques de réglementation des actifs virtuels à Hong Kong reflète l'équilibre entre la mondialisation et la localisation, l'innovation et la prudence.
2017-2021: Phase de normalisation préliminaire
À cette époque, Hong Kong passait principalement d'une position d'attente à une régulation normative grâce à des avertissements sur les risques et une régulation pilote.
En septembre 2017, la Commission des valeurs mobilières a publié une déclaration sur l'ICO, posant les bases de la classification des actifs virtuels.
En décembre 2017, les institutions financières étaient tenues de respecter la réglementation existante pour fournir des produits de cryptomonnaie.
Novembre 2018, proposition d'inclure les plateformes de trading dans un cadre réglementaire.
Mars 2019, premières dispositions sur les STO et la responsabilité des intermédiaires
En novembre 2019, un système de licence pour les plateformes d'échange a été proposé.
De 2020 à 2021, il est prévu d'inclure les fournisseurs de services d'actifs virtuels dans le système de licence.
À ce stade, l'attitude des régulateurs est relativement conservatrice, basée sur le principe de "participation volontaire", et les actifs virtuels sont intégrés dans le système existant par le biais d'une approche de classification. En même temps, un "bac à sable réglementaire" est introduit pour offrir un espace d'expérimentation aux projets innovants.
2022: Point clé de la transformation des politiques
En octobre 2022, le Bureau des Finances a publié sa première déclaration de politique sur les actifs virtuels, marquant un changement de l'approche de régulation de "l'orientation vers le risque" à "l'orientation vers l'opportunité", établissant ainsi une direction pour les réformes à venir. Ce changement provient de :
La concurrence internationale s'intensifie, Hong Kong doit maintenir son statut de centre financier
Le développement des actifs virtuels génère une demande multiple, Hong Kong peut jouer un rôle clé de connexion.
Ce n'est pas seulement une réponse à l'innovation financière, mais aussi un choix stratégique pour Hong Kong de maintenir son statut de centre financier.
Depuis 2023 : les politiques de réglementation évoluent rapidement et se renforcent
Depuis 2023, la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase de mise en œuvre :
Mise en œuvre du système de licence VASP en juin 2023, deux premières plateformes approuvées.
En août 2023, la première plateforme a ouvert le trading aux investisseurs de détail.
Exigences réglementaires claires pour les titres tokenisés en novembre 2023
Autorisation de vente d'ETF d'actifs virtuels en décembre 2023
Lancement d'un bac à sable réglementaire pour les actifs tokenisés et les stablecoins en 2024
Annonce de la publication de la deuxième déclaration de politique sur les actifs virtuels en février 2025
En mars 2025, le nombre d'échanges agréés augmentera à 10, publication de la feuille de route réglementaire "A-S-P-I-Re".
Hong Kong adopte une "réglementation par surcouche" basée sur les lois existantes, considérant les actifs virtuels comme une extension des actifs financiers traditionnels. Cette approche est efficace, adaptable et favorise la fusion de la transformation institutionnelle et du développement industriel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoMom
· Il y a 2h
La réglementation se relâche lentement, sœurs.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 9h
J'ai enfin compris, le porteur invincible est vraiment un pro.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 08-13 19:27
Les Hongkongais ont enfin commencé à comprendre.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter9000
· 08-13 19:09
Hong Kong a enfin compris.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 08-13 19:05
C'est en attirant des capitaux par des zones grises que l'on veut maintenant passer au blanc.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 08-13 19:04
Hong Kong est vraiment trop lent, j'ai l'impression que les fleurs vont se faner en attendant.
Transformation de la régulation des actifs virtuels à Hong Kong : Passer d'un avertissement sur les risques à une promotion active de l'innovation
Évolution du cadre de régulation des actifs virtuels à Hong Kong : de l'avertissement sur les risques à une promotion active
Ces dernières années, le marché des actifs virtuels a connu un développement rapide, posant des défis au système financier traditionnel et au cadre réglementaire. Les actifs virtuels présentent des caractéristiques telles que de fortes fluctuations de prix et un effet de levier élevé, ce qui soulève de nombreuses nouvelles questions pour les autorités de régulation et les plateformes de trading, telles que la régulation des flux de capitaux transfrontaliers, l'identification des clients et la prévention des risques systémiques. Ces problèmes montrent que la régulation des actifs virtuels nécessite une coopération multi-parties pour y faire face.
En tant que troisième plus grand centre financier mondial, Hong Kong joue un rôle clé dans la réglementation des actifs virtuels. D'une part, Hong Kong doit promouvoir le développement du marché mondial des actifs virtuels ; d'autre part, elle doit également répondre aux exigences de stabilité financière. L'évolution des politiques de réglementation des actifs virtuels à Hong Kong reflète l'équilibre entre la mondialisation et la localisation, l'innovation et la prudence.
2017-2021: Phase de normalisation préliminaire
À cette époque, Hong Kong passait principalement d'une position d'attente à une régulation normative grâce à des avertissements sur les risques et une régulation pilote.
À ce stade, l'attitude des régulateurs est relativement conservatrice, basée sur le principe de "participation volontaire", et les actifs virtuels sont intégrés dans le système existant par le biais d'une approche de classification. En même temps, un "bac à sable réglementaire" est introduit pour offrir un espace d'expérimentation aux projets innovants.
2022: Point clé de la transformation des politiques
En octobre 2022, le Bureau des Finances a publié sa première déclaration de politique sur les actifs virtuels, marquant un changement de l'approche de régulation de "l'orientation vers le risque" à "l'orientation vers l'opportunité", établissant ainsi une direction pour les réformes à venir. Ce changement provient de :
Ce n'est pas seulement une réponse à l'innovation financière, mais aussi un choix stratégique pour Hong Kong de maintenir son statut de centre financier.
Depuis 2023 : les politiques de réglementation évoluent rapidement et se renforcent
Depuis 2023, la réglementation des actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase de mise en œuvre :
Hong Kong adopte une "réglementation par surcouche" basée sur les lois existantes, considérant les actifs virtuels comme une extension des actifs financiers traditionnels. Cette approche est efficace, adaptable et favorise la fusion de la transformation institutionnelle et du développement industriel.