La tendance des Cryptoactifs des célébrités : de la gloire à l'effondrement collectif
Ces dernières années, l'entrée des célébrités dans le domaine des cryptoactifs est devenue une tendance. Depuis que Brock Pierce, ancien enfant star, a fondé Blockchain Capital en 2013, de nombreuses personnalités se sont précipitées sur ce marché émergent, essayant d'en tirer profit. Cependant, ce chemin n'est pas sans obstacles.
Au cours des dix dernières années, la SEC américaine a agi contre plus d'une douzaine d'événements de promotion illégale de cryptoactifs par des célébrités, avec des sanctions infligées à des figures telles que Kim Kardashian et le boxeur Floyd Mayweather. Plus inquiétant encore, de nombreuses célébrités se sont également retrouvées impliquées dans le scandale d'effondrement d'un échange bien connu, une tempête qui a presque détruit l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
En 2024, une nouvelle vague déferle - les "jetons de célébrité (meme)". Alors que les jetons meme remplacent les NFT comme le nouveau favori des spéculateurs, de nombreuses célébrités imitent et lancent leurs propres jetons meme, tentant même de créer des modèles commerciaux autour de ces jetons. Au cours de l'année écoulée, près d'une dizaine de grandes stars américaines et européennes ont lancé leurs propres jetons meme. Cependant, les retours de la communauté sont mitigés, avec des impacts négatifs prédominants.
Sur la plateforme d'émission de jetons meme, cette folie s'exprime à plein. La championne d'heptathlon aux Jeux Olympiques, Caitlyn Jenner, a lancé son propre jeton meme sur cette plateforme, donnant le coup d'envoi à la tendance des jetons meme par les célébrités. Par la suite, de nombreuses célébrités comme le chanteur R&B Jason Derulo, le rappeur Rich the Kid et Lil Pump ont également emboîté le pas.
Cependant, cette frénésie s'est rapidement transformée en une farce. De nombreuses célébrités ont accusé leurs partenaires de les avoir trompés, et les prix de ces jetons ont rapidement chuté. Une analyse d'une société de visualisation de données a souligné que de nombreux jetons présentaient dès le départ des signaux d'alarme évidents, tels qu'un contrôle élevé, une manipulation malveillante et des stratégies de "coupe de choux" évidentes.
À ce jour, la capitalisation boursière de la plupart des jetons de célébrités meme a considérablement diminué. Les deux jetons de Jenner ont chuté respectivement de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars à 357 000 dollars et 139 000 dollars. Le jeton JASON de Jason Derulo a chuté de 97,8 % par rapport à son pic, la capitalisation boursière s'élevant à 783 000 dollars. La performance d'autres jetons de célébrités est tout aussi sombre.
Avec l'effondrement de ces jetons et le départ de nombreuses célébrités, des risques juridiques ont également émergé. En novembre 2024, un groupe d'investisseurs a intenté une action collective contre Jenner et son agent, l'accusant d'avoir fait de fausses déclarations sur son jeton Solana meme, et de ne pas l'avoir enregistré en tant que titre. Des experts juridiques prévoient qu'il pourrait y avoir davantage de telles actions civiles à l'avenir.
Certains défenseurs des cryptoactifs estiment que les jetons meme de célébrités aident à attirer les jeunes dans le domaine du chiffrement. Cependant, les critiques soulignent que cette pratique pourrait devenir un mécanisme de prédation, exploitant la liquidité des petits investisseurs et laissant finalement tout le monde en perte.
La montée et la chute de cette tendance des jetons meme de célébrités ont sans aucun doute sonné l'alarme sur le marché des Cryptoactifs. Cela nous rappelle que même les projets soutenus par des célébrités doivent être abordés avec prudence et que leur risque et leur valeur doivent être soigneusement évalués. Pour les investisseurs, une analyse rationnelle et une prise de décision prudente sont plus importantes que de suivre aveuglément les célébrités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpDetector
· Il y a 23h
appelait ces tapis de célébrités depuis les jours de mt.gox... les normies n'apprennent jamais smh
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 08-14 05:22
vu ce cycle depuis 2013... le même vieux ajustement de diff de hash à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 08-14 05:21
Tout est un système répétitif de se faire prendre pour des cons, avec un seuil de gestion des risques négatif.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· 08-14 05:13
Les pigeons n'apprennent pas de leurs erreurs.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 08-14 05:11
Oser dire que ceux qui se laissent aller et travaillent sont des tigres en papier.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 08-14 05:05
Encore une vague de machines à prendre les gens pour des idiots.
La frénésie des jetons memes des célébrités : un avertissement sur le passage de l'engouement à l'effondrement collectif.
La tendance des Cryptoactifs des célébrités : de la gloire à l'effondrement collectif
Ces dernières années, l'entrée des célébrités dans le domaine des cryptoactifs est devenue une tendance. Depuis que Brock Pierce, ancien enfant star, a fondé Blockchain Capital en 2013, de nombreuses personnalités se sont précipitées sur ce marché émergent, essayant d'en tirer profit. Cependant, ce chemin n'est pas sans obstacles.
Au cours des dix dernières années, la SEC américaine a agi contre plus d'une douzaine d'événements de promotion illégale de cryptoactifs par des célébrités, avec des sanctions infligées à des figures telles que Kim Kardashian et le boxeur Floyd Mayweather. Plus inquiétant encore, de nombreuses célébrités se sont également retrouvées impliquées dans le scandale d'effondrement d'un échange bien connu, une tempête qui a presque détruit l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
En 2024, une nouvelle vague déferle - les "jetons de célébrité (meme)". Alors que les jetons meme remplacent les NFT comme le nouveau favori des spéculateurs, de nombreuses célébrités imitent et lancent leurs propres jetons meme, tentant même de créer des modèles commerciaux autour de ces jetons. Au cours de l'année écoulée, près d'une dizaine de grandes stars américaines et européennes ont lancé leurs propres jetons meme. Cependant, les retours de la communauté sont mitigés, avec des impacts négatifs prédominants.
Sur la plateforme d'émission de jetons meme, cette folie s'exprime à plein. La championne d'heptathlon aux Jeux Olympiques, Caitlyn Jenner, a lancé son propre jeton meme sur cette plateforme, donnant le coup d'envoi à la tendance des jetons meme par les célébrités. Par la suite, de nombreuses célébrités comme le chanteur R&B Jason Derulo, le rappeur Rich the Kid et Lil Pump ont également emboîté le pas.
Cependant, cette frénésie s'est rapidement transformée en une farce. De nombreuses célébrités ont accusé leurs partenaires de les avoir trompés, et les prix de ces jetons ont rapidement chuté. Une analyse d'une société de visualisation de données a souligné que de nombreux jetons présentaient dès le départ des signaux d'alarme évidents, tels qu'un contrôle élevé, une manipulation malveillante et des stratégies de "coupe de choux" évidentes.
À ce jour, la capitalisation boursière de la plupart des jetons de célébrités meme a considérablement diminué. Les deux jetons de Jenner ont chuté respectivement de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars à 357 000 dollars et 139 000 dollars. Le jeton JASON de Jason Derulo a chuté de 97,8 % par rapport à son pic, la capitalisation boursière s'élevant à 783 000 dollars. La performance d'autres jetons de célébrités est tout aussi sombre.
Avec l'effondrement de ces jetons et le départ de nombreuses célébrités, des risques juridiques ont également émergé. En novembre 2024, un groupe d'investisseurs a intenté une action collective contre Jenner et son agent, l'accusant d'avoir fait de fausses déclarations sur son jeton Solana meme, et de ne pas l'avoir enregistré en tant que titre. Des experts juridiques prévoient qu'il pourrait y avoir davantage de telles actions civiles à l'avenir.
Certains défenseurs des cryptoactifs estiment que les jetons meme de célébrités aident à attirer les jeunes dans le domaine du chiffrement. Cependant, les critiques soulignent que cette pratique pourrait devenir un mécanisme de prédation, exploitant la liquidité des petits investisseurs et laissant finalement tout le monde en perte.
La montée et la chute de cette tendance des jetons meme de célébrités ont sans aucun doute sonné l'alarme sur le marché des Cryptoactifs. Cela nous rappelle que même les projets soutenus par des célébrités doivent être abordés avec prudence et que leur risque et leur valeur doivent être soigneusement évalués. Pour les investisseurs, une analyse rationnelle et une prise de décision prudente sont plus importantes que de suivre aveuglément les célébrités.