L'ère Harris pourrait apporter de nouvelles opportunités au secteur des Cryptoactifs
Récemment, la campagne présidentielle de la vice-présidente américaine Kamala Harris a émis des signaux positifs, suggérant que son futur gouvernement pourrait adopter une attitude amicale envers les Cryptoactifs. Avec la montée de son soutien dans les sondages, les acteurs du secteur commencent à se poser une série de questions :
Le gouvernement Harris nommera-t-il des conseillers et des responsables politiques plus jeunes, plus disposés à accepter les Cryptoactifs et la technologie blockchain, différents de l'ancienne génération du gouvernement actuel ? Soutiendra-t-elle une législation réformiste équitable et raisonnable concernant les Cryptoactifs ? Par rapport au Parti républicain, ses politiques pourront-elles mieux servir les utilisateurs et les innovateurs dans le domaine des Cryptoactifs ?
Bien qu'il soit encore tôt pour tirer des conclusions sur l'impact du gouvernement Harris sur les Cryptoactifs et la technologie blockchain aux États-Unis, le parcours de Harris et de son partenaire de campagne Tim Walz, leurs tendances politiques, leur âge et les conseillers de campagne qu'ils ont choisis fournissent quelques indices.
L'ancien conseiller présidentiel Mo Vira estime que Harris et Wultz sont tous deux des "pragmatistes", capables d'établir un consensus et de franchir les frontières partisanes. Il s'attend à une "nouvelle perspective sur les cryptoactifs". Harris a grandi dans le nord de la Californie, non loin de la Silicon Valley, et possède une riche expérience en matière de technologie. Vira pense que Harris et Wultz partagent une "perspective plus moderne et plus pertinente".
Le PDG de l'entreprise, Boris Boehl-Bilovitsky, a déclaré : "Je suis optimiste quant au mandat présidentiel de Kamala Harris, elle soutiendra les cryptoactifs. Elle a déjà des relations avec les bonnes personnes, comme David Plouffe, un ancien conseiller d'une plateforme d'échange. Elle a également des liens très étroits avec la Silicon Valley."
L'équipe Harris a introduit des experts en Cryptoactifs tels que Plouffe et Gene Sperling, ancien membre du conseil d'administration d'une certaine entreprise, ce qui envoie un signal positif. De plus, Harris et Walz sont près de vingt ans plus jeunes que les autres candidats, ce qui pourrait les rendre plus ouverts à l'innovation financière.
Cependant, les experts mettent également en garde contre des attentes de "miracles". Jack Soloway de l'Institut Cato a souligné que les performances passées ne garantissent pas les résultats politiques futurs. Il espère voir l'équipe de campagne Harris-Walz faire une déclaration publique claire sur sa position en matière de chiffrement.
Vera croit qu'il est possible d'atteindre une législation équilibrée et équitable sur les cryptoactifs pendant le mandat du président Harris, mais l'industrie elle-même doit également s'unir et travailler ensemble.
Concernant la question de savoir s'il faut destituer le président actuel de la SEC, Vira a déclaré que ce n'est pas une chose facile. La SEC est une agence gouvernementale indépendante, et le président n'a pas le droit de remplacer son président à sa guise. Cependant, certains experts estiment que même sous un futur gouvernement démocrate, le président actuel de la SEC pourrait avoir du mal à rester en fonction.
Aaron Klein de la Brookings Institution a souligné que le Parti démocrate présente des divergences internes sur la question des Cryptoactifs. Il a suggéré que le candidat Harris adopte une position intermédiaire, se distinguant à la fois du gouvernement actuel tout en conservant une flexibilité suffisante pour élaborer des politiques après son élection.
Enfin, Vira a souligné que la réglementation efficace des Cryptoactifs devrait reposer sur trois grands piliers : promouvoir l'innovation et la croissance, soutenir les entreprises et les consommateurs, et éliminer les acteurs malveillants. Il estime que si la réglementation est bien faite, ces mesures ne nuiront pas au développement de l'industrie des Cryptoactifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatcher
· Il y a 12h
haussier ne hausse pas bien
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· Il y a 12h
Un message qui commence fort mais finit mal.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· Il y a 12h
Les politiciens mentent toujours.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· Il y a 12h
Il ne faut pas être trop optimiste.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· Il y a 12h
Il faut encore voir la solidité des engagements.
Voir l'originalRépondre0
WalletDoomsDay
· Il y a 12h
Il est difficile de dire si le nouveau gouvernement est fiable.
La candidature de Harris pourrait apporter de nouvelles opportunités au secteur des cryptoactifs.
L'ère Harris pourrait apporter de nouvelles opportunités au secteur des Cryptoactifs
Récemment, la campagne présidentielle de la vice-présidente américaine Kamala Harris a émis des signaux positifs, suggérant que son futur gouvernement pourrait adopter une attitude amicale envers les Cryptoactifs. Avec la montée de son soutien dans les sondages, les acteurs du secteur commencent à se poser une série de questions :
Le gouvernement Harris nommera-t-il des conseillers et des responsables politiques plus jeunes, plus disposés à accepter les Cryptoactifs et la technologie blockchain, différents de l'ancienne génération du gouvernement actuel ? Soutiendra-t-elle une législation réformiste équitable et raisonnable concernant les Cryptoactifs ? Par rapport au Parti républicain, ses politiques pourront-elles mieux servir les utilisateurs et les innovateurs dans le domaine des Cryptoactifs ?
Bien qu'il soit encore tôt pour tirer des conclusions sur l'impact du gouvernement Harris sur les Cryptoactifs et la technologie blockchain aux États-Unis, le parcours de Harris et de son partenaire de campagne Tim Walz, leurs tendances politiques, leur âge et les conseillers de campagne qu'ils ont choisis fournissent quelques indices.
L'ancien conseiller présidentiel Mo Vira estime que Harris et Wultz sont tous deux des "pragmatistes", capables d'établir un consensus et de franchir les frontières partisanes. Il s'attend à une "nouvelle perspective sur les cryptoactifs". Harris a grandi dans le nord de la Californie, non loin de la Silicon Valley, et possède une riche expérience en matière de technologie. Vira pense que Harris et Wultz partagent une "perspective plus moderne et plus pertinente".
Le PDG de l'entreprise, Boris Boehl-Bilovitsky, a déclaré : "Je suis optimiste quant au mandat présidentiel de Kamala Harris, elle soutiendra les cryptoactifs. Elle a déjà des relations avec les bonnes personnes, comme David Plouffe, un ancien conseiller d'une plateforme d'échange. Elle a également des liens très étroits avec la Silicon Valley."
L'équipe Harris a introduit des experts en Cryptoactifs tels que Plouffe et Gene Sperling, ancien membre du conseil d'administration d'une certaine entreprise, ce qui envoie un signal positif. De plus, Harris et Walz sont près de vingt ans plus jeunes que les autres candidats, ce qui pourrait les rendre plus ouverts à l'innovation financière.
Cependant, les experts mettent également en garde contre des attentes de "miracles". Jack Soloway de l'Institut Cato a souligné que les performances passées ne garantissent pas les résultats politiques futurs. Il espère voir l'équipe de campagne Harris-Walz faire une déclaration publique claire sur sa position en matière de chiffrement.
Vera croit qu'il est possible d'atteindre une législation équilibrée et équitable sur les cryptoactifs pendant le mandat du président Harris, mais l'industrie elle-même doit également s'unir et travailler ensemble.
Concernant la question de savoir s'il faut destituer le président actuel de la SEC, Vira a déclaré que ce n'est pas une chose facile. La SEC est une agence gouvernementale indépendante, et le président n'a pas le droit de remplacer son président à sa guise. Cependant, certains experts estiment que même sous un futur gouvernement démocrate, le président actuel de la SEC pourrait avoir du mal à rester en fonction.
Aaron Klein de la Brookings Institution a souligné que le Parti démocrate présente des divergences internes sur la question des Cryptoactifs. Il a suggéré que le candidat Harris adopte une position intermédiaire, se distinguant à la fois du gouvernement actuel tout en conservant une flexibilité suffisante pour élaborer des politiques après son élection.
Enfin, Vira a souligné que la réglementation efficace des Cryptoactifs devrait reposer sur trois grands piliers : promouvoir l'innovation et la croissance, soutenir les entreprises et les consommateurs, et éliminer les acteurs malveillants. Il estime que si la réglementation est bien faite, ces mesures ne nuiront pas au développement de l'industrie des Cryptoactifs.