Guerre de la disponibilité des données : contexte, écologie et perspectives d'avenir

1. L'émergence des problèmes de disponibilité des données

La disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction du bloc sur le réseau, afin que les validateurs puissent les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes pour que les validateurs puissent les télécharger, les données sont disponibles ; si une partie des données est dissimulée, ce qui empêche les validateurs de télécharger des données complètes, les données ne sont pas disponibles.

Les problèmes de disponibilité des données impliquent deux points clés :

1. Assurez-vous que le mécanisme de validation fonctionne en toute sécurité
2. Réduire le coût de publication des données

Actuellement, les L2 publient généralement des données sur Ethereum pour obtenir de la sécurité, mais elles supportent également des coûts énormes. Il est donc nécessaire de rechercher des solutions pour réduire ces coûts.

2. Composition des coûts dans le DA et directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité

Les deux principales méthodes pour réduire les coûts :

1. Réduire le coût de publication des données sur L1, comme la mise à niveau EIP-4844 d'Ethereum.
2. Détacher la disponibilité des données de L1, sans utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.

Actuellement, le coût de NearDA est le plus bas, environ 0,0016 $/bloc, suivi de Celestia, EigenLayer, EIP4844, etc.

3. La vision de V sur DA

L'attitude de V神 envers DA a traversé plusieurs étapes :

1. On pensait initialement que ceux qui n'utilisent pas le DA d'Ethereum ne sont pas de véritables Layer2.
2. Plus tard, le compromis a indiqué que l'utilisation d'autres blockchains que l'Ethereum pour le DA peut être considérée comme Validium.
3. Tenter de réduire le contrôle de DA à travers ENS
4. Reproposer le plan Plasma, orienter la direction de l'exploration ZK+Plasma

L'intention de Vitalik est de tirer continuellement le marché des DA vers Ethereum.

4. Solutions et projets DA

4.1 DA Solutions

divisées en deux grandes catégories : en chaîne et hors chaîne :

• On-chain : toujours utiliser Ethereum comme couche DA
• Hors chaîne : ne plus utiliser Ethereum, chercher des méthodes de DA plus économiques, y compris Validium, les comités de disponibilité des données, Volition, des solutions DA généralistes, etc.

4.2 Projets DA principaux

• Celestia : projet phare DA déjà en ligne, utilisant l'échantillonnage de disponibilité des données
• EigenDA : service DA construit sur EigenLayer
• Avail : un schéma DA basé sur l'engagement polynomial KZG
• NearDA : une solution DA à faible coût hérité de la sécurité du réseau Near
• Covalent : fournit des services de stockage DA à long terme
• zkPorter : combinaison de ZK Rollup et d'une solution DA basée sur le sharding

Comparaison de projets 4.3

Aspects techniques :

• Celestia, Ethereum, Avail et EigenDA utilisent l'échantillonnage de disponibilité des données.
• Arbitrum Nova adopte le modèle de comité de disponibilité des données.
• zkPorter combine ZK Rollup et le sharding

Performance :

• Degré de décentralisation : Ethereum > Celestia > EigenDA > Autres
• Coût: NearDA le plus bas, Ethereum le plus élevé

5. La modularité des couches DA et de la blockchain

La couche DA est une couche abstraite qui a été extraite d'une blockchain monolithique en réponse à la demande d'évolutivité. Celestia a été la première à proposer le concept de blockchain modulaire, déconnectant les niveaux fonctionnels pour réaliser une spécialisation.

6. Conjectures sur l'avenir

1. Du point de vue de la modularité, les combinaisons de blockchain seront plus variées.
2. La couche DA sera décentralisée, il pourrait y avoir 7 à 8 principaux projets DA à l'avenir.
3. Ethereum pourrait concevoir spécifiquement une couche DA dans ETH3.0

Dans l'ensemble, le secteur des DA est très concurrentiel, mais l'avenir pourrait présenter une tendance de développement diversifiée.