Élection présidentielle américaine en plein combat : Harris VS Trump
Récemment, la compétition pour l'élection présidentielle américaine s'est intensifiée, avec les deux principaux candidats, Harris et Trump, qui se livrent à une lutte acharnée sur plusieurs fronts. Des performances lors des débats au financement de la campagne, en passant par les propositions politiques et les antécédents personnels, les deux parties s'efforcent de gagner le soutien des électeurs.
La performance du débat suscite l'attention
Le débat des candidats à la présidence américaine du 10 septembre est devenu le centre des attentions. C'était la première confrontation directe entre Harris et Trump, et cela pourrait être le seul débat avant les élections. L'opinion générale est que la performance de Harris a dépassé les attentes, tandis que celle de Trump a été relativement plate.
Après la fin du débat, le marché des paris a réagi rapidement. En l'espace de deux heures, le prix du contrat de victoire de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant ainsi l'écart. Ce changement reflète une augmentation de l'optimisme du marché concernant les chances de victoire de Harris.
Harris a excellé sur plusieurs sujets. Elle a démontré une compréhension des électrices sur la question de l'avortement, a exprimé son soutien aux minorités à travers son expérience personnelle sur les questions raciales, tout en mettant l'accent sur des plans de développement futurs, transmettant un espoir de changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergie fossile, ses discours manquant relativement d'innovation.
Un incident de tir lors de la campagne électorale
Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été victime d'une fusillade, laissant quatre balles dans la porte en verre et les fenêtres du bureau. Au moment des faits, il n'y avait personne dans le bureau, et il n'y a pas eu de blessés. La police a d'abord qualifié cela de crime potentiel contre des biens.
Pour cet événement, le marché a deux interprétations : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suppose qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène de l'équipe Harris, visant à détourner l'attention du public ou à renforcer certaines opinions politiques.
Écart de financement de campagne
Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que les dépenses de campagne de l'équipe Harris dépassent de loin celles de l'équipe Trump. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de Harris atteignaient 7,5 millions de dollars, tandis que celles de l'équipe Trump étaient de 2,6 millions de dollars, avec un écart quotidien moyen de 4,9 millions de dollars.
En matière de collecte de fonds, Harris est également en tête. Son équipe a levé 361 millions de dollars avec le Parti démocrate en août, pour un total de 404 millions de dollars. En comparaison, l'équipe de Trump a levé 130 millions de dollars au cours de la même période, avec des dons de comités d'action politique, pour un total de 295 millions de dollars.
Des fonds suffisants ont donné à Harris un avantage supplémentaire dans sa campagne, notamment en lui permettant d'élargir son équipe, d'augmenter ses dépenses publicitaires, de mener davantage de sondages d'opinion et d'engager plus d'activités de contact avec les électeurs.
Contexte et controverses des candidats
Harris possède de multiples atouts d'identité : origine minoritaire, origine familiale immigrée, statut de femme, diplômée d'une grande école, avocate et première femme procureure générale de Californie. Elle est née dans une famille d'immigrés hautement éduqués, son père est d'origine afro-jamaïcaine et sa mère est biologiste d'origine indienne.
Cependant, Harris est également confrontée à certaines controverses. Certaines de ses décisions en tant que procureure de San Francisco ont été remises en question et ses comportements de campagne ont également suscité des critiques. De plus, sa position sur les questions liées à la Chine a également attiré beaucoup d'attention.
Comparaison des propositions politiques
Actuellement, Harris est légèrement en tête de Trump dans les sondages avec 1,6 %. Parmi les votes électoraux déjà déterminés, Harris en a environ 226 et Trump environ 219. Harris a encore besoin de 44 votes électoraux pour gagner, tandis que Trump en a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les ménages par une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dette à court terme, ce qui n'est pas favorable aux actifs obligataires mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique d'augmentation des impôts pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump, en revanche, sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et aux cryptomonnaies, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, la situation électorale reste incertaine. Les élections américaines utilisent le "système des grands électeurs", et le candidat ayant le plus de voix au suffrage universel n'est pas nécessairement celui qui sera élu. Actuellement, la situation électorale dans plusieurs États clés est plus intense que les années précédentes, et le résultat final reste à observer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ThreeHornBlasts
· 08-16 17:04
Je pensais qu'il fallait parier avec des jetons.
Voir l'originalRépondre0
RamenDeFiSurvivor
· 08-16 17:04
prendre la position inverse Entrer en long哈莉姐
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 08-16 17:04
Regarder Trump Entrer en long Inversé sur Harris
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLord
· 08-16 17:02
Impossible de le voir comme faux.
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 08-16 17:00
J'ai perdu, je dois encore réapprovisionner la marge pour Trump.
Les élections américaines s'intensifient : compétition féroce entre Harris et Trump avec un écart de financement considérable.
Élection présidentielle américaine en plein combat : Harris VS Trump
Récemment, la compétition pour l'élection présidentielle américaine s'est intensifiée, avec les deux principaux candidats, Harris et Trump, qui se livrent à une lutte acharnée sur plusieurs fronts. Des performances lors des débats au financement de la campagne, en passant par les propositions politiques et les antécédents personnels, les deux parties s'efforcent de gagner le soutien des électeurs.
La performance du débat suscite l'attention
Le débat des candidats à la présidence américaine du 10 septembre est devenu le centre des attentions. C'était la première confrontation directe entre Harris et Trump, et cela pourrait être le seul débat avant les élections. L'opinion générale est que la performance de Harris a dépassé les attentes, tandis que celle de Trump a été relativement plate.
Après la fin du débat, le marché des paris a réagi rapidement. En l'espace de deux heures, le prix du contrat de victoire de Harris est passé de 53 dollars à 57 dollars, tandis que celui de Trump est tombé de 52 dollars à 47 dollars, creusant ainsi l'écart. Ce changement reflète une augmentation de l'optimisme du marché concernant les chances de victoire de Harris.
Harris a excellé sur plusieurs sujets. Elle a démontré une compréhension des électrices sur la question de l'avortement, a exprimé son soutien aux minorités à travers son expérience personnelle sur les questions raciales, tout en mettant l'accent sur des plans de développement futurs, transmettant un espoir de changement. En revanche, Trump se concentre principalement sur des sujets tels que l'immigration illégale, la politique tarifaire et l'approvisionnement en énergie fossile, ses discours manquant relativement d'innovation.
Un incident de tir lors de la campagne électorale
Le 24 septembre, le bureau de campagne de Harris en Arizona a été victime d'une fusillade, laissant quatre balles dans la porte en verre et les fenêtres du bureau. Au moment des faits, il n'y avait personne dans le bureau, et il n'y a pas eu de blessés. La police a d'abord qualifié cela de crime potentiel contre des biens.
Pour cet événement, le marché a deux interprétations : l'une pense qu'il pourrait s'agir d'une action de représailles des partisans de Trump ; l'autre suppose qu'il pourrait s'agir d'une mise en scène de l'équipe Harris, visant à détourner l'attention du public ou à renforcer certaines opinions politiques.
Écart de financement de campagne
Les derniers documents de déclaration fédérale montrent que les dépenses de campagne de l'équipe Harris dépassent de loin celles de l'équipe Trump. En août, les dépenses quotidiennes moyennes de Harris atteignaient 7,5 millions de dollars, tandis que celles de l'équipe Trump étaient de 2,6 millions de dollars, avec un écart quotidien moyen de 4,9 millions de dollars.
En matière de collecte de fonds, Harris est également en tête. Son équipe a levé 361 millions de dollars avec le Parti démocrate en août, pour un total de 404 millions de dollars. En comparaison, l'équipe de Trump a levé 130 millions de dollars au cours de la même période, avec des dons de comités d'action politique, pour un total de 295 millions de dollars.
Des fonds suffisants ont donné à Harris un avantage supplémentaire dans sa campagne, notamment en lui permettant d'élargir son équipe, d'augmenter ses dépenses publicitaires, de mener davantage de sondages d'opinion et d'engager plus d'activités de contact avec les électeurs.
Contexte et controverses des candidats
Harris possède de multiples atouts d'identité : origine minoritaire, origine familiale immigrée, statut de femme, diplômée d'une grande école, avocate et première femme procureure générale de Californie. Elle est née dans une famille d'immigrés hautement éduqués, son père est d'origine afro-jamaïcaine et sa mère est biologiste d'origine indienne.
Cependant, Harris est également confrontée à certaines controverses. Certaines de ses décisions en tant que procureure de San Francisco ont été remises en question et ses comportements de campagne ont également suscité des critiques. De plus, sa position sur les questions liées à la Chine a également attiré beaucoup d'attention.
Comparaison des propositions politiques
Actuellement, Harris est légèrement en tête de Trump dans les sondages avec 1,6 %. Parmi les votes électoraux déjà déterminés, Harris en a environ 226 et Trump environ 219. Harris a encore besoin de 44 votes électoraux pour gagner, tandis que Trump en a besoin de 51.
Les propositions politiques des deux candidats présentent des différences évidentes. Harris a tendance à subventionner les ménages par une expansion budgétaire, ce qui pourrait entraîner une augmentation de l'émission de dette à court terme, ce qui n'est pas favorable aux actifs obligataires mais pourrait soutenir le dollar. Sa politique d'augmentation des impôts pourrait exercer une pression sur le marché boursier américain. Les politiques de Trump, en revanche, sont relativement favorables au marché boursier américain, aux matières premières cycliques et aux cryptomonnaies, mais pourraient avoir un impact d'intervention sur le dollar.
Au cours des deux prochains mois, la situation électorale reste incertaine. Les élections américaines utilisent le "système des grands électeurs", et le candidat ayant le plus de voix au suffrage universel n'est pas nécessairement celui qui sera élu. Actuellement, la situation électorale dans plusieurs États clés est plus intense que les années précédentes, et le résultat final reste à observer.