Pelopor Blockchain Du Jun: Stablecoin Mentransformasi Tatanan Keuangan, Bitcoin Memasuki Tahun Programmabilitas
Sebagai pel先行者 dan saksi jangka panjang di industri blockchain, nama Du Jun hampir melintasi setiap gelombang kunci: dari mendirikan platform perdagangan pada tahun 2013, mendorong penyebaran awal Bitcoin di China; hingga membangun media industri, menjadi pusat aliran informasi; kemudian sebagai investor, menangkap dengan tepat beberapa periode peluang. Dengan penilaian tajam terhadap tren teknologi dan keberlanjutan dalam operasi modal, ia telah menulis banyak kasus klasik di industri.
Saat ini, ia mendirikan inkubator yang fokus pada inovasi silang antara AI dan mata uang kripto, masih aktif di garis depan industri—di persimpangan ekosistem Bitcoin, perubahan stablecoin, dan gelombang AI, terus menjelajahi batasan teknologi, dan dengan tegas optimis terhadap kebangkitan orang Cina dalam pola teknologi global.
Pada bulan Juni 2025, seorang pendiri media teknologi melakukan dialog mendalam dengan tokoh teladan yang telah melewati pasar bull dan bear. Dalam perdebatan pemikiran tentang masa depan ini, Du Jun tidak hanya membagikan analisis mendalam tentang logika dasar blockchain, tetapi juga pertama kalinya secara terbuka menjelaskan mengapa ia melihat BitVM sebagai "lompatan kunci" dalam ekosistem Bitcoin, dan meramalkan bahwa tahun 2026 akan menjadi "tahun awal koin Bitcoin yang dapat diprogram". Saat membahas sandbox stablecoin di Hong Kong dan permainan regulasi di Amerika Serikat, ia dengan tenang menunjukkan penilaian dingin seorang strategis modal.
Berikut adalah percakapan lengkap yang melintasi siklus ini. Dalam dua belas tahun pengalaman di industri, terdapat keteguhan pada keyakinan desentralisasi dan penghormatan mendalam terhadap tren teknologi dan hukum pasar—ini mungkin adalah kunci utama yang membuat Du Jun selalu berada di puncak gelombang.
Era Emas Teknologi Tionghoa
Tanya: Anda menyebutkan bahwa sekarang adalah waktu terbaik untuk investasi bagi orang Cina, mengapa Anda berpikir demikian?
Du Jun: Sekarang memang merupakan era yang penuh dengan peluang, orang Cina berada di posisi terdepan secara global di berbagai bidang teknologi mutakhir, terutama di industri blockchain, keunggulannya sangat mencolok.
Pertukaran hampir sepenuhnya didominasi oleh orang Tionghoa, begitu pula dengan pembuatan mesin penambangan. Proyek blockchain publik seperti Tron, Ethereum, Solana, dan BNBChain juga memiliki banyak anggota tim pendiri dan eksekutif dengan latar belakang orang Tionghoa. Melihat ke dalam lingkaran teman, baik itu pertukaran, produsen mesin penambangan, atau aplikasi dompet, hampir di mana-mana kita dapat melihat sosok orang Tionghoa.
Dan pengaruh ini telah meluas dari blockchain ke bidang teknologi yang lebih luas: di Silicon Valley, industri AI dan semikonduktor juga sering muncul pemimpin dari kalangan Tionghoa, seperti Su Zifeng, Jensen Huang, dan lainnya, yang masing-masing memainkan peran penting di jalur mereka. Dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu ketika insinyur India mendominasi, "dividen Tionghoa" saat ini sedang menjadi nada utama yang baru. Oleh karena itu, saya memilih untuk sering tinggal di Silicon Valley, merasakan dan terlibat secara langsung dalam kekuatan kebangkitan struktural ini.
Menurut Du Jun, orang-orang Tionghoa tidak hanya memiliki inovasi teknologi di bidang kunci seperti Blockchain, kecerdasan buatan, semikonduktor, dan energi baru, tetapi juga secara bertahap menuju tingkat keputusan modal dan posisi dominan dalam industri. Kebangkitan yang komprehensif ini menandakan bahwa "era keemasan teknologi Tionghoa" telah tiba, dan juga berarti bahwa dalam pola persaingan teknologi global, orang-orang Tionghoa akan memainkan peran yang semakin penting.
Penempatan dan Masa Depan Blockchain Publik
Tanya: Anda menyebutkan bahwa saat ini hanya ada empat blockchain utama, apa saja itu? Apakah di masa depan perlu lebih banyak blockchain?
Du Jun: Saya percaya, saat ini ada hanya empat blockchain inti yang benar-benar berdiri teguh: Bitcoin, Ethereum, Tron, dan Solana. Keunggulan mereka tidak hanya terletak pada teknologi itu sendiri, tetapi juga pada posisi pasar masing-masing yang jelas:
Bitcoin adalah emas digital, sudah jelas;
Ethereum menjadi standar faktual untuk infrastruktur DeFi;
Tron berfokus pada transfer dan penyelesaian stablecoin, memiliki skenario penerapan yang kuat di bidang pembayaran;
Dan Solana, memposisikan diri sebagai blockchain Meme dengan kinerja tinggi dan latensi rendah, fokus pada pengalaman pengguna yang ekstrem dan titik likuiditas.
Blockchain publik ini bisa sampai ke hari ini bukan karena paket fungsi yang "serba bisa", tetapi karena pilihan strategi yang jelas. Di sisi lain, banyak blockchain publik lainnya memiliki posisi yang kabur atau teknologi yang biasa saja, sehingga sulit untuk melewati siklus dan mencapai terobosan.
Apakah masih diperlukan blockchain publik baru di masa depan? Menurut saya: tidak perlu dalam jangka pendek. Saat ini, solusi Layer 1 Ethereum telah secara signifikan meningkatkan skalabilitas, menurunkan biaya, dan memperkuat interoperabilitas antar aset. Selain proyek Layer 2 yang sangat sedikit seperti Base, sebagian besar telah menghilang. Ini seperti pisau tentara Swiss, fungsi yang benar-benar sering digunakan sebenarnya hanya beberapa. Keinginan pasar untuk "blockchain publik baru" sering kali merupakan permintaan semu yang diperbesar oleh imajinasi. Setidaknya dalam lima tahun ke depan, saya tidak berpikir kita membutuhkan terlalu banyak blockchain publik baru - bahkan setelah lima tahun, kita mungkin tidak melihat perubahan struktural.
Du Jun menekankan bahwa daya saing inti dari blockchain publik terletak pada penentuan strategi dan siklus tertutup dari skenario penggunaan yang nyata, bukan pada penumpukan konsep dan ekspansi jumlah. Analisisnya terhadap ekosistem blockchain publik saat ini mencerminkan tuntutan industri yang lebih tinggi terhadap efisiensi dan utilitas.
Siklus Pertukaran dan Kesempatan Investasi yang Terlewatkan
Tanya: Anda pernah mengatakan bahwa industri ini memiliki siklus setiap empat tahun, dan setiap putaran akan ada bursa yang menonjol. Anda telah berhasil berinvestasi di beberapa bursa populer sebelumnya, bursa mana yang Anda yakini akan bersinar di pasar bullish kali ini? Apakah Anda sudah berinvestasi? Jika tidak, apa alasannya?
Du Jun: Saya optimis dengan Hyperliquid pada putaran ini, tetapi sayangnya tidak berinvestasi. Ada dua alasan: Pertama, mereka tidak menerima investasi eksternal, kami sudah berhubungan sejak lama, tim hampir tidak menerima dana eksternal. Kedua, saya tidak membeli koin mereka di awal, saat saya membeli sudah naik menjadi 15 dolar, saya melewatkan waktu terbaik. Dulu saya selalu bisa tepat waktu di setiap putaran, kali ini saya teralihkan untuk mempelajari AI dan bidang lainnya, energi saya tidak cukup fokus, tidak bisa menginvestasikan cukup energi di pasar primer.
Du Jun mengakui bahwa kesempatan bursa dalam gelombang bull ini telah terlewatkan, mencerminkan pentingnya fokus dalam investasi. Ia menyebutkan bahwa beberapa institusi menunjukkan kinerja yang baik dalam merek dan investasi, menunjukkan bahwa pasar primer masih memiliki potensi, tetapi membutuhkan penilaian yang tepat dan investasi sumber daya.
Bitcoin ekosistem: dari perasaan ke masa depan yang Programmabilitas
Tanya: Anda telah menginvestasikan banyak di ekosistem Bitcoin dan juga menginkubasi beberapa proyek. Setelah pengalaman ini, apakah Anda masih optimis terhadap ekosistem Bitcoin? Apakah perlu untuk membangun ekosistem?
Du Jun: Ada beberapa perasaan dalam ekosistem Bitcoin. Sebelum 2017, bursa utama memperdagangkan Bitcoin dan Litecoin, bahkan di awal hanya ada Bitcoin. Kami sering mengoreksi istilah "koin tiruan" dan menyebutnya "koin kompetitor". Saat itu, kami mempromosikan fitur Bitcoin yang tidak dapat diubah, dapat dilacak, dan terdistribusi, tetapi jarang menyebutkan Programmabilitas. Setelah Ethereum muncul, hal ini menekankan Programmabilitas dan ruang inovasi Blockchain. Komunitas Bitcoin pernah terbagi menjadi dua kubu: satu kubu memperdebatkan perluasan kapasitas, yang mengarah pada fork seperti BCH dan BSV; kubu lainnya berharap Bitcoin dapat diprogram, berfungsi seperti Ethereum.
Selama bertahun-tahun, teknologi rute yang dapat diprogram belum matang, hingga pada tahun 2023 munculnya inskripsi dan rune, menurut saya kurang memiliki dukungan nilai jangka panjang, dan saya tidak berpartisipasi. Kemudian, protokol BitVM mengusulkan untuk mencapai pemrograman Bitcoin melalui dokumen putih, yang saya rasa sangat menarik. Bitcoin adalah aset senilai 2 triliun dolar, tetapi likuiditasnya sulit dilepaskan. Ethereum memiliki produk keuangan derivatif seperti MakerDAO, Aave, sedangkan WBTC Bitcoin bergantung pada lembaga terpusat BitGo, yang memiliki risiko penipuan. Teknologi seperti BitVM berusaha untuk mewujudkan pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, verifikasi kolam penambangan bersama, dan menciptakan aset mirip YBTC yang diterapkan dalam skenario on-chain. Ini adalah impian saya, kami telah berinvestasi di beberapa jalur seperti BitVM, RGB++, Kunci Duniaku, dan Lightning. Selama dapat mewujudkan pemrograman, saya mendukungnya. Sekarang jalur BitVM sudah jelas, kualitas kode tinggi, diperkirakan sebelum bulan September tahun ini akan mencapai langkah pertama pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, dan kemungkinan melihat rencana lengkap tahun depan. Siklus pengembangan panjang, tetapi sudah ada harapan, di mana tim Bitlayer memiliki 30 hingga 40 teknisi penuh waktu yang terus melakukan iterasi.
Tanya: Jadi Anda melihat prospek Programmabilitas ekosistem Bitcoin, dan percaya ini adalah sebuah tren?
Du Jun: Ya, karena jalur teknologi ini telah mulai direalisasikan, bukan hanya angan-angan. Tahun lalu hanya sekadar seruan, sekarang sudah ada kemajuan. Programmabilitas ekosistem Bitcoin bukan hanya terobosan teknologi, tetapi juga kunci untuk melepaskan likuiditas senilai 2 triliun dolar AS.
Agama "Bitcoin" dan Perjuangan Desentralisasi
Tanya: Ada yang berpendapat bahwa Bitcoin semakin terpusat, dengan banyak perubahan pada kode internal. Apakah ada koin yang bisa menjadi "Bitcoin kedua", yang mencapai desentralisasi penuh?
Du Jun: Secara logis, mungkin akan ada koin baru muncul di masa depan, karena tidak ada yang tidak mungkin. Namun secara subjektif, saya rasa itu sangat sulit. Bitcoin dan Ethereum adalah konsep yang sepenuhnya berbeda. Bitcoin adalah suatu keyakinan, seperti agama, mewakili emas digital, kebebasan yang tak ternilai. Anda bisa mengatakan itu bernilai 10 ribu, 100 ribu, bahkan 1 triliun dolar, karena itu tidak dapat digantikan, merupakan budaya dan keyakinan yang ortodoks. Jika Ethereum kehilangan proyek DeFi, dan volume transfer turun dari 5 juta transaksi menjadi 500 ribu transaksi, itu mungkin akan dijual, tetapi Bitcoin tidak. Di awal kita berteriak "isi ulang keyakinan", itulah logikanya. Dalam jangka pendek, sulit bagi koin untuk menggantikan posisi Bitcoin.
Du Jun membandingkan Bitcoin dengan "agama", menekankan atribut budaya dan kepercayaannya yang unik, dan berpendapat bahwa meskipun esensinya yang terdesentralisasi dipertanyakan, namun tetap sulit untuk digantikan.
Perubahan Industri: Dari Kepercayaan ke Kenyataan Telanjang
Tanya: Saya mulai masuk ke industri ini di awal tahun 2017, dan Anda lebih awal. Apa pandangan Anda tentang perubahan industri kali ini? Mengapa ini terjadi? Apakah ini adalah titik balik? Bagaimana masa depan? Saya merasa logika dalam beberapa putaran sebelumnya adalah proyek mencari VC, masuk ke bursa, dan ritel mengambil alih, tetapi kali ini hanya Bitcoin yang naik, koin lainnya tidak begitu baik, jalur tradisional tampaknya gagal. Bursa lebih banyak terintegrasi dengan blockchain, seperti GMGN, industri ini menjadi seperti kasino, proyek-proyek diluncurkan ribuan dalam sehari, bursa terpusat harus mematuhi regulasi atau terlibat dalam skema piramida atau kontrak. Ketika saya masuk, saya memiliki keyakinan pada desentralisasi, tetapi sekarang saya merasa selain Bitcoin tidak ada yang lain. Apa pendapat Anda?
Du Jun: Saya membeli Bitcoin pada tahun 2012, dan pada tahun 2013 saya mendirikan bursa bersama orang lain, menjabat sebagai CMO, mempromosikan platform dan Bitcoin. Pada awalnya, kita perlu membuat pengguna tertarik pada Bitcoin, menjelaskan keandalan teknologinya, membahas alokasi aset, dan sebagainya. Saat itu belum banyak skenario aplikasi, fluktuasi harga tidak besar, kami menarik pengguna dengan teknologi dan konsep emas digital. Pada tahun 2015, saya berbicara tentang Bitcoin dengan pemerintah daerah, dan dari tahun 2018 hingga 2022, saya masih membicarakannya di Singapura, tetapi rasa pencapaian mulai memudar. Bukan dunia yang tidak maju, tetapi kita yang tidak maju, selama lebih dari sepuluh tahun masih membicarakan Bitcoin. Seperti halnya kita tidak akan berbicara dengan orang tua tentang protokol HTTP, tetapi menjelaskan bagaimana internet seluler memudahkan kehidupan. Blockchain juga harus berbicara tentang skenario aplikasi.
Tahun lalu saya menemukan bahwa stablecoin adalah titik terobosan, dengan efisiensi tinggi dan biaya rendah untuk transfer lintas batas. Transfer tradisional memerlukan waktu 1 hingga 4 hari, dengan biaya antara 18 hingga 25 dolar, sementara transfer Ethereum hanya memerlukan biaya antara 0,25 hingga 1 dolar. Tahun lalu, total volume transfer USDT dan USDC mencapai 270 triliun dolar, melampaui Visa dan Mastercard yang sebesar 25 hingga 26 triliun dolar, menunjukkan dorongan blockchain terhadap efisiensi ekonomi. Dalam sejarah, ada beberapa momen kunci: publikasi buku putih Bitcoin pada tahun 2008, ICO Ethereum pada tahun 2017 yang memberikan kesetaraan dalam penerbitan mata uang, DeFi Summer pada tahun 2020 yang mewujudkan keuangan terdesentralisasi di blockchain, dan promosi stablecoin antara tahun 2014-2017 (beberapa kebijakan melahirkan beberapa bursa). Namun, siklus kali ini tidak ada inovasi, hanya ada proyek Meme dan Tap2earn yang hanya mengeruk pengguna tanpa menciptakan nilai, sehingga membuat industri menjadi membosankan. Tanpa pengguna dan aset baru, bursa sulit untuk bangkit. Aset baru menciptakan bursa baru, seperti aset NFT yang melahirkan Opensea, dan aset Meme kali ini yang melahirkan GMGN, Axiom, dan lainnya. Jika industri hanya tersisa Meme dan Tap2earn, mungkin "game over".
Du Jun merenungkan kurangnya inovasi di industri, percaya bahwa aplikasi stabilcoin dan skenario lainnya adalah harapan masa depan, bukan sekadar logika spekulatif.
Kemenangan dan Masa Depan Stablecoin
Tanya: Anda menyebutkan stablecoin, mengapa USDT lebih unggul? Apakah Hong Kong dan Amerika Serikat memerlukan lebih banyak stablecoin di masa depan melalui undang-undang stablecoin? Apakah stablecoin Yuan Renminbi atau Dolar Hong Kong memiliki prospek?
Du Jun: Mempelajari sejarah penerbitan mata uang sangat menarik. Di awal, digunakan kerang dan emas, setelah negara terbentuk, masing-masing memiliki mata uang. Dalam pasar persaingan bebas, dolar dan emas unggul, tidak ada yang memilih mata uang Zimbabwe.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeVictim
· 08-11 03:23
Bull, Lao Du memang adalah fosil hidup di dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBard
· 08-10 02:00
Teladan sejati, Lao Du
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 08-10 00:21
Merasa bahwa AI adalah mesin pemotong suckers berikutnya.
Du Jun: Bitcoin memasuki tahun pertama Programmabilitas, stablecoin membentuk kembali tatanan keuangan global
Pelopor Blockchain Du Jun: Stablecoin Mentransformasi Tatanan Keuangan, Bitcoin Memasuki Tahun Programmabilitas
Sebagai pel先行者 dan saksi jangka panjang di industri blockchain, nama Du Jun hampir melintasi setiap gelombang kunci: dari mendirikan platform perdagangan pada tahun 2013, mendorong penyebaran awal Bitcoin di China; hingga membangun media industri, menjadi pusat aliran informasi; kemudian sebagai investor, menangkap dengan tepat beberapa periode peluang. Dengan penilaian tajam terhadap tren teknologi dan keberlanjutan dalam operasi modal, ia telah menulis banyak kasus klasik di industri.
Saat ini, ia mendirikan inkubator yang fokus pada inovasi silang antara AI dan mata uang kripto, masih aktif di garis depan industri—di persimpangan ekosistem Bitcoin, perubahan stablecoin, dan gelombang AI, terus menjelajahi batasan teknologi, dan dengan tegas optimis terhadap kebangkitan orang Cina dalam pola teknologi global.
Pada bulan Juni 2025, seorang pendiri media teknologi melakukan dialog mendalam dengan tokoh teladan yang telah melewati pasar bull dan bear. Dalam perdebatan pemikiran tentang masa depan ini, Du Jun tidak hanya membagikan analisis mendalam tentang logika dasar blockchain, tetapi juga pertama kalinya secara terbuka menjelaskan mengapa ia melihat BitVM sebagai "lompatan kunci" dalam ekosistem Bitcoin, dan meramalkan bahwa tahun 2026 akan menjadi "tahun awal koin Bitcoin yang dapat diprogram". Saat membahas sandbox stablecoin di Hong Kong dan permainan regulasi di Amerika Serikat, ia dengan tenang menunjukkan penilaian dingin seorang strategis modal.
Berikut adalah percakapan lengkap yang melintasi siklus ini. Dalam dua belas tahun pengalaman di industri, terdapat keteguhan pada keyakinan desentralisasi dan penghormatan mendalam terhadap tren teknologi dan hukum pasar—ini mungkin adalah kunci utama yang membuat Du Jun selalu berada di puncak gelombang.
Era Emas Teknologi Tionghoa
Tanya: Anda menyebutkan bahwa sekarang adalah waktu terbaik untuk investasi bagi orang Cina, mengapa Anda berpikir demikian?
Du Jun: Sekarang memang merupakan era yang penuh dengan peluang, orang Cina berada di posisi terdepan secara global di berbagai bidang teknologi mutakhir, terutama di industri blockchain, keunggulannya sangat mencolok.
Pertukaran hampir sepenuhnya didominasi oleh orang Tionghoa, begitu pula dengan pembuatan mesin penambangan. Proyek blockchain publik seperti Tron, Ethereum, Solana, dan BNBChain juga memiliki banyak anggota tim pendiri dan eksekutif dengan latar belakang orang Tionghoa. Melihat ke dalam lingkaran teman, baik itu pertukaran, produsen mesin penambangan, atau aplikasi dompet, hampir di mana-mana kita dapat melihat sosok orang Tionghoa.
Dan pengaruh ini telah meluas dari blockchain ke bidang teknologi yang lebih luas: di Silicon Valley, industri AI dan semikonduktor juga sering muncul pemimpin dari kalangan Tionghoa, seperti Su Zifeng, Jensen Huang, dan lainnya, yang masing-masing memainkan peran penting di jalur mereka. Dibandingkan dengan sepuluh tahun yang lalu ketika insinyur India mendominasi, "dividen Tionghoa" saat ini sedang menjadi nada utama yang baru. Oleh karena itu, saya memilih untuk sering tinggal di Silicon Valley, merasakan dan terlibat secara langsung dalam kekuatan kebangkitan struktural ini.
Menurut Du Jun, orang-orang Tionghoa tidak hanya memiliki inovasi teknologi di bidang kunci seperti Blockchain, kecerdasan buatan, semikonduktor, dan energi baru, tetapi juga secara bertahap menuju tingkat keputusan modal dan posisi dominan dalam industri. Kebangkitan yang komprehensif ini menandakan bahwa "era keemasan teknologi Tionghoa" telah tiba, dan juga berarti bahwa dalam pola persaingan teknologi global, orang-orang Tionghoa akan memainkan peran yang semakin penting.
Penempatan dan Masa Depan Blockchain Publik
Tanya: Anda menyebutkan bahwa saat ini hanya ada empat blockchain utama, apa saja itu? Apakah di masa depan perlu lebih banyak blockchain?
Du Jun: Saya percaya, saat ini ada hanya empat blockchain inti yang benar-benar berdiri teguh: Bitcoin, Ethereum, Tron, dan Solana. Keunggulan mereka tidak hanya terletak pada teknologi itu sendiri, tetapi juga pada posisi pasar masing-masing yang jelas:
Blockchain publik ini bisa sampai ke hari ini bukan karena paket fungsi yang "serba bisa", tetapi karena pilihan strategi yang jelas. Di sisi lain, banyak blockchain publik lainnya memiliki posisi yang kabur atau teknologi yang biasa saja, sehingga sulit untuk melewati siklus dan mencapai terobosan.
Apakah masih diperlukan blockchain publik baru di masa depan? Menurut saya: tidak perlu dalam jangka pendek. Saat ini, solusi Layer 1 Ethereum telah secara signifikan meningkatkan skalabilitas, menurunkan biaya, dan memperkuat interoperabilitas antar aset. Selain proyek Layer 2 yang sangat sedikit seperti Base, sebagian besar telah menghilang. Ini seperti pisau tentara Swiss, fungsi yang benar-benar sering digunakan sebenarnya hanya beberapa. Keinginan pasar untuk "blockchain publik baru" sering kali merupakan permintaan semu yang diperbesar oleh imajinasi. Setidaknya dalam lima tahun ke depan, saya tidak berpikir kita membutuhkan terlalu banyak blockchain publik baru - bahkan setelah lima tahun, kita mungkin tidak melihat perubahan struktural.
Du Jun menekankan bahwa daya saing inti dari blockchain publik terletak pada penentuan strategi dan siklus tertutup dari skenario penggunaan yang nyata, bukan pada penumpukan konsep dan ekspansi jumlah. Analisisnya terhadap ekosistem blockchain publik saat ini mencerminkan tuntutan industri yang lebih tinggi terhadap efisiensi dan utilitas.
Siklus Pertukaran dan Kesempatan Investasi yang Terlewatkan
Tanya: Anda pernah mengatakan bahwa industri ini memiliki siklus setiap empat tahun, dan setiap putaran akan ada bursa yang menonjol. Anda telah berhasil berinvestasi di beberapa bursa populer sebelumnya, bursa mana yang Anda yakini akan bersinar di pasar bullish kali ini? Apakah Anda sudah berinvestasi? Jika tidak, apa alasannya?
Du Jun: Saya optimis dengan Hyperliquid pada putaran ini, tetapi sayangnya tidak berinvestasi. Ada dua alasan: Pertama, mereka tidak menerima investasi eksternal, kami sudah berhubungan sejak lama, tim hampir tidak menerima dana eksternal. Kedua, saya tidak membeli koin mereka di awal, saat saya membeli sudah naik menjadi 15 dolar, saya melewatkan waktu terbaik. Dulu saya selalu bisa tepat waktu di setiap putaran, kali ini saya teralihkan untuk mempelajari AI dan bidang lainnya, energi saya tidak cukup fokus, tidak bisa menginvestasikan cukup energi di pasar primer.
Du Jun mengakui bahwa kesempatan bursa dalam gelombang bull ini telah terlewatkan, mencerminkan pentingnya fokus dalam investasi. Ia menyebutkan bahwa beberapa institusi menunjukkan kinerja yang baik dalam merek dan investasi, menunjukkan bahwa pasar primer masih memiliki potensi, tetapi membutuhkan penilaian yang tepat dan investasi sumber daya.
Bitcoin ekosistem: dari perasaan ke masa depan yang Programmabilitas
Tanya: Anda telah menginvestasikan banyak di ekosistem Bitcoin dan juga menginkubasi beberapa proyek. Setelah pengalaman ini, apakah Anda masih optimis terhadap ekosistem Bitcoin? Apakah perlu untuk membangun ekosistem?
Du Jun: Ada beberapa perasaan dalam ekosistem Bitcoin. Sebelum 2017, bursa utama memperdagangkan Bitcoin dan Litecoin, bahkan di awal hanya ada Bitcoin. Kami sering mengoreksi istilah "koin tiruan" dan menyebutnya "koin kompetitor". Saat itu, kami mempromosikan fitur Bitcoin yang tidak dapat diubah, dapat dilacak, dan terdistribusi, tetapi jarang menyebutkan Programmabilitas. Setelah Ethereum muncul, hal ini menekankan Programmabilitas dan ruang inovasi Blockchain. Komunitas Bitcoin pernah terbagi menjadi dua kubu: satu kubu memperdebatkan perluasan kapasitas, yang mengarah pada fork seperti BCH dan BSV; kubu lainnya berharap Bitcoin dapat diprogram, berfungsi seperti Ethereum.
Selama bertahun-tahun, teknologi rute yang dapat diprogram belum matang, hingga pada tahun 2023 munculnya inskripsi dan rune, menurut saya kurang memiliki dukungan nilai jangka panjang, dan saya tidak berpartisipasi. Kemudian, protokol BitVM mengusulkan untuk mencapai pemrograman Bitcoin melalui dokumen putih, yang saya rasa sangat menarik. Bitcoin adalah aset senilai 2 triliun dolar, tetapi likuiditasnya sulit dilepaskan. Ethereum memiliki produk keuangan derivatif seperti MakerDAO, Aave, sedangkan WBTC Bitcoin bergantung pada lembaga terpusat BitGo, yang memiliki risiko penipuan. Teknologi seperti BitVM berusaha untuk mewujudkan pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, verifikasi kolam penambangan bersama, dan menciptakan aset mirip YBTC yang diterapkan dalam skenario on-chain. Ini adalah impian saya, kami telah berinvestasi di beberapa jalur seperti BitVM, RGB++, Kunci Duniaku, dan Lightning. Selama dapat mewujudkan pemrograman, saya mendukungnya. Sekarang jalur BitVM sudah jelas, kualitas kode tinggi, diperkirakan sebelum bulan September tahun ini akan mencapai langkah pertama pencetakan dan penebusan terdesentralisasi, dan kemungkinan melihat rencana lengkap tahun depan. Siklus pengembangan panjang, tetapi sudah ada harapan, di mana tim Bitlayer memiliki 30 hingga 40 teknisi penuh waktu yang terus melakukan iterasi.
Tanya: Jadi Anda melihat prospek Programmabilitas ekosistem Bitcoin, dan percaya ini adalah sebuah tren?
Du Jun: Ya, karena jalur teknologi ini telah mulai direalisasikan, bukan hanya angan-angan. Tahun lalu hanya sekadar seruan, sekarang sudah ada kemajuan. Programmabilitas ekosistem Bitcoin bukan hanya terobosan teknologi, tetapi juga kunci untuk melepaskan likuiditas senilai 2 triliun dolar AS.
Agama "Bitcoin" dan Perjuangan Desentralisasi
Tanya: Ada yang berpendapat bahwa Bitcoin semakin terpusat, dengan banyak perubahan pada kode internal. Apakah ada koin yang bisa menjadi "Bitcoin kedua", yang mencapai desentralisasi penuh?
Du Jun: Secara logis, mungkin akan ada koin baru muncul di masa depan, karena tidak ada yang tidak mungkin. Namun secara subjektif, saya rasa itu sangat sulit. Bitcoin dan Ethereum adalah konsep yang sepenuhnya berbeda. Bitcoin adalah suatu keyakinan, seperti agama, mewakili emas digital, kebebasan yang tak ternilai. Anda bisa mengatakan itu bernilai 10 ribu, 100 ribu, bahkan 1 triliun dolar, karena itu tidak dapat digantikan, merupakan budaya dan keyakinan yang ortodoks. Jika Ethereum kehilangan proyek DeFi, dan volume transfer turun dari 5 juta transaksi menjadi 500 ribu transaksi, itu mungkin akan dijual, tetapi Bitcoin tidak. Di awal kita berteriak "isi ulang keyakinan", itulah logikanya. Dalam jangka pendek, sulit bagi koin untuk menggantikan posisi Bitcoin.
Du Jun membandingkan Bitcoin dengan "agama", menekankan atribut budaya dan kepercayaannya yang unik, dan berpendapat bahwa meskipun esensinya yang terdesentralisasi dipertanyakan, namun tetap sulit untuk digantikan.
Perubahan Industri: Dari Kepercayaan ke Kenyataan Telanjang
Tanya: Saya mulai masuk ke industri ini di awal tahun 2017, dan Anda lebih awal. Apa pandangan Anda tentang perubahan industri kali ini? Mengapa ini terjadi? Apakah ini adalah titik balik? Bagaimana masa depan? Saya merasa logika dalam beberapa putaran sebelumnya adalah proyek mencari VC, masuk ke bursa, dan ritel mengambil alih, tetapi kali ini hanya Bitcoin yang naik, koin lainnya tidak begitu baik, jalur tradisional tampaknya gagal. Bursa lebih banyak terintegrasi dengan blockchain, seperti GMGN, industri ini menjadi seperti kasino, proyek-proyek diluncurkan ribuan dalam sehari, bursa terpusat harus mematuhi regulasi atau terlibat dalam skema piramida atau kontrak. Ketika saya masuk, saya memiliki keyakinan pada desentralisasi, tetapi sekarang saya merasa selain Bitcoin tidak ada yang lain. Apa pendapat Anda?
Du Jun: Saya membeli Bitcoin pada tahun 2012, dan pada tahun 2013 saya mendirikan bursa bersama orang lain, menjabat sebagai CMO, mempromosikan platform dan Bitcoin. Pada awalnya, kita perlu membuat pengguna tertarik pada Bitcoin, menjelaskan keandalan teknologinya, membahas alokasi aset, dan sebagainya. Saat itu belum banyak skenario aplikasi, fluktuasi harga tidak besar, kami menarik pengguna dengan teknologi dan konsep emas digital. Pada tahun 2015, saya berbicara tentang Bitcoin dengan pemerintah daerah, dan dari tahun 2018 hingga 2022, saya masih membicarakannya di Singapura, tetapi rasa pencapaian mulai memudar. Bukan dunia yang tidak maju, tetapi kita yang tidak maju, selama lebih dari sepuluh tahun masih membicarakan Bitcoin. Seperti halnya kita tidak akan berbicara dengan orang tua tentang protokol HTTP, tetapi menjelaskan bagaimana internet seluler memudahkan kehidupan. Blockchain juga harus berbicara tentang skenario aplikasi.
Tahun lalu saya menemukan bahwa stablecoin adalah titik terobosan, dengan efisiensi tinggi dan biaya rendah untuk transfer lintas batas. Transfer tradisional memerlukan waktu 1 hingga 4 hari, dengan biaya antara 18 hingga 25 dolar, sementara transfer Ethereum hanya memerlukan biaya antara 0,25 hingga 1 dolar. Tahun lalu, total volume transfer USDT dan USDC mencapai 270 triliun dolar, melampaui Visa dan Mastercard yang sebesar 25 hingga 26 triliun dolar, menunjukkan dorongan blockchain terhadap efisiensi ekonomi. Dalam sejarah, ada beberapa momen kunci: publikasi buku putih Bitcoin pada tahun 2008, ICO Ethereum pada tahun 2017 yang memberikan kesetaraan dalam penerbitan mata uang, DeFi Summer pada tahun 2020 yang mewujudkan keuangan terdesentralisasi di blockchain, dan promosi stablecoin antara tahun 2014-2017 (beberapa kebijakan melahirkan beberapa bursa). Namun, siklus kali ini tidak ada inovasi, hanya ada proyek Meme dan Tap2earn yang hanya mengeruk pengguna tanpa menciptakan nilai, sehingga membuat industri menjadi membosankan. Tanpa pengguna dan aset baru, bursa sulit untuk bangkit. Aset baru menciptakan bursa baru, seperti aset NFT yang melahirkan Opensea, dan aset Meme kali ini yang melahirkan GMGN, Axiom, dan lainnya. Jika industri hanya tersisa Meme dan Tap2earn, mungkin "game over".
Du Jun merenungkan kurangnya inovasi di industri, percaya bahwa aplikasi stabilcoin dan skenario lainnya adalah harapan masa depan, bukan sekadar logika spekulatif.
Kemenangan dan Masa Depan Stablecoin
Tanya: Anda menyebutkan stablecoin, mengapa USDT lebih unggul? Apakah Hong Kong dan Amerika Serikat memerlukan lebih banyak stablecoin di masa depan melalui undang-undang stablecoin? Apakah stablecoin Yuan Renminbi atau Dolar Hong Kong memiliki prospek?
Du Jun: Mempelajari sejarah penerbitan mata uang sangat menarik. Di awal, digunakan kerang dan emas, setelah negara terbentuk, masing-masing memiliki mata uang. Dalam pasar persaingan bebas, dolar dan emas unggul, tidak ada yang memilih mata uang Zimbabwe.