Pada tahun 2019, ketika banyak solusi skalabilitas berkembang, mengapa proyek tertentu memilih Optimistic Rollup daripada Plasma atau solusi ZK yang lebih populer di kalangan akademisi saat itu?
Jawaban tersembunyi dalam pemikiran mendalam tim pendiri: mereka percaya bahwa di era PoW Ethereum, Fraud
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeNomad
· 11jam yang lalu
lihat, kasus lain di mana bermain aman terbayar dengan opt rollups. sudah terlalu banyak jembatan zk yang hancur untuk berargumen sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SmartContractPhobia
· 08-12 06:46
Ya sudah bilang, OR benar-benar tidak bisa.
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 08-10 14:16
Keputusan ini luar biasa!
Lihat AsliBalas0
SchrodingersPaper
· 08-10 08:00
Sudah terbiasa rugi, masih bisa rugi lagi.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuyer
· 08-10 07:59
Master Kupon Klip teratas tersenyum menyaksikan bull dan bear
Lihat AsliBalas0
OptionWhisperer
· 08-10 07:57
Hehe, rute ditentukan secara sembarangan.
Lihat AsliBalas0
SilentObserver
· 08-10 07:57
Memilih rute tidak semudah itu, kan?
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 08-10 07:55
Memang benar, lihat sekarang siapa yang memilih dengan benar.
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 08-10 07:35
Ini adalah jebakan di balik institusi besar Satoshi.
Keputusan kunci dalam jalur teknologi
Pada tahun 2019, ketika banyak solusi skalabilitas berkembang, mengapa proyek tertentu memilih Optimistic Rollup daripada Plasma atau solusi ZK yang lebih populer di kalangan akademisi saat itu?
Jawaban tersembunyi dalam pemikiran mendalam tim pendiri: mereka percaya bahwa di era PoW Ethereum, Fraud