Tantangan dan Refleksi Pembangunan Komunitas Proyek Crypto

Di pasar cryptocurrency saat ini, banyak proyek baru menghadapi kesulitan dengan harga yang langsung jatuh setelah peluncuran. Token yang baru diluncurkan langsung mengalami tekanan jual yang besar, kurangnya dukungan pembelian yang efektif. Untuk mengatasi masalah ini, beberapa proyek mengambil berbagai strategi, seperti pengaturan alokasi sebelumnya, mengunci dan mempertaruhkan token, atau membatasi airdrop, dalam upaya untuk mempertahankan kinerja harga awal.

Namun, praktik-praktik ini mencerminkan masalah yang lebih dalam: pihak proyek tampaknya menganggap komunitas yang mereka bangun dengan susah payah setara dengan tekanan jual yang potensial. Ini menimbulkan pertanyaan, mengapa komunitas yang dibangun dengan banyak usaha akhirnya menjadi sumber tekanan jual, dan bukan dukungan beli yang solid?

Sebenarnya, banyak proyek memiliki pemahaman yang keliru tentang pembangunan komunitas. Mereka sering kali melihat pembangunan komunitas sebagai syarat yang diperlukan untuk meluncurkan token atau sebagai alat dalam negosiasi dengan bursa, bukan sebagai fondasi untuk perkembangan jangka panjang proyek. Ini menyebabkan "komunitas" menjadi serangkaian angka yang dingin, di mana proyek mengejar pertumbuhan yang cepat dan jumlah anggota yang besar, sementara mengabaikan nilai komunitas yang sebenarnya.

Di pasar telah terbentuk satu set model ekspansi komunitas yang matang dan cepat, termasuk penggunaan berbagai platform tugas, alat media sosial, dan promosi oleh influencer. Metode ini menarik banyak pengguna melalui partisipasi dengan biaya rendah dan insentif airdrop, untuk mencapai apa yang disebut sebagai "pertumbuhan organik". Namun, praktik ini sering kali menarik banyak spekulan yang bertujuan untuk "mengambil keuntungan" daripada pendukung yang benar-benar peduli dengan perkembangan proyek.

Jika tujuan proyek hanya untuk cepat meluncurkan koin dan keluar, maka pendekatan ini memang efisien dan langsung. Namun, untuk proyek yang berharap untuk berkembang dalam jangka panjang, metode ini tidak berbeda dengan menggali kuburan sendiri.

Penyebab mendasar mengapa komunitas menjadi penjual daripada pembeli terletak pada penempatan awal proyek terhadap komunitas dan strategi pertumbuhannya. Ketika proyek memandang anggota komunitas sebagai kontributor data, dan tujuan utama partisipasi anggota adalah untuk mendapatkan airdrop, maka terdapat kekurangan pengakuan nilai yang nyata dan konsensus jangka panjang antara kedua belah pihak. Dalam keadaan ini, token yang diberikan pada dasarnya menjadi utang proyek, bukan aset.

Oleh karena itu, ketika token secara resmi diterbitkan, airdrop ini secara alami berubah menjadi tekanan jual. Untuk mengubah situasi ini, tim proyek perlu memikirkan kembali esensi pembangunan komunitas, dengan fokus pada pengembangan pendukung proyek yang benar-benar berkomitmen dan penciptaan nilai jangka panjang, alih-alih pertumbuhan angka jangka pendek dan perilaku spekulatif. Hanya dengan cara ini, komunitas ekosistem yang sehat dapat dibangun untuk memberikan dukungan yang berkelanjutan selama proses pengembangan proyek.