Penjelasan Mendalam tentang Mekanisme Desain Dasar dan Keterbatasan Protokol Runes

1. Runes( simbol) ringkasan

Selama setahun terakhir, sorotan terbesar di bidang web3 tanpa diragukan lagi adalah ledakan ekosistem inskripsi. Asalnya dapat ditelusuri kembali ke protokol Ordinals, yang memberikan nomor unik pada setiap satoshi di Bitcoin. Pengembang inti Ordinals, casey, telah mengajukan kode dasar protokol Runes sejak September lalu, tetapi belum diluncurkan secara resmi. Hal ini menyebabkan beberapa proyek memfork kode tersebut lebih awal dan menerbitkan protokol seperti RunesAlpha. Meskipun ada kontroversi, pertumbuhan nilai pasar yang mencapai ratusan juta dolar dalam waktu singkat menunjukkan potensi besar dari protokol Runes.

Versi resmi protokol Runes diperkirakan akan diluncurkan secara resmi di mainnet Bitcoin sekitar tanggal 20 April 2024. Ini berarti bahwa pihak proyek, penyedia dompet, serta platform perdagangan NFT/FT akan menghadapi tantangan besar: bagaimana menyesuaikan mainnet secara langsung tanpa adanya testnet.

Artikel ini akan secara sistematis menguraikan evolusi bidang dasar proyek Runes, membantu pembaca memahami perbedaan mendasar antara Runes dan protokol FT seperti Brc20, Arc20, agar dapat mengevaluasi dan berpartisipasi dengan rasional.

2. Cara pencatatan data di jaringan Bitcoin

Ada dua skema utama untuk melampirkan data off-chain ke blockchain di Bitcoin: mencetak dan mengukir.

2.1 Prinsip Dasar Etching

Runes menggunakan teknologi pengukiran, yaitu metode langsung untuk merekam informasi ke dalam blockchain. Secara spesifik, data ditulis ke dalam field op-return dari UTXO (Output Transaksi yang Belum Dibelanjakan) Bitcoin. Fitur ini dimulai pada versi 0.9 dari klien Bitcoin Core pada tahun 2014. OP_RETURN menciptakan output yang dapat diverifikasi tetapi tidak dapat dikonsumsi, memungkinkan penyimpanan data di blockchain.

Di penjelajah blok Bitcoin, Anda dapat dengan mudah melihat informasi op-return yang dilampirkan pada transaksi. Misalnya, output #3 dari sebuah transaksi mungkin merupakan bentuk persegi panjang tertutup, yang menunjukkan bahwa itu tidak dapat dipindahkan atau digunakan kembali. Ini seperti area catatan transaksi, yang disimpan secara permanen di ruang penyimpanan Bitcoin dan dapat ditemukan melalui indeks hash transaksi.

2.2 Prinsip Dasar yang Terukir

Protokol seperti Ordinals/brc20 menyematkan metadata ke dalam data saksi transaksi. Proses ini dicapai melalui saksi terpisah dan "membayar ke Taproot" (P2TR), yang mencakup dua tahap: pengajuan dan pengungkapan, memerlukan dua transaksi untuk diselesaikan.

P2TR adalah jenis output transaksi yang diperkenalkan oleh pembaruan Taproot Bitcoin 2021, yang memungkinkan penyimpanan kondisi transaksi yang berbeda dengan lebih pribadi. Secara spesifik, alamat P2TR dihasilkan menggunakan hash skrip, dan saat dibelanjakan, skrip yang sebenarnya (yang berisi data inskripsi) disediakan. Oleh karena itu, mengunggah data inskripsi memerlukan pembuatan UTXO yang dibayarkan ke alamat P2TR yang dihasilkan dari skrip ini (mengajukan transaksi), dan kemudian saat membelanjakan UTXO ini, skrip yang sebenarnya disediakan dalam skrip saksi, sehingga data inskripsi diunggah ke dalam rantai (mengungkapkan transaksi).

Protokol Ordinals menetapkan bahwa inskripsi terikat pada satoshi pertama dari input pertama setelah menyelesaikan dua transaksi ini.

2.3 Perbandingan dua skema data on-chain

Etching:

• Kelebihan: Logika sederhana dan intuitif, biaya transaksi rendah, tidak memakan ruang memori node penuh.
• Kekurangan: terbatas pada panjang 80 byte, perlu pengkodean data yang sangat terkompresi.

Mengukir:

• Kelebihan: hampir tidak ada batasan ukuran, memiliki kemampuan perlindungan privasi tertentu, mendukung berbagai cara bermain (seperti kunci waktu, bukti kerja).
• Kelemahan: Memerlukan dua transaksi on-chain, biaya akhir cukup tinggi, memberikan tekanan besar pada memori pool node penuh.

3. Analisis Desain Dasar Runes

3.1 Runes versi 0.11

Awal bidang protokol Runes dibagi menjadi tiga bagian: edicts (informasi transfer aset), etching (informasi penyebaran aset), dan burn (pemusnahan).

Ketika informasi dalam op_Return terurai dan disajikan dalam format edicts yang benar, parser off-chain akan menghitung situasi transfer aset pengguna, bidang output menentukan tujuan transfer.

Konten etching mendefinisikan informasi utama tentang penerapan aset. Dibandingkan dengan ERC721, perbedaan utama terletak pada bidang limit dan term yang membatasi jumlah minting dan rentang minting yang dapat dilakukan. Ini mencerminkan perbedaan mendasar antara proyek inskripsi, rune, dan penerbitan aset melalui kontrak pintar Ethereum. Karena kurangnya verifikasi kontrak pintar di on-chain, protokol inskripsi secara seragam mendefinisikan cara penerbitan aset dan partisipasi pengguna dalam minting untuk mencapai peluncuran yang adil.

3.2 Runes versi 0.18

Versi terbaru dari bidang Runes protokol dibagi menjadi empat aspek:

1. edicts: mendefinisikan arah transfer aset, menambahkan parameter pointer untuk mengubah arah transfer default, agar sesuai dengan situasi di mana beberapa aset Runes ditransfer sekaligus, mengurangi jumlah pengkodean dan biaya transaksi.

2. Mint: Menambahkan field baru, membatasi satu transaksi hanya dapat mencetak satu aset, menyeimbangkan garis start antara pengguna teknis dan pengguna biasa.

3. etching：Metode penempatan aset mengalami perubahan signifikan. Perubahan utama termasuk:

   • ID aset diubah menjadi bentuk string, menghemat ruang pengkodean.
   • bidang terms memperkenalkan parameter height dan offset, memungkinkan penerbit untuk menentukan titik awal dan akhir pencetakan.
   • parameter cap mengontrol jumlah total pencetakan.
   • Memperkenalkan aturan pelepasan panjang nama untuk mengontrol sumber daya yang langka.
   • Menggunakan teknologi engraving (commit dan reveal) untuk penerapan, menyediakan perlindungan privasi.

4. turbo: field baru, disediakan untuk perubahan lapisan protokol di masa mendatang.

4. Evaluasi protokol Runes versi baru

Kelebihan:

• Sesuai dengan permintaan pasar, telah menyelesaikan masalah aset berkualitas rendah yang merajalela dalam ekosistem inskripsi.
• Mengintegrasikan protokol Ordinals, memiliki basis pengguna yang sudah ada.
• Sebagai protokol FT, mengatasi kekurangan Ordinals dalam operasi pasar.
• Menggunakan op_Return untuk mencatat data di blockchain, menyediakan kemampuan buku besar yang fleksibel dan keamanan yang lebih tinggi.

Kekurangan:

• Tantangan dalam waktu pasar, waktu pengembangan yang ketat mungkin mempengaruhi perkembangan awal ekosistem.
• Aturan yang kompleks, masalah panjang nama aset dapat meningkatkan risiko pengguna terkena phishing.
• Ada keraguan mengenai kompatibilitas di masa depan, dibandingkan dengan protokol lain, penempatan dalam L2 atau BVM sedikit tertinggal.