Semua tumpukan komputasi membutuhkan penyimpanan, jika tidak, itu bukan apa-apa. Ketika sumber daya komputasi terus meningkat, sejumlah besar ruang penyimpanan yang kurang dimanfaatkan muncul. Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN) mampu mengoordinasikan dan memanfaatkan sumber daya potensial ini, mengubahnya menjadi aset produktif. Jaringan ini memiliki potensi untuk memperkenalkan vertikal bisnis nyata pertama ke ekosistem Web 3.
Riwayat Pengembangan P2P
Munculnya Napster menandai masuknya berbagi file P2P secara ketat ke arus utama. Ada metode lain untuk berbagi file sebelumnya, tetapi berbagi file MP3 Napster mendorong popularitas P2P. Sejak itu, sistem terdistribusi telah berkembang pesat. Karena sentralisasi model Napster (untuk pengindeksan), dapat dengan mudah ditutup oleh undang-undang dan peraturan, tetapi meletakkan dasar untuk pendekatan berbagi file yang lebih kuat.
Protokol Gnutella mengikuti garis pemikiran ini, dan ada banyak frontend berbeda yang memanfaatkan jaringan dengan caranya sendiri. Sebagai jaringan permintaan gaya Napster yang lebih terdistribusi, Gnutella lebih tahan terhadap penyensoran, yang juga diverifikasi pada saat itu. AOL mengakuisisi Nullsoft, yang sedang naik daun, menyadari kekuatannya dan membatalkan peluncuran dengan tegas. Namun, produk tersebut telah bocor dan direkayasa balik dengan cepat, menghasilkan aplikasi front-end yang sudah dikenal seperti Bearshare, Limewire, dan Frostwire. Apa yang pada akhirnya menyebabkan aplikasi tersebut gagal adalah persyaratan bandwidth (sumber daya yang langka pada saat itu) dan kurangnya jaminan liveness dan konten.
Apakah Anda punya kesan? Tidak masalah jika Anda tidak melakukannya, itu telah terlahir kembali sebagai pasar NFT (
BitTorrent, yang datang berikutnya, merupakan peningkatan, berkat sifat dua arah protokol dan kemampuannya untuk mempertahankan tabel hash terdistribusi (DHT). Pentingnya DHT adalah mirip dengan buku besar terdistribusi, menyimpan lokasi file, yang dapat dicari oleh node lain yang berpartisipasi dalam jaringan.
Setelah lahirnya Bitcoin dan blockchain, orang-orang mulai menantikan apakah mekanisme koordinasi baru ini dapat menghubungkan potensi sumber daya dan jaringan komoditas yang tidak terpakai, dan jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) mulai bermunculan.
Nyatanya, banyak orang tidak menyadari bahwa titik awal dari token dan jaringan P2P bukanlah Bitcoin dan blockchain. Pendiri asli jaringan P2P telah menyadari hal-hal berikut:
Karena adanya fork, sangat sulit untuk membangun protokol yang berguna dan kemudian mewujudkannya. Bahkan jika Anda menggunakan iklan front-end untuk mewujudkan monetisasi, Anda akan bercabang untuk menurunkan harga.
Penggunaan sangat bervariasi. Mengambil Gnutella sebagai contoh, 70% pengguna tidak berbagi file, sementara 50% permintaan berfokus pada file yang dihosting oleh 1% host teratas.
** Hukum Kekuasaan **
Bagaimana cara mengatasi masalah ini? BitTorrent dimulai dengan tingkat berbagi (rasio unduh/unggah), protokol lain memperkenalkan sistem token primitif. Mereka sering menyebut token sebagai kredit atau poin, dan mendistribusikan token untuk mendorong perilaku yang baik (mempromosikan kesehatan protokol) dan pemeliharaan jaringan (seperti membuat konten melalui peringkat kredibilitas). Untuk beberapa sejarah tentang ini, saya sangat merekomendasikan membaca John Backus's (sekarang dihapus, tetapi tersedia melalui Internet Archive):
Protokol Gemuk Bukan Baru/ Protokol Gemuk bukanlah hal baru (
Bagaimana Jika BitTorrent memiliki Token? (
Perlu disebutkan bahwa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) termasuk dalam visi asli Ethereum, dan itu disebut "Tritunggal Mahakudus", yang bertujuan untuk menyediakan alat yang diperlukan untuk kemakmuran dan pengembangan komputer dunia. Rumor mengatakan bahwa Gavin Wood datang dengan konsep Swarm sebagai lapisan penyimpanan dan Whisper sebagai lapisan perpesanan.
Singkatnya, jaringan penyimpanan terdistribusi arus utama lahir. Semua orang tahu apa yang terjadi selanjutnya.
Struktur jaringan penyimpanan terdistribusi
Struktur pasar dari jaringan penyimpanan terdistribusi sangat menarik, dan ada kesenjangan antara skala kepala (Filecoin) dan jaringan penyimpanan yang muncul. Secara umum, bidang penyimpanan didominasi oleh dua raksasa, Filecoin dan Arweave, tetapi dalam hal penggunaan, Arweave menempati urutan keempat, di belakang Storj dan Sia (walaupun penggunaan Sia tampaknya menurun). Meskipun kami dapat mempertanyakan keaslian data di Filecoin, meskipun dengan diskon 90%, penggunaan Filecoin masih sekitar 400 kali lipat dari Arweave.
Apa yang bisa disimpulkan dari ini?
Pertama, ada pemain dominan di pasar saat ini, tetapi kelanjutan dari dominasi ini bergantung pada ketersediaan sumber daya penyimpanan.
Jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) ini umumnya menggunakan arsitektur yang sama, dan operator node memiliki sejumlah besar aset penyimpanan yang tidak terpakai (hard disk), yang dapat mereka gunakan sebagai jaminan untuk menambang blok dan mendapatkan imbalan penambangan dengan menyimpan data. Harga dan metode untuk mencapai penyimpanan persisten dapat bervariasi, dengan pembeda yang paling penting adalah kemampuan pengguna untuk mengambil dan memproses data yang disimpan dengan mudah dan dengan biaya yang masuk akal.
Perbandingan kapasitas dan penggunaan jaringan penyimpanan
Catatan:
Kapasitas Arweave tidak dapat diukur secara langsung, namun mekanismenya mendorong operator node untuk memastikan buffer yang cukup untuk meningkatkan pasokan guna memenuhi permintaan. Jadi seberapa besar buffer ini? Karena tidak dapat diukur, kita tidak dapat memastikannya.
Penggunaan jaringan sebenarnya dari Swarm tidak dapat ditentukan, dan jumlah ruang penyimpanan yang telah dibayarkan dapat dilihat, tetapi tidak diketahui apakah digunakan atau tidak.
Semua proyek dalam tabel terus beroperasi, dan ada juga beberapa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) terencana, seperti Penyimpanan ETH, MaidSafe, dll.
FVM
Sebelum membahas FVM, saya harus menyebutkan FEVM Filecoin yang baru diluncurkan (Mesin Virtual Filecoin Ethereum). FEVM adalah mesin virtual WASM yang mengadopsi konsep hypervisor dan mendukung banyak runtime lainnya. Misalnya, FEVM adalah runtime Ethereum Virtual Machine berdasarkan jaringan FVM/FIL. Alasan mengapa FEVM perlu disoroti adalah karena ia memfasilitasi ledakan aktivitas terkait kontrak pintar (yaitu barang) di FIL. Sebelum peluncuran FEVM pada bulan Maret, pada dasarnya hanya ada 11 kontrak pintar aktif di FIL, tetapi setelah peluncuran FVM, jumlah kontrak pintar meledak. Manfaat komposisi disoroti, dan pekerjaan yang dilakukan di Solidity dapat digunakan untuk membangun bisnis baru di atas FIL, memungkinkan berbagai inovasi, seperti staking primitif kuasi-cair yang dikembangkan oleh tim GLIF, dan inovasi dalam finansialisasi pasar. Menurut kami FVM akan mempercepat pertumbuhan penyedia penyimpanan karena peningkatan efisiensi modal (penyedia penyimpanan memerlukan FIL untuk secara aktif menawarkan transaksi penyimpanan/penyimpanan terbungkus). Tidak seperti LSD tradisional, risiko kredit dari masing-masing penyedia penyimpanan perlu dinilai.
penyimpanan permanen
Saya percaya Arweave memiliki gebrakan terbesar di sini karena slogannya sesuai dengan keinginan terdalam dari peserta Web 3: penyimpanan permanen.
Tapi apa sebenarnya arti penyimpanan permanen? Ini memang atribut yang diinginkan, tetapi kenyataannya, eksekusi adalah segalanya. Kunci eksekusi adalah keberlanjutan dan biaya bagi pengguna akhir. Arweave mengadopsi pembayaran satu kali untuk model penyimpanan permanen (pembayaran awal 200 tahun + asumsi nilai penyimpanan yang semakin berkurang). Model penetapan harga ini berfungsi untuk aset dasar dalam lingkungan penetapan harga deflasi, dengan mengandalkan akresi niat baik yang berkelanjutan (yaitu transaksi lama mensubsidi yang baru), tetapi kebalikannya berlaku dalam lingkungan inflasi. Tidak ada masalah dengan model penetapan harga ini dalam sejarah, karena biaya penyimpanan komputer terus mengalami penurunan sejak kemunculannya, tetapi tidak komprehensif untuk hanya mempertimbangkan biaya hard drive.
Arweave membuat penyimpanan permanen melalui mekanisme insentif dari algoritma Succinct Proof of Random Access (SPoRA), yang mendorong penambang untuk menyimpan semua data dan membuktikan bahwa mereka dapat menghasilkan blok historis secara acak. Melakukan hal itu meningkatkan kemungkinan bahwa seorang penambang akan dipilih untuk membuat blok berikutnya (dan diberi imbalan yang sesuai).
Meskipun mekanisme ini akan membuat operator node ingin menyimpan semua data, itu tidak menjamin bahwa mereka akan melakukannya. Bahkan dengan set redundansi yang tinggi dan heuristik konservatif yang digunakan untuk menentukan parameter model, potensi risiko kerugian tidak dapat dikesampingkan.
Satu-satunya cara untuk mencapai penyimpanan permanen adalah dengan secara eksplisit memaksa seseorang (atau setiap orang) untuk mengimplementasikannya, dan implementasi yang buruk akan dihilangkan. Bagaimana orang bisa termotivasi untuk mengambil tanggung jawab ini? Tidak ada masalah dengan metode heuristik itu sendiri, tetapi kami masih perlu mengeksplorasi metode implementasi dan penetapan harga penyimpanan permanen terbaik.
Setelah beberapa bayangan, kami akhirnya harus menanyakan tingkat keamanan apa yang dapat diterima untuk penyimpanan permanen, dan kemudian mempertimbangkan harga dalam jangka waktu tertentu. Pada kenyataannya, preferensi konsumen akan selalu berada dalam spektrum replikasi (permanen), dan mereka harus dapat memilih tingkat keamanannya dan diberi harga yang sesuai.
Manfaat diversifikasi dalam mengurangi keseluruhan risiko portofolio didokumentasikan dengan baik dalam literatur dan penelitian investasi tradisional. Diversifikasi awal dapat mengurangi risiko portofolio, namun seiring berjalannya waktu, manfaat penambahan saham lain hampir nol.
Menurut pendapat saya, dalam jaringan penyimpanan terdistribusi, jika jumlah replikasi tidak sebanding dengan biaya dan keamanan penyimpanan, harga penyimpanan di luar jumlah replikasi default harus serupa dengan kurva pada gambar,
Untuk pengembangan di masa mendatang, saya sangat menantikan peluang apa yang dapat dibawa oleh DSN dengan kontrak pintar yang mudah diakses ke pasar penyimpanan permanen. Saya pikir konsumen akan mendapat manfaat jika pasar membuka opsi berbeda untuk penyimpanan permanen.
Kita dapat menganggap area hijau dari grafik di atas sebagai bidang eksperimen, di mana dimungkinkan untuk mencapai pengurangan biaya penyimpanan secara eksponensial tanpa mengubah tingkat replikasi dan keabadian secara drastis.
Penyimpanan persisten juga dapat dicapai dengan mereplikasi di berbagai jaringan penyimpanan, tidak hanya dalam satu jaringan. Jalur ini lebih ambisius, tetapi secara alami mengarah ke berbagai tingkat penyimpanan persisten. Pertanyaan terbesar di sini adalah apakah kita dapat menyebarkan penyimpanan permanen ke seluruh jaringan penyimpanan terdistribusi, seperti mendiversifikasi risiko pasar dengan portofolio saham, menjadikan penyimpanan permanen sebagai makan siang gratis.
Kemungkinan memang ada, tetapi ada tumpang tindih penyedia node dan komplikasi lain yang perlu dipertimbangkan. Bentuk-bentuk asuransi juga dapat dipertimbangkan, seperti membuat operator node menanggung kondisi penalti yang lebih tinggi sebagai ganti jaminan. Sistem seperti itu juga tidak mudah dipelihara, karena melibatkan banyak basis kode dan memerlukan koordinasi. Meskipun demikian, kami menantikan proliferasi desain seperti itu, memajukan gagasan penyimpanan permanen untuk industri secara keseluruhan.
Pasar komersial pertama Web3
Matti baru-baru ini men-tweet bahwa penyimpanan adalah kasus penggunaan yang membawa nilai bisnis nyata ke Web3. Saya pikir itu mungkin.
Baru-baru ini saya mengobrol dengan tim blockchain Layer 1, dan saya memberi tahu mereka bahwa sebagai manajer L1, mereka memiliki kewajiban untuk mengisi ruang blok, tetapi yang lebih penting, untuk mencapainya melalui aktivitas ekonomi. Baris ini sering mengabaikan bagian kedua dari namanya, bagian mata uang.
Protokol apa pun yang mengeluarkan token harus mengizinkan token untuk mendukung beberapa bentuk kegiatan ekonomi jika ingin menghindari korsleting. Untuk protokol L1, token asli mereka digunakan untuk memproses pembayaran (melakukan perhitungan) dan membebankan biaya gas yang sesuai. Semakin banyak kegiatan ekonomi, semakin banyak Gas, dan semakin besar permintaan token. Ini adalah model cryptoeconomic, dan protokol lain dapat memilih untuk menyediakan SaaS sebagai lapisan perantara.
Ini sangat efektif ketika model cryptoeconomic digabungkan dengan komoditas tertentu, yang untuk protokol Layer 1 adalah komputasi. Namun, dalam hal transaksi keuangan, fluktuasi harga eksekusi merupakan pukulan besar bagi pengalaman pengguna. Dalam transaksi keuangan seperti swap, biaya eksekusi harus menjadi bagian yang paling tidak penting.
Mengandalkan aktivitas ekonomi untuk mengisi ruang blok sulit dilakukan mengingat pengalaman pengguna yang buruk. Sementara solusi penskalaan muncul untuk membantu menyelesaikan masalah ini (membaca Buku Putih Konsensus Antarplanet (format) sangat disarankan), pasar Lapisan 1 kebanjiran dan tidak mudah bagi protokol apa pun untuk mendapatkan aktivitas ekonomi yang cukup.
Dan saat daya komputasi digabungkan dengan beberapa komoditas tambahan, masalahnya menjadi sedikit lebih mudah. Dalam hal jaringan penyimpanan terdistribusi, komoditas tersebut jelas merupakan ruang penyimpanan. Penyimpanan data dan keuangan turunannya serta sekuritisasi dapat segera mengisi kesenjangan dalam kegiatan ekonomi.
Namun, penyimpanan terdistribusi juga perlu memberikan solusi yang efektif untuk perusahaan tradisional, terutama perusahaan yang perlu memenuhi peraturan terkait penyimpanan data. Ini memerlukan pertimbangan standar audit, batasan geografis, dan optimalisasi pengalaman pengguna.
Kami membahas Banyan di Bagian 2 makalah interposer (produk mereka sebenarnya berada di jalur yang benar dalam hal ini. Mereka bekerja dengan operator simpul DSN, mendapatkan sertifikasi SOC untuk penyimpanan yang disediakan, dan menyediakan antarmuka pengguna yang sederhana untuk mengoptimalkan file upload.
Tapi ini tidak cukup.
Konten yang disimpan juga harus mudah diakses melalui pasar pengambilan yang efisien. Zee Prime optimis tentang prospek membangun jaringan pengiriman konten (CDN) di DSN. Pada dasarnya, CDN adalah alat yang meng-cache konten dekat dengan pengguna dan mengurangi latensi saat mengambilnya.
Kami pikir ini adalah kunci berikutnya untuk adopsi DSN karena memungkinkan pemuatan video yang cepat (seperti Netflix, YouTube, TikTok yang didistribusikan). Glitter dalam portofolio kami mewakili ruang ini dan berfokus pada pengindeksan DSN. Ini adalah infrastruktur penting yang memungkinkan pasar pencarian lebih efisien dan kasus penggunaan yang lebih kaya.
Jenis produk ini telah menunjukkan tingkat kecocokan pasar produk yang tinggi dan memiliki banyak permintaan di Web 2. Namun, banyak produk menghadapi beberapa gesekan, dan sifat tanpa izin dari Web 3 bisa menjadi keuntungan bagi mereka.
Pentingnya komposisi
Faktanya, kami percaya bahwa peluang besar di bidang DSN sudah dekat. Dalam dua artikel di Jnthnvctr.eth ini (dia berbicara tentang bagaimana pasar berkembang dan beberapa produk yang akan datang (menggunakan Filecoin sebagai contoh):
Status dan arah Filecoin (
Model bisnis di FVM (
Salah satu ide yang paling menarik adalah potensi untuk menggabungkan penyimpanan dan komputasi on-chain dengan komputasi off-chain. Ini karena menyediakan sumber daya penyimpanan itu sendiri membutuhkan daya komputasi. Kesesuaian alami ini dapat meningkatkan aktivitas komersial di DSN sekaligus membuka kasus penggunaan baru.
Pengenalan FEVM telah memungkinkan banyak percobaan baru, dan telah membawa minat dan persaingan ke bidang penyimpanan. Wirausahawan yang ingin membuat produk baru dapat mengunjungi pustaka sumber daya (lihat semua produk yang ingin dibuat oleh Protocol Labs oleh orang-orang, dan mungkin mendapatkan hadiah untuk pembuatannya.
Web 2 membuat orang menemukan gravitasi data, dan perusahaan yang mengumpulkan/membuat data dalam jumlah besar dapat diberi penghargaan, dan mereka akan menguncinya untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Jika solusi data yang dikontrol pengguna ideal kami menjadi arus utama, skenario akumulasi nilai akan berubah. Pengguna menjadi penerima manfaat utama, menukar data dengan arus kas, dan alat monetisasi yang membuka potensi ini bisa mendapatkan keuntungan, dan cara data disimpan dan diakses juga telah mengalami perubahan yang luar biasa. Jenis data ini secara alami dapat disimpan di DSN, yang dapat memonetisasi data melalui pasar permintaan yang kuat. Ini adalah pergeseran dari eksploitasi ke mobilitas.
Mungkin ada perkembangan yang lebih menakjubkan lagi menunggu kita.
Saat membayangkan masa depan penyimpanan terdistribusi, pertimbangkan bagaimana interaksinya dengan sistem operasi masa depan seperti Urbit. Urbit adalah server pribadi yang dibangun menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam jaringan P2P. Ini adalah sistem operasi yang benar-benar terdistribusi yang dapat menghosting sendiri dan berinteraksi dengan Internet dengan cara P2P.
Jika masa depan seperti yang diharapkan oleh pengikut Urbit, solusi penyimpanan terdistribusi tidak diragukan lagi akan menjadi komponen kunci dalam tumpukan teknologi pribadi. Pengguna dapat menyimpan semua data pribadi yang dienkripsi pada satu DSN dan mengoordinasikan tindakan melalui sistem operasi Urbit. Selain itu, kami dapat mengharapkan integrasi lebih lanjut dari penyimpanan terdistribusi dengan Web 3 dan Urbit, khususnya proyek seperti Jaringan Uqbar (yang dapat memperkenalkan kontrak cerdas ke dalam lingkungan Nook.
Inilah kekuatan komposisi, akumulasi lambat yang pada akhirnya membawa hasil yang menggembirakan. Dari hiruk pikuk kecil hingga revolusi, menunjukkan cara berada di dunia yang sangat terhubung. Meskipun Urbit mungkin bukan jawaban akhir (dan ada kritiknya), ini menunjukkan kepada kita bagaimana upaya ini dapat menyatu menjadi sungai yang mengarah ke masa depan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Penyimpanan terdistribusi dan model bisnis di Web3
Semua tumpukan komputasi membutuhkan penyimpanan, jika tidak, itu bukan apa-apa. Ketika sumber daya komputasi terus meningkat, sejumlah besar ruang penyimpanan yang kurang dimanfaatkan muncul. Jaringan Penyimpanan Terdistribusi (DSN) mampu mengoordinasikan dan memanfaatkan sumber daya potensial ini, mengubahnya menjadi aset produktif. Jaringan ini memiliki potensi untuk memperkenalkan vertikal bisnis nyata pertama ke ekosistem Web 3.
Riwayat Pengembangan P2P
Munculnya Napster menandai masuknya berbagi file P2P secara ketat ke arus utama. Ada metode lain untuk berbagi file sebelumnya, tetapi berbagi file MP3 Napster mendorong popularitas P2P. Sejak itu, sistem terdistribusi telah berkembang pesat. Karena sentralisasi model Napster (untuk pengindeksan), dapat dengan mudah ditutup oleh undang-undang dan peraturan, tetapi meletakkan dasar untuk pendekatan berbagi file yang lebih kuat.
Protokol Gnutella mengikuti garis pemikiran ini, dan ada banyak frontend berbeda yang memanfaatkan jaringan dengan caranya sendiri. Sebagai jaringan permintaan gaya Napster yang lebih terdistribusi, Gnutella lebih tahan terhadap penyensoran, yang juga diverifikasi pada saat itu. AOL mengakuisisi Nullsoft, yang sedang naik daun, menyadari kekuatannya dan membatalkan peluncuran dengan tegas. Namun, produk tersebut telah bocor dan direkayasa balik dengan cepat, menghasilkan aplikasi front-end yang sudah dikenal seperti Bearshare, Limewire, dan Frostwire. Apa yang pada akhirnya menyebabkan aplikasi tersebut gagal adalah persyaratan bandwidth (sumber daya yang langka pada saat itu) dan kurangnya jaminan liveness dan konten.
Apakah Anda punya kesan? Tidak masalah jika Anda tidak melakukannya, itu telah terlahir kembali sebagai pasar NFT (
BitTorrent, yang datang berikutnya, merupakan peningkatan, berkat sifat dua arah protokol dan kemampuannya untuk mempertahankan tabel hash terdistribusi (DHT). Pentingnya DHT adalah mirip dengan buku besar terdistribusi, menyimpan lokasi file, yang dapat dicari oleh node lain yang berpartisipasi dalam jaringan.
Setelah lahirnya Bitcoin dan blockchain, orang-orang mulai menantikan apakah mekanisme koordinasi baru ini dapat menghubungkan potensi sumber daya dan jaringan komoditas yang tidak terpakai, dan jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) mulai bermunculan.
Nyatanya, banyak orang tidak menyadari bahwa titik awal dari token dan jaringan P2P bukanlah Bitcoin dan blockchain. Pendiri asli jaringan P2P telah menyadari hal-hal berikut:
** Hukum Kekuasaan **
Bagaimana cara mengatasi masalah ini? BitTorrent dimulai dengan tingkat berbagi (rasio unduh/unggah), protokol lain memperkenalkan sistem token primitif. Mereka sering menyebut token sebagai kredit atau poin, dan mendistribusikan token untuk mendorong perilaku yang baik (mempromosikan kesehatan protokol) dan pemeliharaan jaringan (seperti membuat konten melalui peringkat kredibilitas). Untuk beberapa sejarah tentang ini, saya sangat merekomendasikan membaca John Backus's (sekarang dihapus, tetapi tersedia melalui Internet Archive):
Perlu disebutkan bahwa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) termasuk dalam visi asli Ethereum, dan itu disebut "Tritunggal Mahakudus", yang bertujuan untuk menyediakan alat yang diperlukan untuk kemakmuran dan pengembangan komputer dunia. Rumor mengatakan bahwa Gavin Wood datang dengan konsep Swarm sebagai lapisan penyimpanan dan Whisper sebagai lapisan perpesanan.
Singkatnya, jaringan penyimpanan terdistribusi arus utama lahir. Semua orang tahu apa yang terjadi selanjutnya.
Struktur jaringan penyimpanan terdistribusi
Struktur pasar dari jaringan penyimpanan terdistribusi sangat menarik, dan ada kesenjangan antara skala kepala (Filecoin) dan jaringan penyimpanan yang muncul. Secara umum, bidang penyimpanan didominasi oleh dua raksasa, Filecoin dan Arweave, tetapi dalam hal penggunaan, Arweave menempati urutan keempat, di belakang Storj dan Sia (walaupun penggunaan Sia tampaknya menurun). Meskipun kami dapat mempertanyakan keaslian data di Filecoin, meskipun dengan diskon 90%, penggunaan Filecoin masih sekitar 400 kali lipat dari Arweave.
Apa yang bisa disimpulkan dari ini?
Pertama, ada pemain dominan di pasar saat ini, tetapi kelanjutan dari dominasi ini bergantung pada ketersediaan sumber daya penyimpanan.
Jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) ini umumnya menggunakan arsitektur yang sama, dan operator node memiliki sejumlah besar aset penyimpanan yang tidak terpakai (hard disk), yang dapat mereka gunakan sebagai jaminan untuk menambang blok dan mendapatkan imbalan penambangan dengan menyimpan data. Harga dan metode untuk mencapai penyimpanan persisten dapat bervariasi, dengan pembeda yang paling penting adalah kemampuan pengguna untuk mengambil dan memproses data yang disimpan dengan mudah dan dengan biaya yang masuk akal.
Perbandingan kapasitas dan penggunaan jaringan penyimpanan
Catatan:
Kapasitas Arweave tidak dapat diukur secara langsung, namun mekanismenya mendorong operator node untuk memastikan buffer yang cukup untuk meningkatkan pasokan guna memenuhi permintaan. Jadi seberapa besar buffer ini? Karena tidak dapat diukur, kita tidak dapat memastikannya.
Penggunaan jaringan sebenarnya dari Swarm tidak dapat ditentukan, dan jumlah ruang penyimpanan yang telah dibayarkan dapat dilihat, tetapi tidak diketahui apakah digunakan atau tidak.
Semua proyek dalam tabel terus beroperasi, dan ada juga beberapa jaringan penyimpanan terdistribusi (DSN) terencana, seperti Penyimpanan ETH, MaidSafe, dll.
FVM
Sebelum membahas FVM, saya harus menyebutkan FEVM Filecoin yang baru diluncurkan (Mesin Virtual Filecoin Ethereum). FEVM adalah mesin virtual WASM yang mengadopsi konsep hypervisor dan mendukung banyak runtime lainnya. Misalnya, FEVM adalah runtime Ethereum Virtual Machine berdasarkan jaringan FVM/FIL. Alasan mengapa FEVM perlu disoroti adalah karena ia memfasilitasi ledakan aktivitas terkait kontrak pintar (yaitu barang) di FIL. Sebelum peluncuran FEVM pada bulan Maret, pada dasarnya hanya ada 11 kontrak pintar aktif di FIL, tetapi setelah peluncuran FVM, jumlah kontrak pintar meledak. Manfaat komposisi disoroti, dan pekerjaan yang dilakukan di Solidity dapat digunakan untuk membangun bisnis baru di atas FIL, memungkinkan berbagai inovasi, seperti staking primitif kuasi-cair yang dikembangkan oleh tim GLIF, dan inovasi dalam finansialisasi pasar. Menurut kami FVM akan mempercepat pertumbuhan penyedia penyimpanan karena peningkatan efisiensi modal (penyedia penyimpanan memerlukan FIL untuk secara aktif menawarkan transaksi penyimpanan/penyimpanan terbungkus). Tidak seperti LSD tradisional, risiko kredit dari masing-masing penyedia penyimpanan perlu dinilai.
penyimpanan permanen
Saya percaya Arweave memiliki gebrakan terbesar di sini karena slogannya sesuai dengan keinginan terdalam dari peserta Web 3: penyimpanan permanen.
Tapi apa sebenarnya arti penyimpanan permanen? Ini memang atribut yang diinginkan, tetapi kenyataannya, eksekusi adalah segalanya. Kunci eksekusi adalah keberlanjutan dan biaya bagi pengguna akhir. Arweave mengadopsi pembayaran satu kali untuk model penyimpanan permanen (pembayaran awal 200 tahun + asumsi nilai penyimpanan yang semakin berkurang). Model penetapan harga ini berfungsi untuk aset dasar dalam lingkungan penetapan harga deflasi, dengan mengandalkan akresi niat baik yang berkelanjutan (yaitu transaksi lama mensubsidi yang baru), tetapi kebalikannya berlaku dalam lingkungan inflasi. Tidak ada masalah dengan model penetapan harga ini dalam sejarah, karena biaya penyimpanan komputer terus mengalami penurunan sejak kemunculannya, tetapi tidak komprehensif untuk hanya mempertimbangkan biaya hard drive.
Arweave membuat penyimpanan permanen melalui mekanisme insentif dari algoritma Succinct Proof of Random Access (SPoRA), yang mendorong penambang untuk menyimpan semua data dan membuktikan bahwa mereka dapat menghasilkan blok historis secara acak. Melakukan hal itu meningkatkan kemungkinan bahwa seorang penambang akan dipilih untuk membuat blok berikutnya (dan diberi imbalan yang sesuai).
Meskipun mekanisme ini akan membuat operator node ingin menyimpan semua data, itu tidak menjamin bahwa mereka akan melakukannya. Bahkan dengan set redundansi yang tinggi dan heuristik konservatif yang digunakan untuk menentukan parameter model, potensi risiko kerugian tidak dapat dikesampingkan.
Satu-satunya cara untuk mencapai penyimpanan permanen adalah dengan secara eksplisit memaksa seseorang (atau setiap orang) untuk mengimplementasikannya, dan implementasi yang buruk akan dihilangkan. Bagaimana orang bisa termotivasi untuk mengambil tanggung jawab ini? Tidak ada masalah dengan metode heuristik itu sendiri, tetapi kami masih perlu mengeksplorasi metode implementasi dan penetapan harga penyimpanan permanen terbaik.
Setelah beberapa bayangan, kami akhirnya harus menanyakan tingkat keamanan apa yang dapat diterima untuk penyimpanan permanen, dan kemudian mempertimbangkan harga dalam jangka waktu tertentu. Pada kenyataannya, preferensi konsumen akan selalu berada dalam spektrum replikasi (permanen), dan mereka harus dapat memilih tingkat keamanannya dan diberi harga yang sesuai.
Manfaat diversifikasi dalam mengurangi keseluruhan risiko portofolio didokumentasikan dengan baik dalam literatur dan penelitian investasi tradisional. Diversifikasi awal dapat mengurangi risiko portofolio, namun seiring berjalannya waktu, manfaat penambahan saham lain hampir nol.
Menurut pendapat saya, dalam jaringan penyimpanan terdistribusi, jika jumlah replikasi tidak sebanding dengan biaya dan keamanan penyimpanan, harga penyimpanan di luar jumlah replikasi default harus serupa dengan kurva pada gambar,
Untuk pengembangan di masa mendatang, saya sangat menantikan peluang apa yang dapat dibawa oleh DSN dengan kontrak pintar yang mudah diakses ke pasar penyimpanan permanen. Saya pikir konsumen akan mendapat manfaat jika pasar membuka opsi berbeda untuk penyimpanan permanen.
Kita dapat menganggap area hijau dari grafik di atas sebagai bidang eksperimen, di mana dimungkinkan untuk mencapai pengurangan biaya penyimpanan secara eksponensial tanpa mengubah tingkat replikasi dan keabadian secara drastis.
Penyimpanan persisten juga dapat dicapai dengan mereplikasi di berbagai jaringan penyimpanan, tidak hanya dalam satu jaringan. Jalur ini lebih ambisius, tetapi secara alami mengarah ke berbagai tingkat penyimpanan persisten. Pertanyaan terbesar di sini adalah apakah kita dapat menyebarkan penyimpanan permanen ke seluruh jaringan penyimpanan terdistribusi, seperti mendiversifikasi risiko pasar dengan portofolio saham, menjadikan penyimpanan permanen sebagai makan siang gratis.
Kemungkinan memang ada, tetapi ada tumpang tindih penyedia node dan komplikasi lain yang perlu dipertimbangkan. Bentuk-bentuk asuransi juga dapat dipertimbangkan, seperti membuat operator node menanggung kondisi penalti yang lebih tinggi sebagai ganti jaminan. Sistem seperti itu juga tidak mudah dipelihara, karena melibatkan banyak basis kode dan memerlukan koordinasi. Meskipun demikian, kami menantikan proliferasi desain seperti itu, memajukan gagasan penyimpanan permanen untuk industri secara keseluruhan.
Pasar komersial pertama Web3
Matti baru-baru ini men-tweet bahwa penyimpanan adalah kasus penggunaan yang membawa nilai bisnis nyata ke Web3. Saya pikir itu mungkin.
Baru-baru ini saya mengobrol dengan tim blockchain Layer 1, dan saya memberi tahu mereka bahwa sebagai manajer L1, mereka memiliki kewajiban untuk mengisi ruang blok, tetapi yang lebih penting, untuk mencapainya melalui aktivitas ekonomi. Baris ini sering mengabaikan bagian kedua dari namanya, bagian mata uang.
Protokol apa pun yang mengeluarkan token harus mengizinkan token untuk mendukung beberapa bentuk kegiatan ekonomi jika ingin menghindari korsleting. Untuk protokol L1, token asli mereka digunakan untuk memproses pembayaran (melakukan perhitungan) dan membebankan biaya gas yang sesuai. Semakin banyak kegiatan ekonomi, semakin banyak Gas, dan semakin besar permintaan token. Ini adalah model cryptoeconomic, dan protokol lain dapat memilih untuk menyediakan SaaS sebagai lapisan perantara.
Ini sangat efektif ketika model cryptoeconomic digabungkan dengan komoditas tertentu, yang untuk protokol Layer 1 adalah komputasi. Namun, dalam hal transaksi keuangan, fluktuasi harga eksekusi merupakan pukulan besar bagi pengalaman pengguna. Dalam transaksi keuangan seperti swap, biaya eksekusi harus menjadi bagian yang paling tidak penting.
Mengandalkan aktivitas ekonomi untuk mengisi ruang blok sulit dilakukan mengingat pengalaman pengguna yang buruk. Sementara solusi penskalaan muncul untuk membantu menyelesaikan masalah ini (membaca Buku Putih Konsensus Antarplanet (format) sangat disarankan), pasar Lapisan 1 kebanjiran dan tidak mudah bagi protokol apa pun untuk mendapatkan aktivitas ekonomi yang cukup.
Dan saat daya komputasi digabungkan dengan beberapa komoditas tambahan, masalahnya menjadi sedikit lebih mudah. Dalam hal jaringan penyimpanan terdistribusi, komoditas tersebut jelas merupakan ruang penyimpanan. Penyimpanan data dan keuangan turunannya serta sekuritisasi dapat segera mengisi kesenjangan dalam kegiatan ekonomi.
Namun, penyimpanan terdistribusi juga perlu memberikan solusi yang efektif untuk perusahaan tradisional, terutama perusahaan yang perlu memenuhi peraturan terkait penyimpanan data. Ini memerlukan pertimbangan standar audit, batasan geografis, dan optimalisasi pengalaman pengguna.
Kami membahas Banyan di Bagian 2 makalah interposer (produk mereka sebenarnya berada di jalur yang benar dalam hal ini. Mereka bekerja dengan operator simpul DSN, mendapatkan sertifikasi SOC untuk penyimpanan yang disediakan, dan menyediakan antarmuka pengguna yang sederhana untuk mengoptimalkan file upload.
Tapi ini tidak cukup.
Konten yang disimpan juga harus mudah diakses melalui pasar pengambilan yang efisien. Zee Prime optimis tentang prospek membangun jaringan pengiriman konten (CDN) di DSN. Pada dasarnya, CDN adalah alat yang meng-cache konten dekat dengan pengguna dan mengurangi latensi saat mengambilnya.
Kami pikir ini adalah kunci berikutnya untuk adopsi DSN karena memungkinkan pemuatan video yang cepat (seperti Netflix, YouTube, TikTok yang didistribusikan). Glitter dalam portofolio kami mewakili ruang ini dan berfokus pada pengindeksan DSN. Ini adalah infrastruktur penting yang memungkinkan pasar pencarian lebih efisien dan kasus penggunaan yang lebih kaya.
Jenis produk ini telah menunjukkan tingkat kecocokan pasar produk yang tinggi dan memiliki banyak permintaan di Web 2. Namun, banyak produk menghadapi beberapa gesekan, dan sifat tanpa izin dari Web 3 bisa menjadi keuntungan bagi mereka.
Pentingnya komposisi
Faktanya, kami percaya bahwa peluang besar di bidang DSN sudah dekat. Dalam dua artikel di Jnthnvctr.eth ini (dia berbicara tentang bagaimana pasar berkembang dan beberapa produk yang akan datang (menggunakan Filecoin sebagai contoh):
Salah satu ide yang paling menarik adalah potensi untuk menggabungkan penyimpanan dan komputasi on-chain dengan komputasi off-chain. Ini karena menyediakan sumber daya penyimpanan itu sendiri membutuhkan daya komputasi. Kesesuaian alami ini dapat meningkatkan aktivitas komersial di DSN sekaligus membuka kasus penggunaan baru.
Pengenalan FEVM telah memungkinkan banyak percobaan baru, dan telah membawa minat dan persaingan ke bidang penyimpanan. Wirausahawan yang ingin membuat produk baru dapat mengunjungi pustaka sumber daya (lihat semua produk yang ingin dibuat oleh Protocol Labs oleh orang-orang, dan mungkin mendapatkan hadiah untuk pembuatannya.
Web 2 membuat orang menemukan gravitasi data, dan perusahaan yang mengumpulkan/membuat data dalam jumlah besar dapat diberi penghargaan, dan mereka akan menguncinya untuk melindungi kepentingan mereka sendiri.
Jika solusi data yang dikontrol pengguna ideal kami menjadi arus utama, skenario akumulasi nilai akan berubah. Pengguna menjadi penerima manfaat utama, menukar data dengan arus kas, dan alat monetisasi yang membuka potensi ini bisa mendapatkan keuntungan, dan cara data disimpan dan diakses juga telah mengalami perubahan yang luar biasa. Jenis data ini secara alami dapat disimpan di DSN, yang dapat memonetisasi data melalui pasar permintaan yang kuat. Ini adalah pergeseran dari eksploitasi ke mobilitas.
Mungkin ada perkembangan yang lebih menakjubkan lagi menunggu kita.
Saat membayangkan masa depan penyimpanan terdistribusi, pertimbangkan bagaimana interaksinya dengan sistem operasi masa depan seperti Urbit. Urbit adalah server pribadi yang dibangun menggunakan perangkat lunak sumber terbuka yang memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam jaringan P2P. Ini adalah sistem operasi yang benar-benar terdistribusi yang dapat menghosting sendiri dan berinteraksi dengan Internet dengan cara P2P.
Jika masa depan seperti yang diharapkan oleh pengikut Urbit, solusi penyimpanan terdistribusi tidak diragukan lagi akan menjadi komponen kunci dalam tumpukan teknologi pribadi. Pengguna dapat menyimpan semua data pribadi yang dienkripsi pada satu DSN dan mengoordinasikan tindakan melalui sistem operasi Urbit. Selain itu, kami dapat mengharapkan integrasi lebih lanjut dari penyimpanan terdistribusi dengan Web 3 dan Urbit, khususnya proyek seperti Jaringan Uqbar (yang dapat memperkenalkan kontrak cerdas ke dalam lingkungan Nook.
Inilah kekuatan komposisi, akumulasi lambat yang pada akhirnya membawa hasil yang menggembirakan. Dari hiruk pikuk kecil hingga revolusi, menunjukkan cara berada di dunia yang sangat terhubung. Meskipun Urbit mungkin bukan jawaban akhir (dan ada kritiknya), ini menunjukkan kepada kita bagaimana upaya ini dapat menyatu menjadi sungai yang mengarah ke masa depan.