ブロックチェーンの公開透明性はそのコアな利点であり、しかし金融大手が最も懸念する抵抗でもあります。近年、モルガン・スタンレーからイーサリアムまで、ますます多くのトラッドファイおよび政府機関がオンチェーンプライバシー技術を積極的に探索し、センシティブデータの露出、コンプライアンスの課題とビジネス機密の漏洩などの問題を解決しようとしています。zk-SNARKs (ZKP) からアカウントの抽象化 (AA) 技術まで、金融業界におけるブロックチェーンのイメージを静かに再構築しています。
オンチェーンの透明性が障害になる？機関金融の「プライバシー不安」
ブロックチェーンはその高度な透明性と可追跡性で知られていますが、金融機関にとっては、このような特性がしばしばその秘密保持のニーズと相反します。ウォール街の銀行、資産管理会社、さらには政府機関は、厳格なコンプライアンス規制と顧客のプライバシー義務に縛られています。
これらの機関が公開ブロックチェーン上で直接資金操作を行う場合、その取引行動、戦略、機密情報は外部によって分析され追跡される可能性があり、競争リスクや潜在的なセキュリティの脅威が生じる。イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンが指摘したように:
公開されたブロックチェーンの極端な透明性は、個人や機関を監視や検閲にさらす可能性があり、自由とプライバシーを保障することを期待する金融世界にとって、構造的リスクとなります。
容易想像、ブロックチェーンが主流に採用されるためには、適切なプライバシー機構が不可欠です。
(なぜ私たちは「プライバシー」を無視できないのか？イーサリアム創設者Vitalik Buterinがデジタルプライバシーの未来の戦争を深く解析)
多様な技術が並行して進む：プライバシーソリューションが百花繚乱に出会う
ZKPやAAは近年広く注目されていますが、これらは唯一のオンチェーンプライバシー技術ではありません。以下のいくつかのソリューションはそれぞれ特徴があり、さまざまな機関やプラットフォームでテストまたは実装されています:
zk-SNARKs (ZKP) ：ユーザーがデータを公開せずに特定の情報の真実性を証明できるようにします。例えば、特定の会社の資産負債比が基準を満たしていることを証明しつつ、具体的な数字は公開しないことができます。イーサリアムとソラナの「機密残高」機能にはこの技術が導入されています。
信頼できる実行環境 (TEE) ：ノードが閉じたハードウェア内で機密データを処理できるようにし、外部からのアクセスを防ぎます。イーサリアムは短期的に TEE をコアプライバシー技術とした RPC 保護メカニズムを構築し、オンチェーンとオフチェーンの情報の隔離を強調することが予想されています。
マルチパーティセキュアコンピューティング (MPC) ：データの分割は複数の当事者によって共同で処理され、どの単一の当事者も完全な情報を知ることはできません。FireblocksやLayerZeroなどのクロスチェーンプロトコルもこの技術をプライベート署名や資産移転に利用しています。
混合通貨技術 (Mixnets) ：ランダムに取引の順序と出所を混合することで、資金の出所と行き先をぼかします。Monero と Tornado Cash はこのカテゴリに属しますが、規制当局の関心を集めています。
アカウントの抽象化 (Account抽象化、AA):将来のイーサリアムは、L1のアカウントのより動的な制御をサポートし、ユーザーが特定の情報のみを準拠した当事者に開示するなど、プライバシーと検証の条件をカスタマイズできるようにする予定です。
これらのテクノロジーは、暗号化、ハードウェア、プロトコル設計、アカウントアーキテクチャにおけるさまざまなレベルのイノベーションを表しており、互いに補完し合い、リスクとニーズに適応しています。
(ソラナが「機密残高」機能を導入、zk-SNARKsがオンチェーンプライバシーの新基準を作る)
機関の配置事例：モルガン・スタンレー、DBSと政府機関が先駆けて実用化
JPモルガンのプライベートチェーンプラットフォームKinexysは、ZKPと許可チェーン技術を組み合わせたもので、DBS銀行およびスタンダードチャータード銀行と提携して、Partiorのクロスボーダー決済ネットワークで使用しています。 このシステムにより、金融機関は取引情報を非公開にしながら、トークン化された資産を転送および清算できます。
(モルガン・スタンレーのブロックチェーンプラットフォームKinexysがポンドの即時両替と送金サービスを開始)
一方、アルゼンチンの首都ブエノスアイレス市は昨年、zk技術を都市デジタルサービスmiBAに統合することを発表し、ユーザーの証明書類が現在のタスクに無関係な情報を漏らすことなく、政府によって認証されるようにしました。
主流ブロックチェーンの進化：オープンで透明な時代から「コントロールされたプライバシー」の時代へ
イーサリアムのL1プライバシーブループリントは、将来的により多くの「選択的プライバシー」モジュールが導入され、ユーザーが必要に応じて外部に情報を開示するか保持するかを選択できることを示しています。かつてのイーサリアムキラーであるソラナもプライバシーを中心に設計されており、従来のブロックチェーン「すべてオンチェーン、逃げ場なし」のロジックに挑戦しています。
(ウォレットからの資金の流れを隠し、オンチェーンでの相互作用を匿名化する：Vitalikが「イーサリアムのミニマルなL1プライバシーロードマップ」を発表)
これらの発展は、単なる技術革新ではなく、規制当局、金融産業、ユーザーの多様なニーズへの統合的な応答でもあります。未来のブロックチェーンシステムは、VPNのように、あらかじめ公開され、暗号化および認可可能で、より成熟したデータガバナンスを達成するかもしれません。
信頼から秘密へ：ブロックチェーン金融インフラの次のステップ
高リスクな金融アプリケーションシーン、例えば給与決済、主権準備金、クロスボーダー決済、証券取引において、プライバシー技術はもはやプラス要素ではなく、基本的なハードルとなっています。そして将来のトレンドは、"ある種のプライバシー技術が市場シェアを独占する"のではなく、異なるシーンや管轄環境に基づいて、適切なツールを組み合わせることです。
ZKPの暗号学的優位性から、TEEのハードウェアの信頼性、さらにはMPCの安全な協力とアカウントの抽象化の柔軟な設計まで、これらの技術は共同でオンチェーンのプライバシーを推進し、実用化、コンプライアンス化、そして商業化の新しい段階に向かいます。
この記事は、モルガン・スタンレーからイーサリアムまで：オンチェーンの「制御可能なプライバシー」がどのようにブロックチェーンと金融のゲームルールを変えるのか？最初は、ブロックニュース ABMediaに掲載されました。
236310 投稿
220028 投稿
151242 投稿
79497 投稿
66199 投稿
64432 投稿
60372 投稿
58649 投稿
52023 投稿
50446 投稿
モルガン・スタンレーからイーサリアムへ：オンチェーン「コントロール可能なプライバシー」がどのようにブロックチェーンと金融のゲームルールを変えるのか？
ブロックチェーンの公開透明性はそのコアな利点であり、しかし金融大手が最も懸念する抵抗でもあります。近年、モルガン・スタンレーからイーサリアムまで、ますます多くのトラッドファイおよび政府機関がオンチェーンプライバシー技術を積極的に探索し、センシティブデータの露出、コンプライアンスの課題とビジネス機密の漏洩などの問題を解決しようとしています。zk-SNARKs (ZKP) からアカウントの抽象化 (AA) 技術まで、金融業界におけるブロックチェーンのイメージを静かに再構築しています。
オンチェーンの透明性が障害になる？機関金融の「プライバシー不安」
ブロックチェーンはその高度な透明性と可追跡性で知られていますが、金融機関にとっては、このような特性がしばしばその秘密保持のニーズと相反します。ウォール街の銀行、資産管理会社、さらには政府機関は、厳格なコンプライアンス規制と顧客のプライバシー義務に縛られています。
これらの機関が公開ブロックチェーン上で直接資金操作を行う場合、その取引行動、戦略、機密情報は外部によって分析され追跡される可能性があり、競争リスクや潜在的なセキュリティの脅威が生じる。イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンが指摘したように:
公開されたブロックチェーンの極端な透明性は、個人や機関を監視や検閲にさらす可能性があり、自由とプライバシーを保障することを期待する金融世界にとって、構造的リスクとなります。
容易想像、ブロックチェーンが主流に採用されるためには、適切なプライバシー機構が不可欠です。
(なぜ私たちは「プライバシー」を無視できないのか？イーサリアム創設者Vitalik Buterinがデジタルプライバシーの未来の戦争を深く解析)
多様な技術が並行して進む：プライバシーソリューションが百花繚乱に出会う
ZKPやAAは近年広く注目されていますが、これらは唯一のオンチェーンプライバシー技術ではありません。以下のいくつかのソリューションはそれぞれ特徴があり、さまざまな機関やプラットフォームでテストまたは実装されています:
zk-SNARKs (ZKP) ：ユーザーがデータを公開せずに特定の情報の真実性を証明できるようにします。例えば、特定の会社の資産負債比が基準を満たしていることを証明しつつ、具体的な数字は公開しないことができます。イーサリアムとソラナの「機密残高」機能にはこの技術が導入されています。
信頼できる実行環境 (TEE) ：ノードが閉じたハードウェア内で機密データを処理できるようにし、外部からのアクセスを防ぎます。イーサリアムは短期的に TEE をコアプライバシー技術とした RPC 保護メカニズムを構築し、オンチェーンとオフチェーンの情報の隔離を強調することが予想されています。
マルチパーティセキュアコンピューティング (MPC) ：データの分割は複数の当事者によって共同で処理され、どの単一の当事者も完全な情報を知ることはできません。FireblocksやLayerZeroなどのクロスチェーンプロトコルもこの技術をプライベート署名や資産移転に利用しています。
混合通貨技術 (Mixnets) ：ランダムに取引の順序と出所を混合することで、資金の出所と行き先をぼかします。Monero と Tornado Cash はこのカテゴリに属しますが、規制当局の関心を集めています。
アカウントの抽象化 (Account抽象化、AA):将来のイーサリアムは、L1のアカウントのより動的な制御をサポートし、ユーザーが特定の情報のみを準拠した当事者に開示するなど、プライバシーと検証の条件をカスタマイズできるようにする予定です。
これらのテクノロジーは、暗号化、ハードウェア、プロトコル設計、アカウントアーキテクチャにおけるさまざまなレベルのイノベーションを表しており、互いに補完し合い、リスクとニーズに適応しています。
(ソラナが「機密残高」機能を導入、zk-SNARKsがオンチェーンプライバシーの新基準を作る)
機関の配置事例：モルガン・スタンレー、DBSと政府機関が先駆けて実用化
JPモルガンのプライベートチェーンプラットフォームKinexysは、ZKPと許可チェーン技術を組み合わせたもので、DBS銀行およびスタンダードチャータード銀行と提携して、Partiorのクロスボーダー決済ネットワークで使用しています。 このシステムにより、金融機関は取引情報を非公開にしながら、トークン化された資産を転送および清算できます。
(モルガン・スタンレーのブロックチェーンプラットフォームKinexysがポンドの即時両替と送金サービスを開始)
一方、アルゼンチンの首都ブエノスアイレス市は昨年、zk技術を都市デジタルサービスmiBAに統合することを発表し、ユーザーの証明書類が現在のタスクに無関係な情報を漏らすことなく、政府によって認証されるようにしました。
主流ブロックチェーンの進化：オープンで透明な時代から「コントロールされたプライバシー」の時代へ
イーサリアムのL1プライバシーブループリントは、将来的により多くの「選択的プライバシー」モジュールが導入され、ユーザーが必要に応じて外部に情報を開示するか保持するかを選択できることを示しています。かつてのイーサリアムキラーであるソラナもプライバシーを中心に設計されており、従来のブロックチェーン「すべてオンチェーン、逃げ場なし」のロジックに挑戦しています。
(ウォレットからの資金の流れを隠し、オンチェーンでの相互作用を匿名化する：Vitalikが「イーサリアムのミニマルなL1プライバシーロードマップ」を発表)
これらの発展は、単なる技術革新ではなく、規制当局、金融産業、ユーザーの多様なニーズへの統合的な応答でもあります。未来のブロックチェーンシステムは、VPNのように、あらかじめ公開され、暗号化および認可可能で、より成熟したデータガバナンスを達成するかもしれません。
信頼から秘密へ：ブロックチェーン金融インフラの次のステップ
高リスクな金融アプリケーションシーン、例えば給与決済、主権準備金、クロスボーダー決済、証券取引において、プライバシー技術はもはやプラス要素ではなく、基本的なハードルとなっています。そして将来のトレンドは、"ある種のプライバシー技術が市場シェアを独占する"のではなく、異なるシーンや管轄環境に基づいて、適切なツールを組み合わせることです。
ZKPの暗号学的優位性から、TEEのハードウェアの信頼性、さらにはMPCの安全な協力とアカウントの抽象化の柔軟な設計まで、これらの技術は共同でオンチェーンのプライバシーを推進し、実用化、コンプライアンス化、そして商業化の新しい段階に向かいます。
この記事は、モルガン・スタンレーからイーサリアムまで：オンチェーンの「制御可能なプライバシー」がどのようにブロックチェーンと金融のゲームルールを変えるのか？最初は、ブロックニュース ABMediaに掲載されました。