規制サンドボックスにおける中国のブロックチェーン業界の応用探求

最近、香港証券監視委員会は暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表し、この措置は再び業界で規制サンドボックスの概念への関心を呼び起こしました。規制サンドボックスは、2015年に英国政府によって初めて提唱され、フィンテック企業に革新的な製品やサービスをテストするための比較的緩やかな環境を提供することを目的としています。同時に、規制機関も金融革新に適した規制方法を探る機会を得ることができます。

この理念はその後、世界的に広く応用され、複数の国が暗号通貨とバーチャルファイナンスの分野で規制サンドボックスを設立しました。中国もこの分野での探索を始め、香港を除いて、江西省の贛州、山東省の泰州、浙江省の杭州、広東省の深センなどでも関連する実践が次々と行われています。

! サンドボックス1.jpg

中国本土の江西省赣州市は、政府主導のブロックチェーン規制サンドボックスを最初に設立しました。このサンドボックスの園区は、ブロックチェーン技術と金融応用の革新企業の入居を奨励し、政策支援を提供しています。現在、園区は総面積2.5万平方メートルの産業基地を建設し、ブロックチェーンの登録を促進するなど、一連の関連政策を策定しています。園区はすでに1年以上運営されていますが、ブロックチェーン産業の革新と規制の革新を推進する上での実際の成果はまだ観察が必要です。

香港の規制サンドボックスは国際基準により近いです。香港証券先物委員会は、暗号通貨取引所の運営状況を探るために2段階で計画しています。規制を行うべきかどうかを決定するためです。サンドボックス期間中、規制を受ける意思のある取引所は、探求的な運営を行うために特別な規制免除を受けます。規制サンドボックスの試験が成功すれば、香港証券先物委員会は暗号通貨取引所を正式な規制対象にし、ライセンスの発行を検討する可能性があります。

注目すべきは、赣州と香港の規制サンドボックスには本質的な違いがあることです。香港のモデルは国際基準に近く、最高の規制機関によって直接推進され運営されています。そのため、政策実験の目的と普及の可能性が高いです。一方、赣州のモデルは地方政府主導のインキュベーションパークに近く、地方の差別化戦略の一部であり、その政策の全国的な普及の可能性は相対的に低いです。

公式が主導する規制サンドボックスに加えて、一部の地域では業界団体や研究機関が発起したいわゆる「規制サンドボックス」が登場しています。例えば、深圳市の規制サンドボックス産業園、青島の「泰山サンドボックス」、そして杭州の中国ブロックチェーン規制サンドボックス杭州湾産業園などです。しかし、これらのプロジェクトは政府や規制機関の直接的な参加が欠けており、厳密に言えば真の規制サンドボックスの定義には合致せず、むしろ普通のブロックチェーン産業園区に近いです。

真の規制サンドボックスは、フィンテック革新企業と政府規制部門を結びつけ、両者が特定の範囲内でフィンテック革新に適した新政策を共同で探求するべきです。規制こそが核心の要義であり、物理的な空間の存在ではありません。現在、国内の多くの都市が「規制サンドボックス」という名の下で実際には園区のインキュベーションを行っており、これは規制メカニズムとフィンテック革新の協調発展を推進する上で実質的な意義は限られています。

! サンドボックス2.jpg

それにもかかわらず、私たちはこれらの業界自治組織が主導する産業集積がもたらす可能性のある積極的な影響を完全に否定することはできません。彼らは効果的な自己規制の規範を形成し、さらに規制政策に影響を与える可能性があります。しかし、現在設立されているブロックチェーン産業パークの運営状況を見ると、この目標の実現には多くの課題が残っています。

未来、中国はブロックチェーンの規制サンドボックスに関する探索をさらに深化させ、改善する必要があります。真に効果的な規制サンドボックスは、イノベーションを保護するだけでなく、リスクを効果的に管理し、ブロックチェーン技術の健全な発展に良好な環境を提供する必要があります。これには、政府、規制機関、企業、研究機関の共同の努力と持続的な探索が必要です。