USDCのブラックリスト操作が分散型金融業界の懸念を引き起こす

最近、中心化ステーブルコインUSDCに関する事件が暗号通貨界で広く注目を集めています。USDCの発行者は、あるアドレスをブラックリストに載せ、そのアドレス上の約10万ドルの資金を凍結しました。この行為は、暗号通貨、特に急成長している分散型金融（DeFi）業界に深遠な影響を与えました。

今年3月、コロナウイルスの影響を受けて、暗号通貨市場は大きな打撃を受けました。分散型金融の安定コインDAIも例外ではなく、そのためMakerDAOコミュニティは米ドルに連動したUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの背後にある中央集権的な発行者の最近の決定は予想外のものでした。

関連する情報によれば、USDCの発行者はアメリカの法執行機関の要求に応じて、あるアドレスをブラックリストに登録し、その資金を凍結しました。このアドレスがブラックリストに登録されたのは初めてで、関連する操作は6月中旬に発生しました。ブラックリストに登録されたアドレスは、以後USDCを受け取ることができず、そのアドレスが管理するすべてのUSDCはチェーン上での移転が禁止されます。

この事件は、業界内でDAIの分散化の程度について疑問を引き起こしました。DeFi貸付プロトコルAaveのCEOは、USDCがMaker Vaultにロックされると、DAIと米ドルのペッグレートに影響を与える可能性があると指摘しました。DAIは米ドルにペッグされたステーブルコインとして金融リスクに対抗できるものの、その担保がブラックリストに載せられる可能性がある場合、DeFiプロトコルの基盤に影響を及ぼす可能性があります。

分析によると、USDCはこのような操作を実施した最初のステーブルコインではありません。市場で最大のドルペッグのステーブルコインであるTetherは、2017年11月以来39のイーサリアムアドレスをブラックリストに登録しており、金額は数百万ドルに達しています。

この行動は、暗号通貨が提唱する分散型の原則に反します。しかし、USDCの発行者のポリシー文書によれば、裁判所の命令に従い、USDCネットワークに対する脅威を防ぐために、彼らはトークンの移転を阻止する権利を留保しています。

一部の業界関係者は、少量の取引の凍結がUSDCの市場地位に影響を与えないかもしれないと考えていますが、この傾向が常態化すれば悪影響をもたらす可能性があります。投資家の中には、これはDAIに投資しない理由の一つでもあると述べる人もいます。なぜなら、中央集権的な実体が取引や資産に介入する可能性があるからです。

この事件は再びビットコインが分散型の価値移転ツールとしての重要性を浮き彫りにしました。ビットコインは依然としてボラティリティが存在しますが、分割不可能で阻止できない価値移転手段として、独自の利点を持っています。しかし、この特性を十分に活かすためには、ユーザーは中央集権型取引所での取引を避ける必要があります。

!