バイタルマネーの法律的地位：ビットコインの強盗事件から始める

近年、ブロックチェーン技術の発展に伴い、ビットコイン、イーサリアム、テザーなどの暗号通貨が徐々に知られるようになりました。これらの資産はコードとデータとして表現されますが、その価値、譲渡性、独占性により、本質的に財産属性を持っています。中国では、関連規定により虚拟货币を法定通貨として使用したり、投機を行ったりすることは禁止されていますが、司法実践においては一般的に「特定の虚拟商品」または「データ型財産」として扱われています。

刑事司法の分野では、バイタルマネーに関する犯罪事件が増加しており、主に詐欺、盗難、コンピュータ犯罪などのタイプに集中しています。しかし、暴力や脅迫手段を用いてバイタルマネーを取得する強盗事件はあまり一般的ではありません。そのため、2021年に江西省宜春で発生したビットコイン強盗事件は広く注目を集め、司法実務における典型的なケースとなり、暗号資産の刑事事件における定性と量刑に重要な参考を提供しました。

! 事前に公表されたビットコイン強盗

事件概要：未遂のビットコイン強盗計画

2021年5月、炒通貨で損失を出した賴某は、彭先生が少なくとも5つのビットコインを持っていることを知り、強盗の考えを抱いた。彼はオンラインで仲間を募る投稿をし、向某の応答を引き寄せた。二人は宜春で会い、ホテルに宿泊し、詳細な強盗計画を立てた。彼らは少なくとも4人を集め、投資を名目にターゲットを人里離れた場所に誘い込み、その後相手を制圧してビットコインのアカウントとパスワードを要求する準備をしていた。

強盗を実行するために、賴某はナイロンタイを準備し、他の潜在的な仲間と連絡を取り続けた。しかし、警察は手がかりに基づいて迅速に介入し、5月11日に二人を逮捕した。強盗計画はまだ実行されることなく中止された。

一審裁判所は二人が強盗罪を構成すると認定し、それぞれ3年と1年の有期懲役を言い渡した。二審裁判所は案件がまだ準備段階にあり、実際の損失をもたらしておらず、ビットコインの価値について合理的な認定を行っていないと判断したため、賴某に対して1年6ヶ月、向某に対して9ヶ月とし、刑期を大幅に短縮した。

ビットコインを強盗することは強盗罪の法的根拠

本件の核心的な争点は：ビットコインの強奪は刑法上の強盗罪に該当するか？裁判所の有効な判決は肯定的な回答を示した。

刑法における強盗罪は、暴力や脅迫などの手段を用いて公私の財物を奪う行為を指します。ビットコインは本質的に暗号データの一連ですが、交換性、譲渡性、実際の市場価値を備えており、「広義の財物」の特徴に合致します：管理可能、移転可能、価値がある。

二審裁判所は関連部門の規定を引用し、ビットコインは「特定のバイタルマネー」に属し、通貨の地位は持たないが、依然として法律によって保護される「データ型財産」と考えた。したがって、ビットコインを強奪する行為は他人の財産利益を侵害し、従来の現金や実物の強奪と本質的な違いはない。

本件において、2名の被告は実際に強盗行為を行っていないが、彼らの行為は既に犯罪の準備を構成している。関連する司法解釈に基づき、裁判所は最終的に彼らの行為が強盗罪を構成すると認定したが、処罰を軽減した。

バイタルマネー犯罪の量刑考量

仮想通貨に関する強盗事件では、"強盗額"をどのように判断するかが量刑の重要な課題となっています。一審裁判所は事件発生時のビットコインの市場価格（約25.5万元/枚）を根拠に、"特に巨大な額"と認定し、重い刑罰を科しました。しかし、二審裁判所はこれに疑問を呈しました。その理由には、事件が実施段階に入っておらず、実際に財物を取得していないこと、国内に合法的な取引市場が不足しており、価格認定基準が不明確であること、強盗罪の有罪判決は実際に強奪した額を基準とすべきであることが含まれています。

二審裁判所は、バイタルマネーなどの暗号資産の価値認定は「損失填平」原則に従うべきであり、つまり被害者の実際の損失を中心に据えるべきだと提案しました。主な参考要素には、被害者の購入価格、事件発生時の取引プラットフォーム価格、転売価格（ある場合）などが含まれます。

裁判所はまた、我が国がビットコインの通貨としての地位を認めていないが、個人の保有や譲渡を禁止していないことを強調した。したがって、被害者が合法的に保有しているバイタルマネーの損失は法律によって保護されるべきである。

最終的に、二審裁判所は「巨額の」強盗で重罰を科すことはせず、強盗準備段階の危険性、手段及び現実的リスクを総合的に考慮して、二人の被告に対して比較的軽い判決を下した。これは、新型財産犯罪事件を処理する際の司法機関の合理的かつ慎重な態度を示している。

結論:暗号資産の法的保護の未来

本件の判決は、バイタルマネー強盗事件に対しての指針を提供するだけでなく、バイタルマネーの財産属性が中国の刑法実務において広く認識されていることを明確に伝えています。

現行法の枠組みの下では、ビットコインなどの暗号資産は通貨の属性を持たないが、その財産価値は認められている。詐欺、盗難、不正にコンピュータシステムを制御すること、または恐喝、暴力的な強盗に関して、行為者が不法に占有することを目的として侵害行為を実施した場合、すべて財産類犯罪と見なされる。

デジタル経済の進展に伴い、暗号資産に関する刑事事件はより複雑で多様化していくでしょう。司法機関は新たな課題に直面することになります。今後、法律はバイタルマネーの法的属性、市場評価基準、データと財産の境界をさらに明確にし、より統一された安定した司法判決ルールを確立する必要があります。同時に、法律専門家は暗号分野における専門知識を向上させ、顧客により良いサービスを提供する必要があります。

予見されるのは、暗号資産がますます法的な認知と保護を受けるようになることであり、その保有者の合法的な権益を侵害する行為は法律によって厳しく制裁されることになる。

! 事前に公表されたビットコイン強盗